國軍名將胡宗南在陝北屢戰屢敗,真的是因為有共諜泄露情報嗎?_風聞
特种侦察连-退役士兵-2021-12-31 10:52

NO.1568 - 胡宗南拿不下陝北
作者:斌哥 / 編輯:冷小軍
投稿,轉載與商務合作,請聯繫potereio
在黃埔軍校畢業生裏,胡宗南算是“天字一號門生”。他在抗戰時成為名副其實的“西北王”,擁兵數十萬不同日軍交戰而是“保衞”陝甘寧邊區。解放戰爭時進攻延安反而陷入了陝北的泥潭,成為了被嘲諷的對象。
但有人説,誰讓胡宗南的作戰計劃都被共產黨提前知道了呢?那麼胡宗南為什麼會在陝北一敗塗地,真的是因為他身邊有共諜嗎?
潛伏人員作用有限
▼
在一些影視劇中,我黨的地下潛伏人員幾乎無所不能,而敵人如同弱智一樣。當然很多劇情都是虛構的,但是胡宗南身邊真的有我黨的一個秘密潛伏人員——他的機要秘書熊向暉。

熊向暉夫婦
1943年胡宗南準備進攻陝北和1947年胡宗南的作戰計劃,的確是熊向暉提前獲得併發給延安。所以説胡宗南初期的作戰失利,和熊向暉的泄密分不開;但由此誇大了熊向暉的作用,就純粹是把情報戰神話了。
胡宗南“閃擊”延安之所以成為笑談,主要因為胡宗南指揮的是23萬裝備精良的嫡系部隊;而倉促組建的西北野戰兵團只有2.6萬人,還嚴重缺少彈藥。而且由於黨中央留在陝北,西北野戰兵團並不能選擇一走了之,而是要不停地同胡宗南集團交戰。雙方實力對比如此懸殊的情況下,胡宗南居然連戰連敗,最終還丟掉了僅有的戰果延安城。

胡宗南的精鋭部隊
認為一個情報就能改變戰爭勝負的,通常喜歡拿中途島海戰説事。但是在中途島海戰中,美日雙方的力量對比並不懸殊。如果美軍三艘航空母艦都在珍珠港被摧毀,即使美軍提前破譯了日軍進攻中途島的情報,只有幾艘巡洋艦和驅逐艦可用的美軍艦隊也將毫無作為。那時美軍唯一能做的,只是提前撤出駐守島上的守衞部隊以免白白犧牲。
當雙方的力量對比極為懸殊的情況下,弱勢方即使掌握着情報優勢,也只能做到減少不必要的損失。比如紅軍在第五次“圍剿”的最後階段選擇長征,毛澤東指揮紅軍四渡赤水跳出敵人的包圍圈。但是在陝北,雙方根本就不是這樣進行交戰。不是熊向暉究竟送出的情報沒價值,而是隻靠這些情報,我軍根本不能擊敗胡宗南。
陝北的特殊地形
▼
説到這裏,肯定會有人不服氣。如果不是熊向暉向黨中央報告胡宗南的一舉一動,那麼毛澤東為什麼那麼有底氣在陝北和十幾萬敵軍打轉轉。事實上這是由於陝北的特殊地形,和國軍的作戰特點所決定的。
眾所周知在革命戰爭時期我軍非常弱小,只能選擇在敵人力量最薄弱的兩省交界的貧窮山區生存;井岡山如此,陝北更如此。陝北地形極為複雜,擁有重武器優勢的一方根本施展不開。同時物產非常貧瘠,幾十萬大軍進入陝北後勤全部依靠外運。

毛澤東等人轉戰陝北
如果説陝北的地形已經夠讓胡宗南下面的各級軍官頭疼了;那麼國軍的作戰特點又決定了,他們只能被動挨打。國軍的一大特點就是組織落後只能抱成一團,根本不敢派出小部隊去前出偵察。這樣國軍大部隊行動過程中,只能依靠飛機提供的不準確信息。
結合了地形和偵察能力兩個因素,國軍的行軍路線非常受限制。再考慮房屋和水井的分佈,國軍每天晚上的宿營地點彭德懷看地圖就能猜出來。

相反我軍雖然力量弱小,但是勝在機動靈活、時聚時散。當哪一個方向的敵軍特別強大,隊伍就全部化整為零突圍。當面的敵人力量弱小時,就迅速集合起來將其消滅然後迅速撤離。如此打法讓胡宗南空有數量和裝備優勢卻總是抓不住我軍的主力,反而被我軍連連消滅。
胡宗南集團戰鬥力弱
▼
如果説派不出偵察小分隊,只能集羣作戰是當時國軍的整體缺陷;那麼胡宗南集團“金玉其外、敗絮其內”,則是其自身特點。胡宗南的核心部隊第一軍,只在抗戰初期參加過淞滬會戰。之後包括第一軍的五十萬大軍,在西北空耗國力毫無作為。

淞滬會戰
眾所周知軍隊的戰鬥力都是打出來的,而不是養出來的。無論是我軍王牌部隊,還是國軍五大主力;哪個不經歷過數年甚至十幾年的長期艱苦作戰,靠一代又一代人的英勇犧牲打造出了鐵血精神。而整個胡宗南集團在抗戰中消極避戰,反而造成了戰鬥力嚴重下滑。
所解放戰爭初期在雙方力量對比極為懸殊的情況下,第一軍第一師改編的“天下第一旅”就在臨汾,被我陳賡兵團全殲。胡宗南為了掩蓋其敗績,又火速組建了第一旅。並且在進攻延安時令其他部隊為第一旅讓路,使其擁有了首破延安的“美名”,但也掩蓋不了整個胡宗南集團戰鬥力的江河日下。
相比之下雖然我西北野戰兵團乃至發展而來的西北野戰軍,是我軍幾大主力中人數最少,裝備最差的。但是畢竟陝北是我黨經營十幾年的革命根據地,當地人民擁有極高的政治素質和犧牲精神。如果彭德懷指揮的不是這樣一支擁有極強的主動性又英勇的軍隊,是不可能用如此少的兵力創造奇蹟的。
進攻延安是戰略失誤
▼
閃擊延安是否有必要?只要想一想抗戰時為什麼日軍沒有傾全軍之力攻擊延安?因為日本人很清楚,只會自找苦吃。可解放戰爭爆發後,蔣介石居然妄圖通過奪取延安,來逼迫解放軍同其決戰。蔣介石完全不考慮解放軍的作戰特點,結果為了一點戰術上的“勝利”,把自己置於戰略上的被動。

胡宗南
毛主席之所以要主動帶領少數部隊轉戰陝北,就是因為從解放戰爭全局來看;胡宗南是國軍的總預備隊,而西北野戰兵團對我軍完全是偏師。這樣陝北戰場,完全起到了近乎四兩撥千斤的作用。只要毛澤東留在陝北,胡宗南的十幾萬大軍就不能用在其它更加重要的戰場。
胡宗南還佔據延安的時候,毛主席就果斷下令解放軍主力挺進中原。很快中原腹地的國軍全線告急,不得不從其他戰場拆東牆補西牆。
1947年底劉斐制定了將裴昌會兵團南下河南的作戰計劃,然而胡宗南卻認為此時是消滅西北野戰軍的絕佳時機堅決不同意。於是他的參謀長盛文在南京,當着蔣介石的面和劉斐產生了激烈的爭論。劉斐大罵胡宗南他們是“軍閥”,而盛文則反駁劉斐是“共諜”。

最終在蔣介石的堅持下裴昌會兵團南下,於是陝北戰場局勢逆轉。當裴昌會兵團北上穩定陝北戰局之時,中原再一次告急。可以説自從胡宗南邁入陝北那一天起,蔣介石集團的脈搏就被我軍牢牢捏住了。他這個戰略上的失敗,已經無法通過任何戰術勝利來彌補了。
胡宗南“志大才疏”
▼
胡宗南在西北幾乎毫無作為反而頻繁損兵折將,使得彭德懷的西北野戰軍在兩年內兵力翻了多倍。因此在敗退台灣之後,許多國民黨要員懷疑胡宗南是共諜。當然在蔣介石的干預下,胡宗南的“共諜”帽子沒有被戴上;但是他的另一個帽子“草包”,卻不可能被摘掉了。

彭德懷(右)
認真分析胡宗南在抗日戰爭和解放戰爭時的表現,他這個天子門生的確是名不副實,倒是毛澤東對他“志大才疏”評價最為公平。在西北戰場至關重要的潘龍和宜瓦戰役中,胡宗南的瞎指揮都起到了比任何共諜更加惡劣的作用。或者説如果換個人來坐鎮陝北,彭德懷肯定會打得更加艱苦。
那些誇大熊向暉作用的人,可能都不知道他1947年5月就去美國了;後來胡宗南麾下的起義將領,在1947年時還沒有和我黨接觸。胡宗南大軍在陝北一年多的時間內反覆失利,與其説是有共諜,不如説是其正常水平。