國軍名將胡宗南在陝北屢戰屢敗，真的是因為有共諜泄露情報嗎？_風聞

NO.1568 - 胡宗南拿不下陝北

作者：斌哥 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載與商務合作，請聯繫potereio

在黃埔軍校畢業生裏，胡宗南算是“天字一號門生”。他在抗戰時成為名副其實的“西北王”，擁兵數十萬不同日軍交戰而是“保衞”陝甘寧邊區。解放戰爭時進攻延安反而陷入了陝北的泥潭，成為了被嘲諷的對象。

但有人説，誰讓胡宗南的作戰計劃都被共產黨提前知道了呢？那麼胡宗南為什麼會在陝北一敗塗地，真的是因為他身邊有共諜嗎？

潛伏人員作用有限

▼

在一些影視劇中，我黨的地下潛伏人員幾乎無所不能，而敵人如同弱智一樣。當然很多劇情都是虛構的，但是胡宗南身邊真的有我黨的一個秘密潛伏人員——他的機要秘書熊向暉。

熊向暉夫婦

1943年胡宗南準備進攻陝北和1947年胡宗南的作戰計劃，的確是熊向暉提前獲得併發給延安。所以説胡宗南初期的作戰失利，和熊向暉的泄密分不開；但由此誇大了熊向暉的作用，就純粹是把情報戰神話了。

胡宗南“閃擊”延安之所以成為笑談，主要因為胡宗南指揮的是23萬裝備精良的嫡系部隊；而倉促組建的西北野戰兵團只有2.6萬人，還嚴重缺少彈藥。而且由於黨中央留在陝北，西北野戰兵團並不能選擇一走了之，而是要不停地同胡宗南集團交戰。雙方實力對比如此懸殊的情況下，胡宗南居然連戰連敗，最終還丟掉了僅有的戰果延安城。

胡宗南的精鋭部隊

認為一個情報就能改變戰爭勝負的，通常喜歡拿中途島海戰説事。但是在中途島海戰中，美日雙方的力量對比並不懸殊。如果美軍三艘航空母艦都在珍珠港被摧毀，即使美軍提前破譯了日軍進攻中途島的情報，只有幾艘巡洋艦和驅逐艦可用的美軍艦隊也將毫無作為。那時美軍唯一能做的，只是提前撤出駐守島上的守衞部隊以免白白犧牲。

當雙方的力量對比極為懸殊的情況下，弱勢方即使掌握着情報優勢，也只能做到減少不必要的損失。比如紅軍在第五次“圍剿”的最後階段選擇長征，毛澤東指揮紅軍四渡赤水跳出敵人的包圍圈。但是在陝北，雙方根本就不是這樣進行交戰。不是熊向暉究竟送出的情報沒價值，而是隻靠這些情報，我軍根本不能擊敗胡宗南。

陝北的特殊地形

▼

説到這裏，肯定會有人不服氣。如果不是熊向暉向黨中央報告胡宗南的一舉一動，那麼毛澤東為什麼那麼有底氣在陝北和十幾萬敵軍打轉轉。事實上這是由於陝北的特殊地形，和國軍的作戰特點所決定的。

眾所周知在革命戰爭時期我軍非常弱小，只能選擇在敵人力量最薄弱的兩省交界的貧窮山區生存；井岡山如此，陝北更如此。陝北地形極為複雜，擁有重武器優勢的一方根本施展不開。同時物產非常貧瘠，幾十萬大軍進入陝北後勤全部依靠外運。

毛澤東等人轉戰陝北

如果説陝北的地形已經夠讓胡宗南下面的各級軍官頭疼了；那麼國軍的作戰特點又決定了，他們只能被動挨打。國軍的一大特點就是組織落後只能抱成一團，根本不敢派出小部隊去前出偵察。這樣國軍大部隊行動過程中，只能依靠飛機提供的不準確信息。

結合了地形和偵察能力兩個因素，國軍的行軍路線非常受限制。再考慮房屋和水井的分佈，國軍每天晚上的宿營地點彭德懷看地圖就能猜出來。

相反我軍雖然力量弱小，但是勝在機動靈活、時聚時散。當哪一個方向的敵軍特別強大，隊伍就全部化整為零突圍。當面的敵人力量弱小時，就迅速集合起來將其消滅然後迅速撤離。如此打法讓胡宗南空有數量和裝備優勢卻總是抓不住我軍的主力，反而被我軍連連消滅。

胡宗南集團戰鬥力弱

▼

如果説派不出偵察小分隊，只能集羣作戰是當時國軍的整體缺陷；那麼胡宗南集團“金玉其外、敗絮其內”，則是其自身特點。胡宗南的核心部隊第一軍，只在抗戰初期參加過淞滬會戰。之後包括第一軍的五十萬大軍，在西北空耗國力毫無作為。

淞滬會戰

眾所周知軍隊的戰鬥力都是打出來的，而不是養出來的。無論是我軍王牌部隊，還是國軍五大主力；哪個不經歷過數年甚至十幾年的長期艱苦作戰，靠一代又一代人的英勇犧牲打造出了鐵血精神。而整個胡宗南集團在抗戰中消極避戰，反而造成了戰鬥力嚴重下滑。

所解放戰爭初期在雙方力量對比極為懸殊的情況下，第一軍第一師改編的“天下第一旅”就在臨汾，被我陳賡兵團全殲。胡宗南為了掩蓋其敗績，又火速組建了第一旅。並且在進攻延安時令其他部隊為第一旅讓路，使其擁有了首破延安的“美名”，但也掩蓋不了整個胡宗南集團戰鬥力的江河日下。

相比之下雖然我西北野戰兵團乃至發展而來的西北野戰軍，是我軍幾大主力中人數最少，裝備最差的。但是畢竟陝北是我黨經營十幾年的革命根據地，當地人民擁有極高的政治素質和犧牲精神。如果彭德懷指揮的不是這樣一支擁有極強的主動性又英勇的軍隊，是不可能用如此少的兵力創造奇蹟的。

進攻延安是戰略失誤

▼

閃擊延安是否有必要？只要想一想抗戰時為什麼日軍沒有傾全軍之力攻擊延安？因為日本人很清楚，只會自找苦吃。可解放戰爭爆發後，蔣介石居然妄圖通過奪取延安，來逼迫解放軍同其決戰。蔣介石完全不考慮解放軍的作戰特點，結果為了一點戰術上的“勝利”，把自己置於戰略上的被動。

胡宗南

毛主席之所以要主動帶領少數部隊轉戰陝北，就是因為從解放戰爭全局來看；胡宗南是國軍的總預備隊，而西北野戰兵團對我軍完全是偏師。這樣陝北戰場，完全起到了近乎四兩撥千斤的作用。只要毛澤東留在陝北，胡宗南的十幾萬大軍就不能用在其它更加重要的戰場。

胡宗南還佔據延安的時候，毛主席就果斷下令解放軍主力挺進中原。很快中原腹地的國軍全線告急，不得不從其他戰場拆東牆補西牆。

1947年底劉斐制定了將裴昌會兵團南下河南的作戰計劃，然而胡宗南卻認為此時是消滅西北野戰軍的絕佳時機堅決不同意。於是他的參謀長盛文在南京，當着蔣介石的面和劉斐產生了激烈的爭論。劉斐大罵胡宗南他們是“軍閥”，而盛文則反駁劉斐是“共諜”。

最終在蔣介石的堅持下裴昌會兵團南下，於是陝北戰場局勢逆轉。當裴昌會兵團北上穩定陝北戰局之時，中原再一次告急。可以説自從胡宗南邁入陝北那一天起，蔣介石集團的脈搏就被我軍牢牢捏住了。他這個戰略上的失敗，已經無法通過任何戰術勝利來彌補了。

胡宗南“志大才疏”

▼

胡宗南在西北幾乎毫無作為反而頻繁損兵折將，使得彭德懷的西北野戰軍在兩年內兵力翻了多倍。因此在敗退台灣之後，許多國民黨要員懷疑胡宗南是共諜。當然在蔣介石的干預下，胡宗南的“共諜”帽子沒有被戴上；但是他的另一個帽子“草包”，卻不可能被摘掉了。

彭德懷（右）

認真分析胡宗南在抗日戰爭和解放戰爭時的表現，他這個天子門生的確是名不副實，倒是毛澤東對他“志大才疏”評價最為公平。在西北戰場至關重要的潘龍和宜瓦戰役中，胡宗南的瞎指揮都起到了比任何共諜更加惡劣的作用。或者説如果換個人來坐鎮陝北，彭德懷肯定會打得更加艱苦。

那些誇大熊向暉作用的人，可能都不知道他1947年5月就去美國了；後來胡宗南麾下的起義將領，在1947年時還沒有和我黨接觸。胡宗南大軍在陝北一年多的時間內反覆失利，與其説是有共諜，不如説是其正常水平。