收割學生，壓榨教授，知網是個什麼東西？_風聞

　　搬你的論文，掏你的錢包，中國知網憑什麼無本萬利？

　　來源|BB財經

　　編輯|韓小黃

　　大家好，這裏是BB財經，我是BB一時爽，一直BB一時爽的B叔。

　　最近B叔看到這樣一條新聞，年近九旬的老教授因為100多篇論文被知網擅自收錄起訴知網，最終全部勝訴，累計獲賠70多萬元。

　　這件事非常詭異。首先，老先生的文章能在未經允許的情況下被收錄一百多天，其次，本人沒收到一分錢稿費也就算了，人家想下載自己的文章，還得另外給知網交錢。

　　更詭異的是，知網敗訴之後，直接把趙教授的論文全部下架，不再收錄人家的文章了。

　　古有翟“博士”，疑惑知網是什麼東西，今“天臨三年”（翟天臨事件第三年），B叔只想説，知網是什麼東西？

　　還是我們印象中的那個，全世界最大的中文學術數據庫，寫論文必備的文獻檢索平台嗎？

　　人家老教授，從2013年開始維權整整八年，起訴一百多次，才終於等來一份道歉。

　　但知網卻一點都不當個事，繼續白嫖着一波又一波學者，收割一波又一波學生，八年時間收入70億，暴利生意做的風生水起。

　　你以為知網是知識儲備666的學術咖，實際上它是隻想賺錢，到處割韭菜的生意人。

　　這期咱們就來嘮嘮，白嫖作者、壓榨讀者、不搞學術只搞學術霸權、不求知識只求知識壟斷、年賺10億+的全網第一白嫖怪——中國知網！

　　點個關注不迷路，跟着B叔上高速。

　　 視頻請戳↓↓↓

　　 以下為文字版內容↓↓↓

　　首先我們要搞清楚一個問題，一年十多億，知網的錢都是從哪賺的？

　　**答案是，每一個曾經熬夜寫論文的禿頭小寶貝身上。**我們每一個人，都應該找知網報銷買生髮水的錢。

　　寫過論文的人都知道，想找個什麼文獻，查個重，躲不開要去知網逛兩圈。但你以為這些數據資料，查重服務，是你不花錢就能擁有的嗎？當然不是！

　　公告裏白紙黑字上寫着，針對個人用户，知網論文的收費標準是5毛一頁，碩士論文每本每本7塊5，博士論文9塊5。

　　（小聲BB，這是知網前兩天剛降的價，原來的價格是碩士論文￥15，博士論文￥25）

　　看起來不貴吧？但扛不住需求量大啊。

　　就拿本科畢業來説，寫一篇論文參考文獻少説得有10篇，一篇10頁不過分吧？這就是50塊錢，而今年的高校畢業生有900萬人，單這一項，知網一年就能掙4.5個億。

　　好在學校心疼我們，知道學生這點生活費還不夠搓麻聚餐買奶茶的，所以一般都會統一買一部分數據庫。但也只是一部分，看見過這個畫面的朋友請扣1。

　　先別急着罵學校，真不是校長摳門捨不得買，主要是知網收費，確實是有點離譜。

　　不止一所高校抱怨過，知網漲價太高，學校買不起了。

　　公開資料顯示，2014年，知網對雲南大學的報價從40萬漲到70萬；2016年，武漢理工大學服務費6年年均漲幅20%；甚至因為漲價離譜，連北京大學都發公告説，超出圖書館預算限額，買不起了，停用吧。

　　B叔不懂，這就是傳説中的“知識無價”嗎？那創造知識成果的人一定很富有吧。

　　NO！要是這麼想，那就錯了，因為知網都是白嫖作者的。

　　讀者為知識付的費，真正能落到科研工作者手裏的少之又少。

　　根據知網公佈的稿酬，博士論文被收錄，作者能收到100塊錢稿費外加價值400元的通用閲讀卡，碩士論文被收錄，作者有60塊錢稿費和300的閲讀卡。這點錢，打發要飯的呢？

　　咱們就假設一篇博士論文寫5萬字，稿費100，那就是萬字20，千字2元，剛入門的小白網文寫手都不止這個價吧？再不行，去微博當水軍都比這掙得多。

　　想不到吧，寒窗苦讀十餘年，論文就值幾十塊，就這都能吊打大部分同行，更多的作者，是像趙教授這樣的，一份錢都拿不到。

　　為什麼？因為在知網的邏輯裏，他收錄的是期刊，期刊對接的才是作者，所以就算我知網發表你的文章，拿你的文章賺錢，跟你作者有關係嗎？一毛錢都沒有。

　　所以就這樣，知網低買高賣，用超低價一錘子買了作者的文章，再抬高價格反覆售賣給讀者，人家空手套白狼，就靠當中間商賺差價，毛利能一度高達70%，直逼茅台，成為全中國最賺錢的學術平台。

　　那麼問題來了，知網肆無忌憚的白嫖作者的文章，讀者的錢，我們不能反抗嗎？不用不行嗎？

　　不行。因為它同時掌握了資源和權力，這成為他進行資源壟斷和學術霸權的底氣。

　　首先，知網是中國成立最早的一批學術平台，手裏掌握着幾乎是最全面，最強大的的知識庫。

　　在上個世紀90年代，那個學者們還在手抄資料搞科研的時代，清華大學牽頭成立的CNKI工程，打出“全國共享創新知識資源”的口號，建設數字圖書館。

　　就這樣，最初一心為了學術發展的知網，踩在了時代的風口上，成為全球最大的中文學術數據庫，是我國唯一經國家批准，正式出版博士學位論文的學術電子期刊，簽約了11100種期刊，收錄6500+萬篇文章，其中獨家授權的期刊就有1514種，市場佔有率高達90%以上，這是其他平台遠不能比的。

　　如今，屠龍少年成為惡龍，這些從業界汲取來的資源，被知網變成利刃刺向學術界。

　　面對知網漲價，高校能怎麼辦，不還得用嗎？再窮不能窮教育，錢花了能再掙，學術研究，學生教育能含糊嗎？包括北大在內的，曾經停用知網的學校，最後不都得妥協，恢復使用了嗎？

　　更重要的是，知網不僅壟斷了學術資源，還和學術評價緊密掛鈎。

　　不管是各大高校還是學術機構，知網的論文發表、引用、下載量等數據，都是重要的學術量化指標。

　　這也是為什麼，知網白嫖了那麼多學者的文章，像趙教授這樣敢站出來維權只是極少數。

　　就像老先生説的，“很多年輕的學者雖然受到了‘欺負’，但他們不敢主動去維權，因為他們還要靠中國知網來評職稱或擴大自己的影響力，很多考核要依賴知網。我已經退休了這麼多年，不在乎這些。”

　　學者不是神仙，也需要吃飯生活養孩子，一旦知網能實打實拿捏着他們的利益，誰還敢站出來説話？

　　你説你出來維權，要麼，不成功，費時費力，要麼，成功了，像趙教授這樣，面臨學術霸權，知網道個歉，然後把你所有的文章都下架了，要什麼成果，評什麼職稱，都別想了。所以即使再委屈，也只能忍氣吞聲，繼續給知網當免費打工人。

　　全國兩會上，有政協委員説過這麼一句話：“技術讓知識越來越便宜，而壟斷讓價格越來越貴。”

　　過去我們的願景是讓知識獲取更加便利，打破學術圍牆，就像是知網成立的初心，不過是想提供一個知識的平台罷了。

　　但如今，曾經的知識平台變成牟利工具，技術的牆被打破，掌握資源的知網卻不想着怎麼促進學術進步，知識傳播，而是利用一家獨大的優勢進行資源壟斷、學術霸權，建立起一堵更高、更危險的高牆。

　　它配的上那麼多人的期許嗎？配得上整個學術界曾經對他的鼎力相助嗎？這不是吃人飯，砸人鍋嗎？我們的知識掌握在這樣的平台手裏，中國學術的未來，還能可期嗎？

　　最後，我想用趙教授的話來做結尾。

　　“知識可以付費，但不能壟斷，中國知網傳播知識的前提是尊重創作者，不能打着傳播公共知識的幌子去侵權和牟利。”

　　只有傳播，才能實現知識最大的價值，只有對知識存有敬畏，中國學術才能有更快更強的未來。

　　今日話題

　　你為知網付過費嗎？

　　來評論區我們聊聊~