“服從性測試”的眯眯眼_風聞

跟同學喝了點酒，剛到家臨時寫一篇，用之前版本升級的邏輯，回顧一下咪咪眼的問題。

小時候讀三國，對於兩件事情非常迷惑，一個是違法軍法的曹操，為何可以割發代首，一個是心比天高的關羽，又為何對“髯”的馬屁那麼受用。

後來讀書多了才明白，儒家經典的《孝經》開篇就説，“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”，頭髮與鬍鬚就是“孝”的代表。

自漢朝以來，基於父子之間的“孝”的“契約”，又衍生出君臣“忠”的“契約”，以及天與天子之間的“天人感應”，最終形成了一整套社會與權力機構運行的機制。

這使得飄飄長髯，在那個時代，幾乎就是把“忠孝”兩個字刻在了臉上。

這套體系自漢朝以來運行了一千多年，直到滿清入關後頒佈“剃髮令”才被打破。

在“留頭不留髮，留髮不留頭”的死亡威脅下，漢人們紛紛剃掉了頭髮，留起了醜的一逼如金錢鼠尾的小辮子。

這一招釜底抽薪很厲害，從根子上摧毀了漢人近兩千年來堅守的信念，從此，滿清主導的統治文化逐步替換了符合漢人地主階級的統治思想。

這也是《鹿鼎記》中的“嘉定三屠、揚州十日”，江南地主階級奮起反抗滿清的“剃髮令”的根源，清廷的剃髮政策嚴重打擊了江南地主階級的宗族統治力，傷害了他們的根本利益。

但是，清廷的這項發明也開創了少數民族的歷史。

強烈的“服從性測試”，成功的PUA了漢族，使得滿族成為中國歷史上唯一長期的少數民族專政，曾胡左李這些漢族名臣都匍匐於清廷之下。

強制的“破四舊”，也幾乎將中國從歷史週期律中解放出來，近300年的清朝直到滅亡，都沒有出現之前歷代氾濫的土地兼併。

其機制不難理解。

這就像酒桌上，甲方逼着乙方喝酒，乙方不管多不願意都必須喝，來體現對甲方的服從，甲方要是喜歡喝清酒或者威士忌，乙方就必須改了喝茅台的文化習慣，跟着甲方爸爸的口味走。

甲方逼着乙方按照自己的方式喝酒，就是一種甲方對乙方的PUA，過程中來建立雙方的從屬關係。

從心理學的角度，這種從屬關係建立後，都會讓下屬變得極為賣命。

就像我們經常調侃二戰中法國與意大利的戰鬥力渣，但是法國人與意大利人組成的黨衞軍，戰鬥力與戰鬥意志都是逆天的存在，遠比德國的國防軍忠於小鬍子。

這種忠誠的建立，這也是上位者喜歡對下面搞“服從性測試”的原因。

譬如歐美對於亞裔，就喜歡讓文藝工作者來這麼一波“服從性測試”的眯眯眼，選出那些絕對忠誠的小M，讓他們負責“皇軍託我給您帶個話”。

這就是昨天説的，歐美通過意識形態的的“剃髮易服”，來屈服一個民族。

武功沒有善惡，這種PUA式的對錯，也要看用在什麼地方。

從滿清入關的剔發易服，到清末革命黨的剪辮子，從打到孔家店改讀寶書，到把中山裝換成西服。

縱觀歷史，每一個新的時代來臨，都會出現一波“剃髮易服”，破壞原有的體系結構，構建新的世界。

關鍵，就要看每一波的改變有利於誰。

如今，在新時代的大背景下，中國需要打破西方建立的美學體系，建立符合東方的新時代美學體系，也就一定要幹掉統治了我們過去三十年的眯眯眼，來一場“剃髮易服”。

所以，歷史在這一刻重演，曾經被捧在手心的眯眯眼超模，瞬間也從神壇墜落，成為了天地會的大反賊、留辮子的保皇派、頑固不化的臭老九、封閉僵化的老路走。

歷史的車輪滾滾向前，誰也無法阻擋。

這就像民眾對於聯想的不滿那樣，隨着思想的解放，這股潮水一旦激起，就會形成中國新的政治正確，把眯眯眼變成人人喊打的過街老鼠。

最終，剪掉我們心中一條無形的辮子。