把特定的眯眯眼妝容説成“小眼睛”是偷換概念_風聞

轉發

三隻松鼠和一個女模特拍攝了一組眯眯眼醜妝的廣告圖，嚴重醜化中國人形象。

對於這件事，我本來是不打算評價的。

因為三隻松鼠和這個女模特都不算什麼重量級人物，而這組照片也拍攝於2019年，那個連清華美院都大量使用眯眯眼醜妝造型討好西方老爺們的年代。

清華美院都如此，何必苛求民間人士。

以前做的事，認個錯就行了，並不值得大寫特寫。

但這個女模特厲害了，不僅不認錯，還偷換概念，發了個帖子顛倒黑白，把小眼睛中國人拿來當擋箭牌，歪曲事實的經典語錄有：

我眼睛小就不配做中國人了？長相是父母給的。我眼睛就是這樣，甚至生活中比這還細小。、我眼睛小就不該是中國人？我招誰惹誰了？

為了在後面更好的揭露這個壞到髮指的雙面人是如何吃賣國飯的，我把她發帖的原文放出來，一字不改。

不得不説，這個模特還真有點本事，也不知道這番話是她自己所寫還是外面的洋大人授意，直接掀起了輿論風潮，不僅巧妙的利用民眾的同情心洗白了利用眯眯眼醜妝醜化中國人這一行為，還引發了很多大V的跟風。

下面的評論大概是這樣，很多媒體和大V也寫了類似態度的文章，有些甚至是官方媒體！

這特麼簡直太可怕了，看這勢頭，這不僅是要給這次醜化中國人形象的操作洗白，還要徹底給眯眯眼這種特定的醜化妝容洗白，把以後醜化中國人的行為全部合理合法化，把所有拒絕醜化中國的人全部定義為玻璃心、敏感脆弱、動不動就上綱上線的瘋子等負面形象。

事情到了這一步，已經不是簡單的妝容問題了，而是已經到了政治宣傳、意識形態的地步。

因此，我覺得我有必要寫篇文章，把這事的來龍去脈好好説一下，還原真相，正本清源。

從我目前蒐集掌握的證據來看，這個叫“菜孃孃”的女模特不是蠢，而是單純的壞。

而那些跟風呼籲小眼睛也配當中國人，眯眯眼無罪的大V們，則證據不足，希望只是純粹的蠢。

首先，什麼是眯眯眼？

這位叫“菜孃孃”的女模特直接把特定的眯眯眼妝容偷換概念成“小眼睛”，這完全是欺負普通民眾和個別所謂“大V”缺乏歷史常識，玩的一手偷天換日、顛倒黑白。

眯眯眼並不是小眼睛，全世界各種族人類都有大量小眼睛，為什麼眯眯眼妝容特指侮辱亞裔人口？

白人就沒有小眼睛？黑人就沒有小眼睛？就黃種人眼睛小？

你以為我們沒見過外國人長啥樣麼？

任何人種都可以畫眯眯眼妝容，這種特定妝容所有人類都可以畫，但一般只畫在亞裔黃種人身上，絕不畫在白種人身上。

但這並不代表，白種人不能用眯眯眼妝容。

很容易就可以把白種人打造出眯眯眼妝容，但白人絕對不會這麼幹。

眯眯眼妝容，從來就不是指小眼睛，甚至在最開始的時候都不是指故意眯着眼，而是斜眼妝容。

注意，不是眯眼，是斜眼，眼睛一定要畫的很斜，因為這樣可以輕易打造出一種邪惡醜陋的外貌。

歐美對這種斜眼造型的定義，大概是這樣的。

或者，是這樣的。

很明顯，這種斜眼造型不存在於普通人類身上，眼睛能斜成這樣的人是絕對的極度罕見。

所以在拍電影的時候，為了還原這種美國人心中期望的醜陋中國人形象，造型師就用化妝技術，打造出斜眼。

美國劇裏的中國人都是長辮子，像猴子一樣跳着，被美國人追趕，眼睛還要弄成斜眼。

這不是我今天説的，是李小龍半個多世紀前説的。

想打造這種醜陋的斜眼妝容是很不容易的，沒有一定化妝技巧的人做不到。

正常的小眼睛是(-_-) (·_·) (▸_◂)，但如果你故意搞成(` _ ´)這樣，那就是在故意侮辱中國人。

在實際生活中，因為沒人可以復原這種斜眼造型，為達成斜眼效果，歐美人就故意用手指拉眼角，短暫的讓自己的眼睛斜起來，以此來達到侮辱亞裔的目的。

拉眼角扮斜眼的目的，就是説你這個黃種人很醜，是典型侮辱亞裔的動作，此事甚至都不是中國人抗議的結果，而是在整個歐美早已成為共識。

注意，是侮辱亞裔，不是侮辱華裔。

只要是黃種人，都在被斜眼造型侮辱的範圍之內。

塞爾維亞的白種人女排球員在對陣泰國女排的時候，曾經故意拉眼角做斜眼造型，被判侮辱亞裔，禁賽+罰款。

泰國人，黃皮膚，拉眼角扮斜眼直接就可以頂格侮辱。

那中國人呢？

看看普通美國人説的什麼吧。

中國人真醜陋，醜陋的中國人，這就是斜眼造型的含義。

我相信，只要你擁有正常人類的理解力，都能看得懂下面這個視頻到底什麼意思。

美國女子模仿“眯眯眼”，對韓裔退伍兵大喊“滾回中國”遠方青木的視頻 · 5.1 萬播放人家説的很清楚了，中國人真醜陋，醜陋的中國人。

既然拉斜眼是在侮辱亞裔，那我們為什麼稱之為眯眯眼造型，而不是斜眼造型。

因為拉斜眼這一動作侮辱性太強，也太過經典，被歐美社會全面封殺，誰敢做這一動作，誰敢搞這種妝容，誰就是政治不正確，會以種族歧視的名義被各路媒體直接封殺。

但民間很好這口，歐美普通人就喜歡看這麼醜陋的中國人。

只要你換位思考，就很容易理解這種心態。

比如説，你是喜歡看一個美得驚人，充滿智慧感，處處體現印度自信和強大的印度女人，還是喜歡看一個醜陋粗俗，愛喝牛尿，處處體現印度愚昧落後的印度女人。

假如説要選一個印度女人在中國到處打廣告，你看到哪一種造型的印度人更開心？

答案自在你心中，我就不贅述了。

官方自然不會搞政治不正確，但這並不妨礙民間的喜好。

為了迎合歐美民眾，也為了規避種族歧視的指責，歐美的藝術造型師們開始打擦邊球。

斜眼造型肯定是不能搞了，但可以用另一種方法來滿足市場喜好。

當初的斜眼造型，因為要讓眼睛斜着，所以眼睛一般都會眯起來。

雖然重點是斜而不是眯，但人把眼睛拉斜的時候，眼睛也必然被迫眯成一條縫，所以在歐美文化中，眯眼睛是和斜眼掛鈎的，具備強烈的文化暗示含義。

眯眼睛很醜，但和斜眼造型一比，不夠醜。

斜眼造型可以輕易打造一個醜陋邪惡的人物氣質，但眯眼睛力度不夠，欠缺了不少火候。

為了彌補這一點，確保打造出的人物形象是滿足歐美民眾期望的醜陋中國人，歐美造型師就在眯眼造型的基礎上，同步醜化這個人的所有元素。

眯眯眼造型絕不止是單純的眯着眼，在打造這種特定妝容的時候，必須要同步搭配塌鼻子、凸嘴、齙牙、雀斑、高顴骨，或長相怪異、身材矮胖這些特徵。

同時，還要搭配醜陋無比的服飾。

以上元素融合在一起，才是一個完整的眯眯眼造型，有任何一個地方能顯現出美麗，那都不叫眯眯眼妝容。

比如説，你把眼睛弄斜，弄小，甚至眯着，但如果弄成下面這樣，那就不叫眯眯眼妝容，歐美人不接受，他無法否認這樣的美麗，只能藉口説這樣“不時尚”，不能代表中國女人的形象。

如果你把眼睛畫成了類似斜眼的中國傳統丹鳳眼，但畫的很好看，那歐美人也不認為你能代表中國人的形象。

但如果你弄成下面這種妝容，那就叫眯眯眼妝容，歐美人就會認為你這種妝容是“很獨特的美”，可以完完全全的代表中國人的形象。

陳漫，中國攝影“藝術家”，在國級時尚界頗有名氣，被歐美人認為是很懂時尚的中國女人，拿到了很多國際榮譽。

陳漫本人，長這樣。

長上面這樣的陳漫，無法走出國門，歐美人認為這樣的陳漫不能代表中國形象，很不時尚。

陳漫在歐美出圈，收穫無數讚美的《中國十二色》，長下面這樣。