軒講：澳大利亞，為什麼非跟中國過不去？（上）_風聞

大家新年好，我是在觀網陪你看世界的谷智軒。前幾天，澳大利亞總理莫里森在TikTok開了個賬號，傳了兩段聖誕祝福。當然，點贊可以，評論不行。要知道，當初“懂王”整TikTok的時候，這老哥可是立馬跟進，又是調查又是警告，差點封了這款中國APP，結果現在“真香”了。這幾年，澳大利亞三天兩頭就跟咱們過不去，積極踴躍地要上中國的新聞頭條。我掐指一算，去年澳大利亞對中國大陸的出口，佔了出口總額近四成，不但份額排第一，還相當於第二到第八位的總和，第九、第十位還是台灣省和香港特區。咱們要是動真格的，一套“貿易巴掌”拍下去，這“土澳”的經濟估計就沒幾口氣了。為了槓中國，連飯碗都不想要了，什麼仇什麼怨吶？2022年第一期《軒講》，我們就從外交層面來聊聊：澳大利亞，為什麼非要跟中國過不去。

澳大利亞位於南太平洋和印度洋之間，四面環海，是世界上唯一一個獨佔一個大陸的國家，人口約2600萬，面積近770萬平方公里，排世界第六，礦產資源極為豐富，是世界上最大的煙煤、鋁土出口國，第二大鐵礦石、鈾礦出口國，以及第三大黃金出口國，號稱“坐在礦車上的國家”。翻譯翻譯，就是中國五十分之一的人口，佔了中國八成面積的地，地底下還全是寶貝，屬實是easy模式。

澳大利亞和美國一樣，都曾是英國的殖民地和罪犯流放地。所以，這兩家不但“同文同種”，還有“共同經歷”，可謂是“親上加親”。1901年，澳大利亞聯邦成立，開門第一件事，就是趕跑有色人種，好讓白人獨霸這塊寶地，第二件事，是圈了整個南太平洋地區當魚塘。不愧和美國是“同文同種”，想法竟能如此相像。可區區三百萬白人，怎麼守住一塊大陸、半個海洋呢？兩句話：攀親戚，抱大腿。

澳大利亞建國之初，恰逢日俄戰爭，日本海軍在對馬海峽橫掃沙俄黑海艦隊，讓澳大利亞大受震撼。有色人種、海上強國、近在咫尺，還野心勃勃，四重“恐懼光環”疊加，從此日本就成了澳大利亞的一塊“心病”。澳大利亞多次懇求英國駐軍，防止日本“不講武德”，但英國卻對日本搞“綏靖”，後來乾脆和日本結盟了。澳大利亞大失所望，只好改求美國派艦隊過來。結果美國人來了又走，後腳就去了日本，覺得日本有潛力，還是勾搭一下比較好。然後，這“美澳共同抗日”，就沒有然後了。

到了一戰爆發，澳大利亞繼續“抱大腿”戰略，還交出“投名狀”，和英美一起在歐洲抗德，死了六萬人。可這仗一打完，英美就使出了傳統藝能：打仗是歡迎的，分贓是拒絕的。德國的戰爭賠款和它在西太平洋佔的島，澳大利亞一毛都沒分到，“共同抗日”的承諾，更是影都沒有。不但如此，英國還制止了澳大利亞北上攻佔德國的馬紹爾羣島，反而邀請日本出兵佔領。這一記“背刺”，讓澳大利亞傷心不已，在巴黎和會上和英美大吵了一架，不歡而散。

澳大利亞在一戰承受了巨大損失，戰後又面臨經濟危機，反觀日本，勢力範圍向南太平洋擴張了三千多公里，幾乎貼上了澳大利亞的家門口。“土澳”算了算，日本打自己，只要半個月就夠了，嚇得立刻忘了疼，又開始跪求“媽媽”和“大兄弟”。誰料日本二戰的時候作死，偷襲珍珠港，終於和美國撕起來了。澳大利亞簡直要熱淚盈眶：求了美國幾十年，這“共同抗日”終於要來了！美國也趁機要價：“大美利堅”和“帶英”，你只能二選一，自己看着辦吧。等等，這好像就不是個選擇題啊。太平洋戰爭一爆發，澳大利亞總理柯廷，就發表了該國對外政策史上最重要的聲明：“我毫無任何保留地聲明澳大利亞將轉向美國……把與美國的關係當作我們政策的基石。” 從此，澳大利亞就徹底“棄英投美”，再無二心。

二戰中，700萬澳大利亞人有100萬參戰，近四萬人喪命，兩萬多人被日軍俘虜，飽受虐待，活着回國的只有一半。當然，澳軍對日本戰俘也沒手軟就是了，17萬俘虜全部處決。澳大利亞也是唯一不接受日本投降的國家，後來建二戰紀念館，專門在日本館門口放了個太陽旗投影，讓每一個進出的人都在上面踩一腳，這操作挺有創意，覺得合適的請扣1，不合適的扣2。

經歷了二戰，澳大利亞人也看明白了，亞洲的“威脅”有多可怕，美國“大兄弟”這根大腿有多粗，所以更鐵了心，要得到美國的“保護”，把“引美入亞”、“留美於亞”當作最高綱領。對內呢，它瘋狂宣傳“鮮血凝成的友誼”、“共同價值觀”，給老百姓打思想鋼印，對外呢，大肆渲染“共產主義擴張”，慫恿美國干涉東亞各國的內部事務。1949年中國人民解放軍渡江之前，澳大利亞率先鼓動美國組織西方聯軍，干預中國革命。美國要求新中國承認不平等條約，澳大利亞第一個發聲，無條件支持，還警告中國要“尊重香港現狀與領土完整”，態度比英美還要強硬。朝鮮戰爭爆發第二天，英國還沒表態呢，澳大利亞就急忙宣佈支持美國出兵。

新中國抗美援朝“一戰成名”，促使美國提出了“三條島鏈”計劃，把澳大利亞歸在了第三島鏈之內。澳大利亞還沒來得及高興，美國就決定重新武裝日本，先和日本結盟。這一記似曾相識的“背刺”，那是直插澳大利亞的心臟啊——我為你付出那麼多，你竟然“又”先去找那個“賤人”！“土澳”再也忍不住了，直接“逼宮”：你要是不先和我結盟，我就不跟日本籤和平條約，要對它“嚴懲”！“美帝”一琢磨：“朕”的島鏈少不了“澳妃”，這後宮起火，也對“朕”的反蘇大業甚為不利，就依了她吧。1951年，美國、澳大利亞、新西蘭終於締結了《澳新美同盟條約》（ANZUS），償了澳大利亞半個世紀的夙願。

從此，澳大利亞成了美國在南太平洋的安全堡壘和前進基地。太平洋北部的日本，南部的澳大利亞，共同組成了美國的“亞太雙錨”，與夏威夷形成了美國霸權的“鐵三角”。美國在澳大利亞建基地，搞導彈防禦系統，什麼核潛艇、戰略轟炸機、航母、海軍陸戰隊，一個不缺。澳大利亞對美國的價值越來越大，給澳大利亞人帶來了從未有過的安全感。

反觀另一邊，雖然宿敵日本有美國看着，暫時掀不起風浪，但一個更可怕的“敵人”，卻在亞太地區出現了，大家可以在公屏上打出這個國家的名字了。前面説了，澳大利亞怕日本，是因為日本“黃”、“強”、“近”、“貪”，中國前三點都佔了。不過沒關係，是非黑白這種東西，是最好掰扯的，你的心是什麼顏色的，看世界就是什麼顏色的。我最近關注了一些澳媒的節目，澳洲公知們在強調澳大利亞必須“協防颱灣”時，每次都要提這一條論據，説中國在國家統一之後，就要開始稱霸世界。為什麼國家統一了，就要稱霸世界？我們會有這個疑惑，但他們卻沒有，因為對他們來説，這就是理所當然的——他們自己就是這麼想的，也是這麼做的。

澳大利亞有了日本的“前車之鑑”，再拿中國來忽悠民眾掏錢賣命，實在是太容易了：1959年西藏解放，那是中國在“侵略”；1962年對印自衞反擊，那是中國要“擴張”；如果南越政權被推翻，澳大利亞就會直接處於中國的軍事威脅之下，所以跟着美國打越戰，就是阻止中國向南太平洋地區“侵略擴張”。只要美國陷在亞洲，就能在澳大利亞與中國之間築起一道屏障，澳大利亞就安全了，南太平洋就是澳大利亞的魚塘，從越南到印尼，東南亞每個國家，都是可以欺負的對象。這套“留美於亞、前進‘防衞’”的思路，貫穿了澳大利亞戰後外交的始終，幾乎影響了澳政府的每一個對外決策。

當然，澳大利亞算盤打得好，但歷史就是有它諷刺的一面：美國從越南狼狽撤退，中美建交，開始進入“蜜月期”。這個時候，若一味和中國對着幹，會影響美國的反蘇大計。此外，另一個重要因素，也開始進入澳大利亞的視線，那就是經濟。早年澳大利亞專心對付日本的時候，兩國的貿易往來幾乎可以忽略不計，不需要考慮這個問題。然而，60年代開始，澳大利亞對外貿易全面發力，出口的產品與美國高度重合。越戰期間，為了爭奪市場，美國對農產品出口予以大量補貼，導致澳大利亞的出口大幅萎縮。而中澳兩國雖然在全方位對峙，但農產品貿易額卻不斷上漲。在越戰最激烈的70年代初，澳洲三分之一的小麥都是賣給中國的。

改革開放後，中國經濟進入了高速發展期，對於農產品和工業原料的需求猛增。中美蜜月期，讓澳大利亞不必二選一，大開與中國貿易往來的方便之門。中澳經濟高度互補，澳大利亞對中國的出口額，90年代初就與美國並駕齊驅。然而蘇聯的垮塌，使中美關係大幅降温。澳大利亞要開始二選一了嗎？怎麼可能，當然是全都要了。經濟上賺中國的外匯，安全上給美國交保護費，換算一下，就是賺中國人的錢給美國人交保護費——贏兩次。

到了21世紀初，中國對澳大利亞的進出口先後超過美國，並且一騎絕塵，甩得美國連尾燈都看不到了。那麼問題來了，前面説了，澳大利亞選擇主要敵人時，主要考慮的“黃”、“近”、“強”、“貪”四個字，前兩點是天生的，“貪”是個主觀認識問題，但“強”卻是不斷變化的客觀事實。中澳兩國的實力差距在飛速擴大，而“9·11”之後美國的視線轉向了大中東地區，留給澳大利亞的保護傘單薄了些。此消彼長，澳大利亞人的不安全感又來了。

奧巴馬上台後，美國重返亞太，但中美實力差距快速拉近，兩國對於世界、尤其是亞太地區的影響力也趨於平衡。“懂王”的“美國優先”，幾乎把所有盟友都坑了一遍。拜登重新進行全球佈局，戰略收縮，把力量集中到印太地區，才能與中國進行一場全方位的“大國競爭”。本來，澳大利亞只是擔心美國肯不肯罩着它，現在連美國有沒有能力罩着它，都心生疑慮了。所以，對於安全上是不是隻押美國一家，澳大利亞也有點拿不準了。

與當年看待日本不同，澳大利亞對中國的“野心”，並沒有“實錘”。近年來，雖然特恩布爾、莫里森兩屆政府不惜犧牲經濟利益，也要跟中國搞事情，但此前，無論是工黨還是聯盟黨執政，中澳關係都穩中有升。兩國2013年啓動總理年度會晤機制，2014年建立全面戰略伙伴關係，2015年簽訂高水平自貿協議。澳大利亞甚至還不顧美國反對，申請加入亞投行。時至今日，無論是在政界、學界，還是民間，澳大利亞在對華政策上都沒有形成共識。

澳大利亞為什麼跟中國過不去？總結一下，就是一羣“戰五渣”佔了礦，要靠賣礦享福，又怕礦被搶，只能百折不撓抱大腿，還把遠交近攻和挑撥離間給玩兒明白了。以前它最怕的是日本，現在最怕的是中國。中國不但是目標，還是工具。只要渲染中國威脅，澳大利亞就能把大腿美國留在亞洲，不但安全上有了保證，還能仗美國的勢，在南太平洋耀武揚威，搞所謂的地區霸權。不過，美國這條大腿，最近有點兒不給力，買礦的甲方中國卻越來越強。擔心家財被佔，但不賣礦又會餓死，澳大利亞一時間陷入了兩難，他們未來會怎麼下注？我就來給大家分析一下。以下是私貨環節，大家兼聽則明，也歡迎在評論區發表看法。

首先，澳大利亞在英、美之間做選擇，前提是它認為，無論哪家當道，作為“同文同種”的兄弟，自己都是霸權的受益者者。過去澳大利亞希望英國稱霸世界，保護它的安全，再把南太平洋“分封”給它，現在又希望美國稱王稱霸，繼續帶它吃香喝辣。而中國一不搞霸權，二不會偏心澳大利亞，無論中國是反霸還是反美，澳大利亞站隊中國的好處，都不會超過站隊美國的好處。所以，在很長一段時間內，美澳聯盟仍然是牢不可破的，就算被美國多“背刺”幾刀，對澳大利亞來説也只是小損失，而且人家早就習慣了嘛。只要澳大利亞認為中國挑戰了現行秩序，就不會站在中國這邊。美國的相對實力下降，澳大利亞在安全上，可能不會只押美國一家，但它另行下注的對象，也不會是中國。

其次，中美關係是中澳關係的基石。戰後中澳關係的走向，與中美關係的走向基本一致。無論澳大利亞怎麼看中國，只要中美關係改善，澳大利亞也不會單方面跟中國槓到底。相反，如果中美關係趨冷，無論中澳有多少經濟上的共同利益，澳大利亞也會與中國保持距離。此外，中美關係緊張，雖然有助於強化澳美同盟，但經濟上卻對澳大利亞不利。“懂王”上台後，挑起中美貿易摩擦，很快波及到了澳大利亞的經濟，澳元對美元的匯率一年內跌了15.6%。中美之間，合則多贏，鬥則俱損，澳大利亞也不能倖免。所以，澳大利亞雖然不希望中美走得太近、確保美國對中國形成足夠的壓力，但不會和過去一樣，為了“留美於亞”，慫恿美國找中國麻煩。

最後，中澳關係的變化，遠不如中美關係起伏那麼大，最主要的原因，是澳大利亞從對華貿易中獲得了實實在在的好處。但我們也要明白，單單貿易關係的加深，並不能降低澳大利亞對中國的猜忌。一方面，中國需要的，主要是澳大利亞的農礦產品，這些東西不需要複雜加工，是最容易拿走的。澳大利亞不但怕中國通過軍事手段來“明搶”這些資源，還怕中國資本進入澳大利亞來“暗奪”，所以對中國在澳投資格外敏感。儘管中澳貿易甩開美澳貿易幾條大街，但中國在澳投資，只有不到美國的十分之一。中鋁、國家電網、華為等中企的在澳投資項目，都因為澳政府的阻撓而告吹，而美國資本卻滲透了澳大利亞的方方面面。澳大利亞的許多礦山和大型企業，大股東都是美國人。兩廂一對比，澳大利亞更防備誰，一目瞭然。

另一方面，澳大利亞的產品，需要中國市場來消化，但中國市場，卻不缺澳大利亞的產品。換句話説，中澳貿易，只能讓澳大利亞害怕對中國動手，卻不能阻止中國對澳大利亞動手。這種不對稱的經濟關係，反而會加重澳大利亞對中國的恐懼。在恐懼的影響下，澳大利亞很可能會一邊降低對中國市場的依賴，一邊在安全上靠向中國的對手，尋求保護，以期中國不要輕易在貿易上扇它的臉。

至於我們的“貿易巴掌”使不使得上勁？這個問題的答案要更復雜一些。本期節目，我們還沒涉及澳大利亞的內政，對於它為什麼跟中國過不去這個問題，算是隻答了一半。中國的反制是否有效，我們必須同時結合澳大利亞的內政來討論。這裏我挖個坑，本期投幣過萬，我們就出一期節目把問題答完，順便給大家講講澳大利亞政壇精彩的“宮斗大戲”。

好了，以上就是第一期《軒講》的全部內容，想要獲取節目文字版的小夥伴，歡迎關注我的公眾號@real谷智軒。新年新節目，不變的是我們分享知識的初衷，期待的是你們一鍵三連的衝動，我們下期再見！