俄媒“誅心”：美國終於品嚐到在海外推行的“民主”

【文/觀察者網 郭涵】揮舞着各色旗幟，數百名特朗普支持者包圍並強佔國會大廈，將這座象徵美國立法權威的歷史建築攪了個天翻地覆：有人在平日莊嚴的議長席位上擺起pose，還有人開始翻箱倒櫃“順”走公私物件；副總統彭斯與議員們則被迫中斷議程，一度狼狽撤離；荷槍實彈的安保人員隨後釋放煙霧彈，開展逐層“清場”，期間傳來槍聲……

6日當天，美國國會大廈內外 圖自：社交媒體

在美國主流媒體一片“總統煽動暴徒”的譴責聲中，在美國盟友“驚恐”的注視與國際社會“吃瓜”圍觀下，當地時間1月6日，美國首都華盛頓特區發生這一幕幕的混亂與不堪，竟與美國推波助瀾下、多國暴發“顏色革命”時的劇本如此相似。

俄媒“今日俄羅斯”（RT）就發表了“誅心”評論文章：這一天，美國終於親口嚐到它在海外推行所謂“民主”的滋味。

“今日俄羅斯”報道截圖

文章作者、塞爾維亞裔美國記者馬利克，在標題就“點醒”美國：“現在你是否意識到你剛剛做了什麼？”

這句話出自俄羅斯總統普京2015年在聯合國的演講。普京當時質問的，正是美國支持所謂“阿拉伯之春”、烏克蘭等地“顏色革命”後的自食其果：當地政局動盪，令極端組織“伊斯蘭國”與右翼白人至上組織趁機做大。

而馬利克認為，發生在美國國會大廈的一幕，已經無法用“短視的兩黨爭鬥”來解釋，這實為“整個美國政治與媒體建制派的徹底道德破產”。他形容，民主黨與共和黨多年來習慣把“顏色革命”當做政治武器，可他們沒想到的是，這種“草根營銷”式的政變操作卻出現反噬，“嗅”出了美國內部的政治裂痕。

美國警察舉槍與抗議者對峙 圖自：社交媒體

面對這樣的事實，美國顯得尤為“精分”。

馬利克連續舉例，揭穿了美國在海外推行“民主”與對待自身國內問題上的“雙標”：從2000年至今，無論是在格魯吉亞、摩爾多瓦還是白俄羅斯等前蘇聯加盟國，每當出現質疑選舉、抗議者大鬧議會時，美國就會公開支持所謂“人民力量”，因為美國大使館與非政府組織在暗中推動“顏色革命”。

2011年“阿拉伯之春”爆發，不少中東北非國家政府被街頭抗議所推翻。而美國在“慶賀”一些國家建立“民主”、其他國家陷入戰亂之餘，唯獨沒有支持巴林的所謂“民主化”，因為那裏駐紮着美國的大型海軍基地，不容有失。

如今，美國國內出現大選相關的爭議、國會大廈200多年來首次被“攻陷”後，那些習慣了指責外國選舉“舞弊”、鼓吹“顏色革命”是所謂“自發民主”的美國主流媒體，卻紛紛“大驚失色”。

示威者佔據議員席位，還在國會大廈內進行偷竊活動 圖自：社交媒體

美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等一口咬定，這些衝擊國會大廈的特朗普支持者是“暴徒”，“被美國總統煽動”。然而當同樣的情況發生在白俄羅斯、中國香港時，這些人就搖身一變，成為美媒口中“手無寸鐵的示威者”、“民主活動分子”。

曾多次插手中國香港事務、對“修例風波”、香港國安法説三道四的美國國務卿蓬佩奧，談到美國國內問題時也“翻臉如翻書”。6日當晚，他在社交媒體上譴責攻佔國會大廈的行為“不可接受”，還相當“精分”地形容，不管是在美國還是全世界各地，無視法制與暴亂“都不可接受”。“我們要儘快抓捕那些參與這場暴亂的罪犯。”

有網民將事件與香港暴徒衝擊立法會對比，但美媒及政客對此的説法大相徑庭

馬利克最後調侃，也許美國在指責別國所謂“缺乏民主”，並以此為藉口發動制裁、顛覆政權甚至軍事轟炸時，應該“嚴肅而長久地審視自家的情況”。比如回答普京的質問：“現在你是否意識到你剛剛做了什麼？”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。