新西蘭拒絕參與“五眼聯盟”反華聯合聲明，氣壞美媒

【文/觀察者網 王世純】1月7日，美澳英加四國外長髮表聯合聲明，對香港警方正常履職説三道四。而“五眼聯盟”成員新西蘭此次卻沒參與這一聯合聲明。美國右翼報紙《華盛頓觀察家報》11日發表評論員文章，氣急敗壞地指責新西蘭為了“經濟好處”，正摒棄“五眼聯盟”。

新西蘭新任外長馬胡塔 （圖源：澎湃影像）

文章作者湯姆·羅根（Tom Rogan）宣稱，“五眼聯盟”中的美澳英加近日發表“措辭強硬的聯合聲明”，表示對香港局勢 “嚴重關切”。倘若新西蘭也參與其中，該聲明將遠比現在更具説服力。但新西蘭卻沒有參加。

對此，這位作者認為新西蘭政府拒絕支持該聲明是“可恥的”的，稱新西蘭政府的“不作為”，嚴重削弱了阿德恩總理有關“該國是人權領域領軍者之一”的言論。

對於新西蘭拒絕聯合聲明的原因，作者臆測稱新西蘭與歐盟一樣，對中國奉行“政治綏靖主義”，用這種“姑息”來換取中國給予的經濟好處。他還渲染稱，新西蘭近年來一直受到壓力，中國“公開和隱秘要求其遠離‘五眼聯盟’”。隨着中國與美國和澳大利亞的關係緊張驟然加劇，過去12個月來，“來自中方的這種施壓行動越來越明顯”。

作者還妄稱新西蘭阿德恩總理“縱容一名中國情報官員在新西蘭議會任職。”，這證明“人們不再相信新西蘭政府能保護美國最敏感的情報”，這使得新西蘭政府已經“不值得美國信任”。

作者甚至指責新西蘭“什麼都不做”，新西蘭海軍**“明明有多達兩艘可以遠航的軍艦，卻常年缺席南海”。**

在文章最後，作者還批判了新西蘭國內的一些中立聲音。他聲稱，美國還注意到來自一些有影響力的新西蘭人士的論斷：如今政府應在美中之間擔當中間人，而非前者的盟友。“新西蘭對香港事務的沉默是一種徵兆，凸顯一個更深層、更令人擔憂的問題。”

作為“五眼聯盟”成員國之一，新西蘭此前頻頻在中國港台地區事務上指手畫腳。去年5月，馬胡塔的前任、時任新西蘭副總理兼外長温斯頓·彼得斯（Winston Peters）竟宣稱，“個人支持”中國台灣地區加入世界衞生組織。

但在去年年底，馬胡塔在12月15日接受採訪時表態稱，稱要幫助修復中澳兩國的對話。路透社將她的言論理解為，新西蘭政府想當中澳間的“中間人”，幫助兩國協商達成所謂的“停戰”。

對於綁上“五眼聯盟”戰車一事，新西蘭國內有不同聲音。新西蘭當地媒體“Stuff新聞”1月3日刊登新西蘭商人韋恩·布朗文章，標題為《是時候把五眼聯盟席位賣出去了？》。

韋恩·布朗文章，標題為《新西蘭應該把五眼聯盟的席位賣出去》 圖源：Stuff新聞

韋恩·布朗表示，新西蘭加入“五眼聯盟”唯一的好處就是“獲得美國的情報”，但是美國的這羣情報工作人員“什麼都不懂，甚至認為薩達姆有大規模殺傷性武器”。新西蘭通訊安全局和新西蘭國防軍的官員會被美國人酒宴款待，他們不會想放棄這種不勞而獲的地位，因此告訴新西蘭政府“五眼聯盟十分重要”。

韋恩·布朗稱，新西蘭不需要干涉“中國的人權問題”，應該把五眼聯盟的席位賣給“老敵人”日本，並追求獨立，不需要對中國或美國做出承諾。

1月7日，澳大利亞、加拿大和英國外長及美國國務卿發表聯合聲明，對香港警方正常履職説三道四，粗暴干涉香港事務和中國內政，遭到我駐澳、加、英大使館及外交部逐個回擊。1月10日，香港特區政府發言人也就上述四國聲明做出回應稱感到震驚，並指其他司法管轄區的高級官員妄語詆譭《香港國安法》，明顯地是採取雙重標準。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。