特朗普遭美國眾議院二度彈劾後，麥康奈爾發表聲明“潑冷水”

【文/觀察者網 熊超然】當地時間1月13日，美國國會眾議院表決通過了針對總統特朗普的彈劾案，指控他“煽動叛亂”。特朗普也就此成為美國歷史上首位兩度遭到彈劾的總統。

眾議院通過彈劾案後，將交由參議院進行審判。對此，參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）13日給民主黨人“潑了冷水”，稱參議院不可能在拜登宣誓就職前完成這些程序，而國會和行政部門近期更應當關注於權力交接事宜。

此前，民主黨人曾想讓麥康奈爾動用緊急權力加速推進彈劾進程，但他並未應允。不過在私下裏，他卻透露“樂見特朗普被彈劾”。美媒分析認為，麥康奈爾近期的反應是故意為之，他對特朗普早已不滿，未來更不排除會支持彈劾特朗普。

《華盛頓郵報》報道截圖

據《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網（CNN）等美媒13日報道稱，在眾議院於當天表決通過了對特朗普的“二度彈劾”後，參議院共和黨領袖麥康奈爾隨後便發表了一份聲明稱，參議院將會在收到眾議院彈劾條款後的首次例行會議上進行審判程序。

“鑑於有關總統彈劾案的審判規則、程序以及參議院先例，在當選總統拜登於下週宣誓就職之前，（彈劾案）不可能得出一個公正嚴肅的審判（結果）。”他還補充稱，即便這一程序在本週開始，最終判決也不可能在特朗普離任前達成。

麥康奈爾表示：“鑑於這一現實情況，我認為，國會和行政部門在未來7天內，如果把精力完全集中在推動安全有序的權力移交上，這將會最有利於我們的國家。”

《華盛頓郵報》指出，作為美國國會參眾兩院的共和黨領袖，麥康奈爾和凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）此前並未阻止民主黨人要求特朗普對國會騷亂負責，但麥卡錫13日對眾議院表決彈劾案提出了反對，此二人也未呼籲特朗普主動辭職。

據《華盛頓郵報》當地時間1月8日報道，麥康奈爾曾向共和黨參議員展示過一份備忘錄，簡單概述了預期中彈劾特朗普的進展。麥康奈爾認為，如果眾議院真的發起彈劾，彈劾程序很可能要等到19日才能正式啓動，而在此之前的兩場會議，參議院無法對任何議題採取行動，除非某項提案能獲得全部100名參議員的支持，考慮到參議員之間的政治分歧，這種可能性微乎其微。

在那之後，參議院民主黨領袖查爾斯·舒默（Charles E. Schumer）則開始向麥康奈爾喊話，讓他動用緊急權力重新召集參議員，並要求參議院提前復會。CNN指出，麥康奈爾對此並未答應，但也並未公開排除過這種可能性。

在13日眾議院表決通過彈劾案後，舒默再度發表聲明施壓，他稱：“參議院審判可以立即開始了，只要現任參議院多數黨領袖（麥康奈爾）同意重新召開緊急會議，不然只能到1月19日以後了。但請別搞錯，美國參議院將進行的是一場彈劾案審判，是對總統是否犯有重罪和輕罪進行表決；如果總統被判有罪，還將對禁止其此後參選進行表決。”

資料圖：美國參議院多數黨領袖、共和黨人麥康奈爾 圖自澎湃影像

而CNN注意到，對於特朗普，麥康奈爾這位共和黨黨內大佬的態度十分自相矛盾。一方面，他並未響應民主黨人要求立即啓動彈劾案審判的呼聲，另一方面，近期他私下裏卻透露了對特朗普的不滿。

當地時間1月12日，《紐約時報》就曝出，事實上麥康奈爾“很樂意”看到特朗普被彈劾，認為這有助於共和黨擺脱特朗普和“特朗普主義”。報道分析稱，這顯示出共和黨對特朗普矛盾的心理，既不想付出與他“切割”帶來的政治代價，又不想承受國會大廈騷亂帶來的負面影響。

CNN在13日的另一篇報道中，援引一位知情人士的説法稱，相比於其他共和黨人，麥康奈爾在彈劾一事上保持相對的沉默是有原因的：他對於特朗普的支持者暴力衝擊國會感到憤怒，特朗普甚至也未表現出任何“悔意”。知情人士稱，麥康奈爾的“沉默”是故意為之，他想給支持彈劾特朗普留下一種選擇餘地。

美國總統彈劾一般要經過兩個主要步驟： 首先，眾議院將投票決定是否彈劾，彈劾草案將詳細列出關於總統危害國家的指控，構成彈劾條款；第二步，一旦彈劾草案在眾議院獲得簡單多數投票通過，參議院必須對這些指控進行審判及辯論，但只有參議院三分之二參議員支持彈劾指控，彈劾方能最終落地，否則總統將逃過一劫。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。