美國國會大廈要被永遠圍起來？華盛頓市長帶頭反對

【文/觀察者網 張菁娟】美國國會警察局代理局長尤加南達·皮特曼（Yogananda Pittman）在週四（28日）發佈的一份聲明中稱，為防止再次發生抗議衝突，她呼籲永久保留國會大廈周圍圍欄。然而，這一提議很快遭到了華盛頓哥倫比亞特區市長穆里爾·鮑澤（Muriel Bowser）和議員們的的反對。

皮特曼發佈的聲明

“鑑於最近發生的事件，我可以毫不含糊地説，必須大幅改善有形的安全基礎設施，包括設置永久性的圍欄，以及在國會大廈附近部署隨時待命的後備部隊。”皮特曼在國會騷亂後接管了警察部隊，她在聲明中表示，“我期待着與國會合作，確定必要的安全改進措施，以保障美國國會和國會大廈的安全。”

據《美國新聞與世界報道》（U.S. News & World Report）當地時間28日報道，十年前，美國國會警察局前局長特倫斯·蓋納（Terrance W. Gainer）曾首次提出搭建圍欄的建議，並於2014年公開提倡，但議員們都否決了這一想法。

皮特曼在聲明中指出，在2001年9月11日前，安全專家就認為在保護國會大廈的安全方面，仍然有很多工作需要做。並且，在2006年的安全評估中，專家也特別建議在國會大廈周圍安裝永久性圍欄，但始終沒有付諸實施。

直到今年1月7日，國會騷亂的第二天，國會大廈周圍才設置了一道7英尺（2.1336米）高的安全圍欄。直至今日，也就是襲擊發生三個多星期後，國會大廈仍然被配有鐵絲網的圍欄包圍。

對於皮特曼這一建議，華盛頓特區市長鮑澤並不買賬。她雖然承認，即將到來的活動需要額外的安全措施，但她明確表示，她不希望這些增強措施是永久性的。

“根據與聯邦合作伙伴的對話，對於一些潛在的、可能發生的動盪事件，增設額外的安全措施是有必要的，例如圍欄和軍隊，但我們不接受增派部隊或設置永久性圍欄作為華盛頓的長期固定設施**。**”鮑澤在推文中強調，“當時機成熟時，白宮和美國國會大廈周圍的圍欄將被拆除。”

她補充説，她期待與華盛頓特區在眾議院的代表諾頓（Eleanor Holmes Norton）合作，“不僅要確保公眾能繼續出入國會大廈，還要防止任何擬議中的安全設施的侵入。”

鮑澤推文截圖

據《華盛頓郵報》報道當地時間28日報道，不僅是鮑澤一人，皮特曼這一戲劇性的舉措還激怒了當地官員和一些美國議員，他們堅持認為國會大廈應繼續對公眾開放，並且當地居民不應為暴亂期間的安全疏忽而受到懲罰。

華盛頓特區議會主席菲爾·門德爾松（Phil Mendelson, D）和紐約州共和黨人埃莉斯·斯特法尼克（Elise Stefanik）都在推文中表達了強烈的不滿，他們強調，人民的國會應該永遠向人民敞開大門。

門德爾松推文截圖

斯特法尼克推文截圖

此外，華盛頓特區議員、公共安全委員會主席查爾斯·艾倫（Charles Allen）表示, 6日的騷亂是可怕的，但同時我們看到了美國國會警察的失敗。如果僅僅是建立一個不可擴展的圍欄，把國會變成一個遠離人民的堡壘，是非常錯誤的。艾倫稱，他已經收到選民的反饋，他們對在圍欄頂部盤繞着的帶刺鐵絲網感到憤怒。

艾倫推文截圖

在國會山附近居住了30年的居民也表達了他的憤慨稱，如果當日國會警察履行了他們的職責，就不會有這些圍欄。居民們認為，皮特曼沒有徵求任何居住和工作在該地區的人的意見，單方面提出這樣的建議，實在是太過分了。如果繼續以這種不尊重公民的方式進行，那麼未來幾年將會引起更強烈的抗議。

美國國家公共電台（NPR）28日報道稱，1月6日的騷亂最終導致五人死亡，凸顯了派往國會大廈安全部隊的一系列失敗。目前，議員和執法官員仍在努力應對那日帶來的一切後果。

關於是否建設永久性圍欄的提議將需要國會警察委員會的批准，該委員會包括參議院和眾議院警衞以及國會大廈的建築師。同時，對於大筆資金的撥款，例如永久加固國會大廈的法案，也需要獲得參眾兩院的批准。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。