曹野蠻：極端環保救不了地球，還坑了歐洲
【文/觀察者網專欄作者 曹野蠻】
近兩年我一直住在中國，親眼見證了中國人對於環保與日俱增的重視。現在在中國，垃圾也開始被分類了。也有人會從城市的垃圾桶裏收集塑料瓶或紙板箱。眼下，中國還在推進“限塑令”。這些操作都很務實，然而，西方的環保主義卻在日漸走向極端。
在上海的一處中轉站內，工作人員正處理居民送來的可回收物。圖自新華網。
走向極端的環保主義
現代環保運動的開端可以追溯到19世紀上半葉，當時眾多環保團體出現，並向公眾揭露環境破壞的後果。“生態學”一詞就是由德國生物學家恩斯特•海克爾於1866年提出的。
20世紀70年代，綠色政黨（綠黨的四個基本主張是：生態永繼、草根民主、社會正義、世界和平）在西方政壇嶄露頭角。他們呼籲環境立法，然而在當時的歷史背景下收效甚微。因此，部分環保運動開始激進化，由環保社會主義者、環保無政府主義者和生態學家組成的環保主義團體不斷壯大。他們採取不同形式的戰鬥，但有一個共同的目標——保護環境。
在斯洛伐克，我們也有一些環保主義者有着瘋狂的觀點。例如，有一個斯洛伐克人只關心狼。根據他的説法，狼很擅長交流，甚至比人類更擅長，一隻普通的狼知道並使用4000個“單詞”來交流，而一個普通的斯洛伐克人只使用800個單詞。
他還説，狼和人類非常相似，因為它們也生活在家庭中，所以它們不會攻擊人類。為了更好地和狼“交流對話”，他搬到了斯洛伐克的東部，在那裏買了很多森林覆蓋的地區。
實際上，他在保護狼的方面做得非常成功。由於他的努力，2020年是獵人得以在斯洛伐克獵殺狼的最後一年，從今年開始，狼將受到保護，任何人都不能殺死它。
環境的破壞和虐待動物事件導致一些環保人士走向極端的犯罪。他們的行為被稱為環保恐怖主義。一個典型的例子是1976年由英國活動家羅尼•李（Ronnie Lee）創立的動物解放陣線（又稱ALF）。
ALF的支持者們使用的手段包括摧毀狩獵者的財產，將動物從實驗室、毛皮農場和屠宰場放歸野外，以及對馬戲團、毛皮商或屠夫的財產進行破壞，總之就是要給那些讓動物痛苦的人造成痛苦。
還有一種極端形式的環保恐怖主義被稱為環保法西斯主義。他們認為唯一拯救地球生態的辦法就是讓人類作為一個物種整體滅絕。
根據一些機構的研究，地球生態能夠非常適宜地養活20億人口，但目前全球人口超過了70億。千年計劃研究主任伊麗莎白•弗洛雷斯庫提到，如果我們把地球想象成一列有一等車廂和二等車廂的大火車，我們會發現，它充滿着不均衡。雖然以發達國家為代表的頭等艙預計到2050年將從12.3億人增長到13.2億人，但在發展中國家，第二等艙，“乘客”數量將從55.8億人增加到81億人。未來這個星球將真的像傳説中擁擠的印度火車。
擁擠的印度火車
千年計劃的專家還警告説，如果世界忽視了二等車廂內的人口爆炸，等待由二等車廂引發的火災自行熄滅，整個列車可能在此期間出軌。根據他們的説法，人口和自然資源的失衡可以引起戰爭或致命的流行病，只有世界人口的年增長率減少一半以上，災難性的後果才能被避免……
“人類自願滅絕運動”提供了一個更激進的解決辦法。它的發起者萊斯奈特聲稱，人類應該自願停止繁殖。這是基於俄勒岡州立大學的一項研究，根據研究，一個人決定不生孩子，對地球環境的益處是垃圾回收、駕駛混合動力汽車和使用低能耗電器的20倍。在這場運動中，有些婦女甚至自願接受了絕育手術。
德國生態學家、女權主義者Verena Brunschweiger認為，人們出於自私和父權的壓力而有了自己的孩子。在她的宣言中，她提到了一項科學研究，根據這項研究，每個兒童的生育預示着地球每年58.6噸二氧化碳的排放量。Brunschweiger還説，大多數人生育孩子是一種利己主義。她認為，如果人們只想要孩子和家庭，他們可以選擇領養，但他們主要想延續自己的基因。
芬蘭漁民彭蒂•林科拉（PenttiLinkola）甚至直言，如果再發生一次世界大戰，那將是一件愉快的事情。這位“業餘生物學家”是強制墮胎和絕育的倡導者，在他的觀念裏，數百萬人必須為拯救環境而死！
他還關注國際社會對第三世界國家的援助。在他看來，這是非常有害的——饑荒是人口控制的自然機制，而人道主義救援行動破壞了這一機制，因為這不僅造成了超過自然極限的多餘人口的生存，而且這些“過剩人口”繁衍後代，也會進一步侵擾地球。
這些反人口增長的理論在世界上最富裕的地區格外流行，要知道，這些地區的人口增長率已經非常低了！如果這些國家踏上反人口增長的激進環保主義道路，唯一的影響將是歐洲和北美人口的大幅下降。
因為環境問題的惡化，現在有越來越多的歐洲人決定不生孩子或只生一個孩子。他們想要孩子，但認為不能把自己的利益凌駕於整個地球的利益之上。英國哈里王子和他的妻子梅根就聲明他們不會有超過兩個孩子，因為他們擔心環境問題！
哈里王子與他的妻子梅根，圖自新華網。
在激進環保主義者中，最著名的大概就是人們所熟知的瑞典女孩格蕾塔。她的世界是宿命論的，且只有兩種選擇：是或者非。她不接受任何其他的解釋或中間地帶，她不斷描繪着人類滅絕的情景，那種對生態保護的瘋狂已經到了極點。
但對於每一個理智的人來説，看到政治家和媒體突然關注她，並把她抬成了“救世主”，一定會覺得很荒謬。然而，格蕾塔只是一個普通的受害者。某些力量利用她，企圖在世界上激起更多的恐慌，並以“氣候保護”之名實現自己的目的。這些目的，可能是限制人民的自由、遏制一些國家的經濟發展，亦或是論證碳税、航空燃料税等新税收的合理性。
日前，“環保少女”表示，“我會揭露氣候問題及學校罷工陰謀背後的所有黑暗秘密，還有我的邪惡操縱者。”
環保主義與政治利益
一個不爭的事實是，所有這些關乎環保的炒作，背後都有世界各地的綠黨、自由黨或進步黨的影子，他們的選舉計劃中都有這一議程。
在德國，綠黨正以驚人的速度增長，在一些民調中躍居第二位。在他的鄰國奧地利，綠黨也加強了自己的地位，並取得歷史性成功，成為奧地利新政府的一部分。在斯洛伐克，這項綠色議程已經被極端自由黨進步斯洛伐克黨接管，該黨計劃取代“老政客”進而“掌權”。
斯洛伐克總統蘇珊娜•卡普託娃本人也宣佈推進“氣候保護”。斯洛伐克希望成為中歐打擊塑料垃圾的領導者。從2021年起，我們國家將禁止使用所有一次性塑料製品。
斯洛伐克現在還有了一個新計劃，它將給人們一個機會，收集用過的瓶和罐，並帶到商店換取報酬。這項新法律已經在立法過程中，應該在2022年開始實施。
這一項目目前在8個歐盟國家（瑞典、丹麥、芬蘭、愛沙尼亞、德國、荷蘭、立陶宛和克羅地亞）積極推進。它確實也帶來了良好的效果，有助於對廢物進行分類。
在斯洛伐克，人們認為食用油不屬於普通的城市廚餘垃圾，因為食用油對下水道系統有害，它會嚴重堵塞下水道。因此，廢油被收集後用於生產生物柴油，也被稱為MERO。一公斤廢油可生產大約0.75升的生物柴油燃料。這樣，就有可能把普通食用油變成一種原材料，用於交通、物流、能源等部門，對環境的負面影響更小。
今天在斯洛伐克，你可以在許多大商店前找到收集廢油的容器。斯洛伐克人也會進行垃圾分類。在我出生的村子裏，有專門收集塑料、玻璃和紙的收集器。對於難以分類的垃圾，市長辦公室將告知市民何時何地可以將垃圾帶到垃圾站處理。斯洛伐克的學校也支持孩子們學習垃圾分類。他們會組織收集紙張的活動，帶來最多紙張的孩子將獲得獎勵。
雖然上述這些實踐產生了積極的效用，但在普通民眾眼中，環保主義更多地與政治傾向聯繫在一起。關於環境保護主義和激進右翼意識形態之間的聯繫，最著名的例子是納粹德國。它揭示了環保主義是如何在種族滅絕、反人道主義和民族主義的旗幟下過度發展的。
希特勒和高級政要們是積極的素食主義者和環保主義者。當時，德國有最完善的自然景觀保護體系，動物保護能找到法律支持，林業規定也非常嚴格。然而，納粹的環保基調明顯強調了對其他種族的優越感——在動物平等的背後，是對其他種族，特別是猶太人和吉普賽人人權的壓制。
今天，新納粹分子總是在社會上尋找新穎的宣傳方式。《滾石》雜誌就撰文講述了新納粹分子的新“形象”，他們稱之為“nipster”或“新納粹時髦分子”，以及其目前的追隨者如何認同他們的時尚及其網絡表達方式——博客、自拍和Instagram是新納粹運動中越來越常見的宣傳工具。
《滾石》雜誌報道稱，年輕的新納粹試圖用一張時髦的臉來表達仇恨。
新納粹的一個典型特徵，就是對環保主義的利用。今天的新納粹還有一個新愛好——呼籲迴歸傳統的鄉村生活方式。一些納粹分子因此成為素食主義者，從事有機農業，搬到農村，出版環境生活方式雜誌，介紹園藝技巧、童謠並呼籲保護家園。
斯洛伐克的新納粹組織VzdorKysuce已經進行了這樣的呼籲，該組織與我國斯洛伐克極右翼人民黨密切相關。在他們的Facebook頁面上，他們崇拜斯洛伐克的自然環境，在國家公園組織遊行……所有這些都與反吉普賽人的言論、反社會援助、或是反歐盟主義交織在一起。
VzdorKysuce曾在臉書上提到：“作者四處遊蕩，描述他與狼家族的經歷，揭示這些神奇生物的真實面目。讀完後，你會意識到我們是世界上最有害的人。我向大家推薦這本書。 ”
“政治正確”之下，歐洲越來越脆弱
如今，女權主義、性別主義、多元文化主義和其他自由主義團體許都把對抗氣候變化作為一項主要議程。
西方自由主義者們常常相信，他們是世界的榜樣。而事實上，今天世界上其他國家不再把西方視為一個值得尊敬和學習的對象。相反，西方的發展模式已被一些國家視為前車之鑑。
這些自由主義者傾向於反映越來越小的羣體的要求，而不考慮它對整體的傷害有多大。在我們的生活中，一個“正派”的人為了不傷害別人，而必須遵守的政治正確的言行清單正在不斷增加。一套政治正確的表達方式隨着時間的推移，也在不斷演變。人們之間的排斥、樊籬，甚至是攻擊越來越明顯，卻沒有人站出來説“夠了”！
今天的自由主義者忽視了以民族、國家、種族或文明為形式存在的羣體利益。在自由派政客的引導下，歐洲正變得越來越脆弱。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。