韓國秘密為朝鮮建設核電站？韓產業部公開涉朝核電文件澄清

（觀察者網訊）近日，韓國曝出一則“韓國政府秘密為朝鮮建造核電站”的傳言，稱有韓國政府人員刪除了530份文件，“其中有文件就與援朝核電站項目有關”。韓國在野黨“國民力量”藉此指責文在寅政府“掩蓋事實”、“秘密資敵”。韓國朝野又展開新一輪口水戰。

韓國產業通商資源部隨即否認了相關傳言，表示這些説法並不屬實。據韓國《民族日報》2月2日報道，為了平息政界“不必要的爭端”，韓產業部經信息公開審議委員會批准後，於1日公開了這份有關“在朝鮮建設核電站計劃”的文件全文。

《民族日報》報道截圖

這份長達6頁的文件開頭寫道：“本報告為內部參考文件，以研究未來在朝鮮建設核電站的可能選項，文件不代表政府立場。”在正文的“考慮事項”一節中，文件則指出，核電站相關項目的決策將與包括美國和日本在內其他國家共同建立。

文件主要考慮了三種核電站方案：在朝鮮咸鏡南道琴湖地區原定由朝鮮半島能源開發組織（KEDO）援建的核電站舊址建造、在朝韓非軍事區建造、或是直接在韓國慶尚北道的新韓蔚核電站增設兩個反應堆向朝鮮輸電。文件還談到了幾種可能的反應堆模型及核廢料處理方案。

但文件最後強調，由於美朝之間的無核化談判還存在極大的變數，這些計劃仍需要更多的審查和論證。

韓國產業部公開文件截圖

韓國產業部表示，這些文件起草於2018年4月朝韓首腦會談之後，主要是對於可能的朝韓經濟合作項目提出一些政策構想。韓國政府一直沒有對外公佈文件內容，但同樣沒有進一步研究過文件內容，“有關的‘企圖秘密在朝鮮建造核電站’説法並不屬實。”

《民族日報》分析稱，從文件內容來看，這個設想中的核電站項目需要與其他國家共同實施，這一事實顯然與反對黨提出的“秘密支持朝鮮”指控完全不符；而韓國產業部仍保存着這份文件，本身就表明韓國政府並未嘗試“掩蓋事實”。

韓國慶尚北道的韓蔚核電站，視頻截圖

關於“530份被刪除文件”，產業部也作出了詳細説明。根據該部門的説法，被刪的530份文件中共有17份與核電站項目有關，他們則起草了其中兩份文件。產業部稱，這兩份文件一份就是“在朝鮮建設核電站計劃”，而另一份則是“朝韓能源領域經濟合作專家”文件，主要內容是關於朝鮮半島能源開發組織過去的活動及專家名單。

此外報道還提到，韓國檢察官已經以涉嫌“破壞公共文件”的罪名，對那幾名刪除文件的官員提出指控。

韓國候任外長鄭義溶2日也發聲否認了相關傳言。據韓聯社報道，鄭義溶曾作為國安室長在2018年4月27日的文金會和稍後的金特會的促成過程中發揮關鍵作用。他説，韓國總統文在寅在韓朝首腦會談期間交給朝鮮國務委員會委員長金正恩的優盤裏關於韓半島新經濟倡議的文件中不含核電內容。只泛泛地提到新再生能源合作、朝鮮老舊水電及火電站的維修、包括蒙古國的東北亞超級電網等，根本沒提核電問題。

他強調，朝韓首腦會談前，韓國已經與美國充分共享相關信息，並在會談後向美國提供了一份內容相同的文件，文件獲得了美國的認可。而在兩個月後朝美首腦會談中，美國也向朝方展示了內容相似的視頻。

鄭義溶認為，在朝鮮建設核電站至少需先滿足半島無核化談判落幕、國際社會解除對朝制裁、朝鮮與提供機組的國家簽訂雙邊原子能合作協定等多個條件，當前的情況顯然不容許韓國等國家向朝鮮提供核電機組。

“如果韓國真的要提供核電機組，其中只要存在美國零部件，就必須與美國簽署原子能合作協定。在這樣一個根本無法援建核電站的情況下，指責韓國政府在考慮援建並不符合事實。”鄭義溶説。

有美媒就這一問題採訪了前國際原子能機構（IAEA）副總幹事奧利·海諾寧（Olli Heinonen）。海諾寧表示，僅僅依靠朝韓之間的協商並不足以決定核電站建造的事宜。他認為，朝鮮重新加入《不擴散核武器條約》將是核電站項目的關鍵前提。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。