彭博社發佈創新排名 諾獎得主：武漢這麼重要的創新，卻被忽略了

【編譯/觀察者網 李煥宇】2月2日，彭博社發佈了他們最新的“彭博創新指數排名”（Bloomberg Innovation Index），韓國、新加坡、瑞士分列前三位。

美國位列第11，首次跌出前十，中國則排第16位，同美國的差距進一步縮小。

彭博社創新排行前22名 4-10為德國、瑞典、丹麥、以色列、芬蘭、荷蘭、奧地利

儘管這是在2021年發佈的排名，但它用的大多還是新冠肺炎疫情暴發前的數據，在不同數據權重及指標選取上存在一定的滯後性。

諾貝爾經濟學獎得主，紐約大學斯特恩商學院教授保羅·羅默（Paul Romer）就以中國武漢市在幾周內就完成了對1000多萬居民的核酸檢測為例，稱現有指標忽略了一個很重要維度，新冠疫情讓我們認識到另一種創新，一種主要同政策和組織而非技術研究相關的創新：

“我們應該認識到，現有的指標忽略了創新的一個重要維度。武漢官員首次證明，在幾周內對一個1000多萬居民的城市進行新冠檢測是可行的。這是一項非常重要的公共衞生創新。”

這是彭博社連續第九年發佈“彭博創新指數”，該指數是用研發支出、製造能力、高科技上市公司集中度等七個相同權重的指標對每個國家的數十個項數據進行分析。

韓國一直是這項指數排行上的寵兒，已經七次拿下第一，不過在去年輸給了德國。彭博社認為，韓國專利活動的增加以及在研發和製造方面的強勁表現幫助他重奪榜首，德國則面臨着缺乏熟練工人和適應新一代技術的適當戰略。

首爾大學企業管理學教授李京茂對此的理解是，韓國非常認同“研發對未來至關重要”，因為它夾在中國和發達國家之間，比技術它比不過發達國家，比成本它比不過中國。

新加坡則是憑藉着在製造業上拿下的高分，該國政府一直在幫助工人和企業向數字經濟轉型，而且他們的大學在全球高等教育指標上也名列前茅。瑞士則是金融和生物及領域的領導者，他們在該領域有着強大的研發能力。

彭博社還發現，自“彭博創新指數”發佈以來，中美之間的差距一直都在穩步縮小。

中美九年來的排名變化

美國曾在2013年的“創新指數”中高居榜首，但此後卻一降再降，乃至今年下降兩位跌出前十。美國國家科學委員會在去年的一份報告中指出：

“美國曾是科學和工程領域無可爭議的領導者，但如今我們的主導地位正在下降。”

美國在高等教育上的得分同樣糟糕，這跟他們享譽盛名的大學形成鮮明對比。彭博社認為其原因一可能是特朗普政府的簽證政策排斥了那些在科技課上表現突出的外國學生，二則是因為疫情。

在高科技上市公司集中度上，美國仍然是第一名，但洛杉磯洛約拉馬裏蒙特大學經濟學教授宋（Sung Won Sohn）表示，如今美國的創新往往來自規模較小的公司，他們需要更長的時間才能把創意轉化成對路的產品。

中國在本次排名中下降了一位，彭博社給出的解釋是，越南和孟加拉國等地區競爭對手在有附加值的製造業領域取得進展，這反映出了一些更長期的問題。

儘管都沒有進入前十，但作為全球前兩大經濟體，中美依舊有着舉足輕重的影響。彭博社首席經濟學家湯姆·奧爾利克（Tom Orlik）表示：

“中美之間不斷加劇的競爭正在重塑全球創新格局。對美國而言，對知識產權被地緣政治對手奪走的擔憂正在削弱該國對開放創新體系的支持。對中國而言，由於擔心被切斷與外國技術的聯繫，他們正加快對國內研發能力的投資。”

彭博社創新排行22-60名

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。