羅思義：“下架”CGTN，英國當局在怕什麼？

【文/觀察者網專欄作者 羅思義 校譯/新之】

當地時間2月4日，英國通信管理局（Ofcom）宣佈，撤銷中國國際電視台（CGTN）在英國廣播許可。在英國政府宣佈這一決定後的數小時內，CGTN在英國被迫停播。

CGTN有三個主要海外辦事處——倫敦、華盛頓和內羅畢。在英國，CGTN僱傭了數百名記者和工作人員，向他們的海外觀眾呈現西方媒體裏不曾報道過的中國。

英國當局為什麼要採取這一行動，用如此粗暴的方式讓一家海外媒體在英國國內噤聲？真正原因很簡單，他們擔心。擔心反映中國所取得成就的新聞在英國被客觀報道出來。

在此之前，CGTN在美國也遭到了攻擊，被迫註冊為“外國代理人”——這使其美國員工面臨政治迫害，並損害他們的職業生涯。

CGTN在英國倫敦的辦公大樓（圖片來源：視覺中國）

英國這一舉動導致的後果是嚴重的，除此之外，其更大的意義在於，有助於人們看清西方制度虛偽性的真相。

西方資本主義國家一直高調宣稱他們代表着“言論自由”，宣稱“這是它的普世權利之一”。但現實是，這種“普世權利”是有條件的，只有當絕大多數民眾普遍支持資本主義，特別是他們自己的政府，才會被允許“言論自由”，甚至這種言論自由也是有限度的。一旦有相當多的人不認同資本主義或西方政府時，“言論自由”的大門立刻對他們關閉。

由於中國在抗擊新冠疫情中取得了巨大成果，經濟也在疫情中率先恢復，因此對於英國當局來説，阻止這一事實在英國被報道出來、阻止英國人民知道這一真相就變得迫在眉睫，尤其考慮到英國是世界上應對新冠疫情最糟糕的國家之一——人均死亡率最高，經濟衰退最嚴重。

以前，媒體審查、歪曲事實和製造假新聞等種種手段，往往被用來對付英國國內的目標。例如，英國工黨領袖傑里米·科爾賓（Jeremy Corbyn）在被迫下台之前，經歷了四年的被抹黑和媒體不實報道，因為他提出的政策主張違背了英國資本集團的利益——他強烈反對英國對外發動戰爭。而現在這種熟悉的審查和歪曲事實的手段，正被用來對付中國。

英國給出的撤銷CGTN在英國廣播許可的官方理由是CGTN存在“政治屬性”，實屬荒謬可笑。這是因為在英國，雖然官方規定任何廣播執照的持有者都不應受到政治機構的控制，但這條法律純屬“選擇性適用”。比如，英國廣播公司（BBC）持續不斷地播放支持英國政府的反華報道，比如在香港問題上的言行，顯然受到了“政治機構”——也就是英國政府的操縱。

事實上，英國政府對BBC的掌控如此之深，是因為BBC自成立之初起，其工作人員就受到英國國家安全局——軍情五處(MI5)的直接審查。BBC與軍情五處的合作是由BBC總部內的一個特別辦公室協調的。當時有一個正式程序，除了保潔員這些僱員，其他所有工作人員都必須接受軍情五處的審查。BBC同意不透露英國安全部門的作用或審查的存在，甚至對此直接撒謊。例如，時任BBC總裁的休·格林爵士(Hugh Greene)在一次採訪中表示：“我們不會對加入BBC的人員進行政審。”但事實上，格林非常清楚，BBC的工作人員要加入BBC，首先必須要通過英國安全部門的政審。

BBC北京辦公室（圖片來源：視覺中國）

對於那些想要知道BBC為何如此頑固反華的人來説，他們只需知道，BBC是一個由英國軍事情報部門挑選工作人員的組織。因此，把BBC描述成是一個公正的、不偏不倚的組織是完全荒謬的。事實上，它被英國政府牢牢掌控。但儘管如此，BBC還是被允許作為英國的主要廣播機構運作。

無獨有偶，美國有線電視新聞網（CNN）也在英國擁有廣播許可證。CNN不斷播放有利於美國民主黨的宣傳，並持續不斷地攻擊特朗普和中國。

CGTN在回應英國這一舉措的虛偽性時，正確地指出：“中國環球廣播電視有限公司（CGTNC）目前的股東是中央電視台（CCTV）——這是一家自1958年成立以來的中國國家電視台，其屬性與BBC、法國電視集團、NHK（日本）、KBS（韓國）等類似。”

2020年初的一件事暴露了英國政府“國家級偏見”的真面——當時，監管廣播服務的英國通訊管理局宣佈CGTN違反了英國的廣播法規，因為其關於香港騷亂的報道不夠公正。事實上，CGTN只是客觀報道了亂港分子使用暴力的行為，揭露了亂港頭目分裂香港的本質。與此同時形成鮮明對照的是，BBC每天播出幾期節目，形容亂港分子是英勇的“民主鬥士”，隱瞞其暴力行為和分裂香港的政治意圖。但英國通訊管理局並沒有對BBC採取制裁措施。

BBC對香港暴亂的偏見性報道（圖片來源：觀察者網）

30年前，當中國還是一個極度不發達的國家時，它對西方許多人來説當然沒有吸引力——他們不知道1949年建國初的中國是多麼貧窮，而後中國取得的巨大進步是多麼驚人。因此，英國政府可以允許當時的中國真實地呈現自身發展，因為英國政府認為這不會對英國人構成吸引力。但如今中國在經濟發展上已經邁出了巨大的步伐，在5G或無現金支付等領域走到了英國前面，在這種情況下，英國政府的當務之急是要矇住英國人民的眼睛，不要讓他們知道中國的真實情況。

更不用説在新冠疫情席捲全球的背景下，英國損失慘重。而中國在應對危機和經濟復甦方面取得的成功越是巨大，英國政府不讓其民眾瞭解真相的需求就愈加迫切。英國累計死亡病例超過10萬例，而中國累計死亡病例低於5000例；但中國人口是英國的二十倍，如果按人口比例計算，相當於中國累計死亡病例要超過200萬例。想象一下，如果英國人知道他們的死亡率是中國的400倍，他們會有什麼反應？

回看歷史，每當西方國家遭遇重挫時，政治迫害和審查就會愈演愈烈，其中最著名的就是美國的麥卡錫主義。麥卡錫主義在美國盛行恰恰發生在中華人民共和國成立——中國人民打敗了美國的傀儡蔣介石。

麥卡錫主義盛行時期的美國宣傳畫（圖片來源：網絡）

鑑於此，英國撤銷CGTN在英國廣播許可，對我們有兩大啓示：首先，這種明目張膽的審查行為，暴露了西方所宣揚的“言論自由”的虛偽性；第二，英國採取這樣的舉措不是因為中國有什麼不好，相反這是中國日益成功的標誌。

毛澤東曾在《被敵人反對是好事而不是壞事》一文中闡述過這一原則，他指出，當時的敵人日本反對和污衊愛國力量，是因為後者的革命性、進步性——反之，日本就會擁護他們，稱讚他們。現在也是如此。英國當局不得不撕開自己虛偽的面紗，愈發迫切地掩蓋外部的成功，進而反對和污衊CGTN，恰恰説明中國的成就舉世矚目、毋庸置疑。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。