雁默：“讓台灣再次偉大”，趙少康讓誰哆嗦了？

【文/觀察者網專欄作者 雁默】

趙少康宣佈重回國民黨，不到一週，又宣佈參選2024年台灣地區領導人大選，並呼口號“讓台灣再次偉大”，媒體人果然深諳如何炒作議題，這一整週，沒人避得開“趙少康”這三個字。

趙少康重回政壇，不囉嗦直奔大位，觀察點首先要摸到關鍵字——“求關注”。從現在起到2024年，趙少康所有的戰術目的就是這三個字，如果這條路他能走到2024年的話。

這很合理，畢竟趙在媒體混了這麼多年，將經營收視率的本領發揮在一個長達數年的選戰脈絡裏，是他的強項，重點在於，這也剛好是國民黨的弱項。媒體與選戰的共同點，就是製造衝突搏關注。台灣社會現在如此高度政治化，分歧、衝突不斷，亂源之一就是政媒生態，而趙少康正是始作俑者之一。

因此，趙在決意重回政壇的那一刻，就開啓了選舉模式。一週內不斷拋出議題，討好了不少人，也得罪了不少人，讓外界不容易判斷他的出現到底是對藍營有利，或是對綠營有利，或是對柯黨有利，或是對大陸有利。

不過，以“起身炮”的角度觀之，顯然趙是成功的，立場無論藍綠紅，不談他都不行。只要明瞭這一點，對日後趙少康不斷拋出的驚人之語，就都要淡然看待，不必太入戲，以免情緒被他帶着走。

時評人的責任，是提出一己之見，引領讀者從本質看現象。本文旨在從意識形態、國民黨處境、選戰思維、個人特質、兩岸僵局等角度，粗略勾勒“趙少康事件”，而不是隻從統派立場看問題。

意識形態：親美“華獨”

趙少康的意識形態屬於親美“華獨”，政治主張是美式的，崇尚資本主義自由經濟，也是美式的，當然同時也是“中華民國派”。

有些大陸網民覺得趙是機會主義者，其實在選舉文化裏，利益相關者一律都是機會主義者，因為逆勢而為選不贏。雖然趙早就離開政壇，但專搞政論生意，活在政媒利益裏，自然就是利益相關者。

不能説趙沒有理想性，但以他的經歷與年紀，現實主義才是主要成色。如此也才能解釋趙從深藍逐漸轉移到幾乎是淺綠的現象。而作為政論節目主持人，綠營朋友也不能少，受到長期影響而綠化亦屬正常。

美式思維，自由主義情懷，又是資本主義下的受益者，決定了趙不可能愈老愈統，而是愈老愈“獨”，“華獨”的“獨”。

只要是親美“華獨”，表面再怎麼反“台獨”，本質上終歸是“台獨、華獨一家親”。

國民黨處境：不知該怎麼辦

國民黨的問題，這幾年已經講很多，不再贅述，而因為中美關係轉壞，現在處於“不知該怎麼辦”的尷尬境地。“議會”路線不行，街頭路線不行，被雙標民進黨踩到土裏，聲勢始終拉拔不起來。

作為前國民黨員，目睹綠營的無法無天與藍營的無膽無能，趙少康捉急又焦慮，只能重作馮婦，看看“電擊”國民黨有沒有用。個人猜想，趙少康認為藍營的怯弱，問題根結是短於議題操作以致失語，而他有能力補強。

這種看法原則上是正確的，但看趙少康這一週的表現，忽略了議題操作背後要靠路線支撐，以致趙所操作的諸多議題，讓人看不清他到底要走什麼路線。例如呼籲港府放黎智英回家過年，又要推動兩岸和平。誓言當選後讓中天電視台迴歸，卻又呼籲國民黨停止罷免戰。那麼趙到底想緩和兩岸關係，還是惡化之？到底要國民黨硬起來，還是龜縮？

“電擊”目的達到了，“求關注”目的也達到了，然後呢？在路線上打模糊仗？見風使舵？自我矛盾也在所不惜？因此未來發展，耐人尋味。

不過，我認為國民黨要正面看待趙的迴歸，顯示大氣，黨內各山頭也不比必急着卡趙，因為以趙少康百分百選戰思維來看，他的腦袋裏只有中間選民，多數基層黨員不見得都支持趙。這就牽涉到個人特質與選戰思維。

個人特質與選戰思維：背對支持者的領袖

趙少康的魄力形象眾所公認，因此藍營支持者很欣賞趙敢於正面迎戰綠營的領袖特質。只是，有領袖魅力的人，腦袋不一定清楚，“明君”的必備特徵是懂得挑賢人輔佐。

賢人的作用除了提出聰明的策略外，還得能有效防止領袖“嘴快於腦”，與做出情緒覆蓋理智的魯莽決策。趙少康或國民黨有沒有這種賢人團隊，直接關乎勝敗。如果這種團隊始終沒有出現，趙的魄力特質隨時可能壞了大局。

趙的選戰思維簡白説就是：支持者的票跑不掉，所以要全力迎合中間選民的胃口。

專替藍營出餿主意，那是趙少康日常，因為他只重視中間選民，並算準支持者怎麼都跑不了，以致其主張經常令支持者傻眼，又傻眼，不斷傻眼。究其實，這種做法是因為中間選民比較信任“藍藍綠綠，綠藍藍”的觀點。

蔡英文的選戰思維亦如是，“中華民國台灣”就是這種思路的產物。不過，前提是，支持者完全相信領袖是為了騙取中間選票，才會提出支持者所排斥的主張。故而，在藍營支持者普遍相信趙“背對支持者”的目的是為了選票最大化之前，他還有很大一段路要走。

中間選民，是永恆的、唯一的詐騙對象。這就是民主。

有了這一層認識，就能大致看清趙少康在兩岸僵局中的態度。

兩岸僵局：“拖”字訣

趙少康並沒有説清“讓台灣再次偉大”的具體論述，但若按照特朗普邏輯，就是將大部分精力迴歸到內部問題上，一切外部政策，都要有利於內部需求或內部治理，或內部鬥爭。

對親美“華獨”而言，從選舉利益來看，“維持現狀”一直都是台灣民意主流，也是中間選民的不二選擇。因此，主張“兩岸和平”是服膺於以上背景的藍營基本態度，目的是“能拖就拖”，絕不是“親中”。

為了勝選，趙少康未來會不斷凸顯“台灣主體”，以沖淡他“捍衞中華民國”的舊形象。當綠營想逼出趙的這個深藍成色時，為了反制，與“捍衞中華民國”搭配的關鍵字，勢必就是“自由民主”，被逼急了，甚至可能是“反共”，“變種兩國論”，不可能出現“一中原則的九二共識”。

不排除趙少康會提出比較新鮮的説法，但“拖時間”的本質不會改變。

對大陸的態度，趙少康的思維是“華獨總比台獨好”。這一點在去年疫情初期，大陸媒體點名質疑趙的節目詆譭大陸抗疫事件裏，他的反應就説明了一切：我總比那些綠媒好吧？為什麼不點名綠媒？

“我總比台獨好吧”，就是他面對兩岸僵局的解方，也就是要求大陸對台灣要讓，要容忍，要有耐心，不要讓台灣民眾不開心。

從兩岸經貿高度依存的事實來看，這種態度就是“吃你飯，砸你鍋，還説是為你好”。因此趙説“台灣買美國武器是因為大陸的軍事壓迫”，完完全全符合“華獨”立場，“台獨”聽了順耳，也有利於選舉。

我認為，趙並不想沉溺於兩種“獨派”的爭議，而想專攻其他台灣內部問題，如民主制度，濫權現象，與民生問題。因為有愈來愈多立場也挺綠的精英，看不慣民進黨毀壞民主的作為，炒作這些議題有助於集結輿論優勢。

換言之，“讓台灣再次偉大”的語境背後，是要大陸忍耐，要美國低調，並降低綠營操作空間。讓選舉議題限縮於茶壺裏的風暴，國民黨才有突圍的機會。

然而，一切的一切，都要看勝負。贏了什麼都是對的，輸了什麼都是錯的。

會贏嗎？不知道

只有傻子會在此時預測2022年與2024年的選舉，趙能否走到最後都成問題。

宣佈參加2024年台灣地區領導人大選，趙少康恐怕是意在反制國民黨內“卡趙”選主席的勢力。趙少康若以無黨籍參選，國民黨也不用玩了，這是同歸於盡的架勢。因此，哪一天趙若突然説“不選了”，也不奇怪。

對民進黨而言，趙少康入局，憂喜參半。一方面，趙確實很懂得操作議題，不好對付；另一方面，趙“嘴快於腦”，也常令藍營陣腳大亂，讓綠營有“借刀殺黨”的可乘之機。

接下來的政治戲碼，是黨主席選舉，以及“公投”＋罷免，我並不看好“少康中興”，但相信“少康有戲”。

“讓台灣再次偉大”，趙少康讓一直想再取大位的朱立倫哆嗦了，光是這場戲，我就看得很開心，因為從任何角度看，朱立倫都是最糟的人選。

我也哆嗦了，因為早就戒掉“少康戰情室”，現在避不開“少康選‘總統’”。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。