美參議院確認特朗普彈劾案合憲

【文/觀察者網 張雅琦】“特朗普‘幾乎是在尖叫’”。美媒如此形容這位美國前總統對自己辯護律師在參議院彈劾案上的開場辯論的反應。

當地時間2月9日，美國參議院審理特朗普彈劾案第一天，最終確認彈劾符合美國憲法。在投票現場，眾議院彈劾案經理、馬里蘭州民主黨眾議員拉斯金放了長達13分鐘的視頻回顧國會騷亂事件，6名共和黨人“反水”投了贊同票，其中一位表示自己現場改票的原因是覺得特朗普的律師“做得很糟糕”。不過美媒分析稱，最後審判表決時特朗普被定罪的可能性依然不大。在美國政界都在為彈劾案激辯之時，核心人物拜登和特朗普卻各自保持沉默。

彈劾合憲，6人“反水”

56票同意，44票反對。參議院投票結果顯示，有6名共和黨參議員和民主黨人一道投了贊成票，確認彈劾審判符合憲法。

參議院投票現場視頻截圖。

從當地時間2月10日中午開始，眾議院彈劾經理和特朗普律師團隊將各自展開陳述，每方陳述最長可持續16小時。雙方陳述完畢後，參議員有4個小時提問。

如果眾議院彈劾經理要求傳喚證人，提問時間結束後將對此進行2個小時辯論。

如果沒有傳喚證人，特朗普律師和眾院彈劾經理將各有2個小時時間進行結案陳詞。最後，參議員將就是否給特朗普定罪進行表決。

據《紐約時報》報道，辯論可能會持續到12日，但也有可能會持續到下週。根據已經通過的審理規則，如果審理到13日還沒有結束，參議院打算在14日（週日）開庭，繼續對彈劾案進行審理。

有分析人士預測，如果控辯雙方同意不傳召證人，有關審理結果的最終投票可能在當地時間2月14日或15日進行。

定罪幾乎不可能

根據彈劾程序，最後裁決中必須有三分之二的參議員同意定罪，彈劾才能落地生效。

但在美媒眼中，定罪希望不大。

目前民主黨、共和黨在在參議院各掌控50個席位。因此，如果要給特朗普定罪，需要至少17名共和黨參議員和全部50名民主黨參議員支持。

不過，現實情況是，多數共和黨議員還是給出了反對彈劾的態度。

南卡羅萊納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆接受CBS採訪時説：“針對卸任總統的彈劾在美國歷史上從未發生過。”他稱，這是違憲的，並會“進一步加劇美國社會的分裂”，“當涉及到特朗普時，這一切似乎沒有盡頭。所以，審判的結果將是無罪釋放。”

佛州參議員魯比奧則説，“彈劾會帶來反效果，國家已經陷入水深火熱，這麼做有如火上澆油。”

為了“打動”共和黨人，民主黨人也做出了一番努力。比如，一段長達13分鐘關於國會暴亂的視頻。

9日下午，在對彈劾審判規則進行程序性投票後，眾議院彈劾經理拉斯金開場陳詞。他花了13分鐘播放了一段視頻，主要內容就是展示1月6日支持特朗普的暴徒當日衝擊國會大廈的畫面，同時交織着特朗普在騷亂前向支持者發表演講的片段。

視頻截圖

視頻最後是特朗普1月6日下午在其現已封號的推特賬户上發佈的信息截圖：

“當神聖的壓倒性選舉勝利，如此毫不客氣（且）不懷好意地從偉大的愛國者身上被奪走時，這就是會發生的事情……帶着愛（與）和平回家吧”。

據ABC報道，視頻播放完畢時，大廳裏一片寂靜。此時，拉斯金指着屏幕説道，“如果這都不是可被彈劾的罪行，那就沒有什麼是可被彈劾的罪行了”。

拉斯金開場陳詞視頻截圖

觀看彈劾審判的國會記者説，這段視頻似乎對在場的人產生了影響。據CNN報道，路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪現場改投贊成票，不過，他同時表示，“這次投票並不是定罪的最後一票”。

就此次投票結果來看，共有6名共和黨人“反水”，特朗普最後被定罪的可能性依然很小。

拜登和特朗普各自沉默

此時，處於風暴中心的兩位核心人物——拜登和特朗普，卻保持沉默。

2月9日，拜登在白宮橢圓形辦公室被記者們問到他是否在看彈劾審判時，他直接否認，並稱：“我有我的工作，參議院有他們的工作，他們就要開始這個工作了，我肯定他們會好好做的。”拜登還補充説，他在彈劾前總統特朗普的問題上不會再説更多的話。

白宮新聞發言人普薩基當天重申了拜登的觀點，這場訴訟“毫無疑問是國家的一個重大事件，但是總統傾力關注的是美國人的就業和仍在肆虐的疫情”。並且拒絕透露拜登是否認為彈劾審判符合憲法。

幾乎在參議院審理彈劾案的同時，白宮在開會討論拜登的1.9萬億美元的紓困計劃。與會的有財長耶倫，以及一羣企業領袖，包括沃爾瑪首席執行官麥克米隆，美國大通銀行董事長傑米·戴蒙，GAP總裁兼首席執行官索尼婭·辛加爾等。

英國廣播公司（BBC）分析稱，對於新上任的拜登政府來説，彈劾案時機有點尷尬：當拜登政府大刀闊斧推行百日新政時，輿論仍會聚焦在前總統特朗普的彈劾案上，反而制約其施政空間。

如果説拜登的沉默是白宮試圖營造總統更關心的是抗疫和經濟等事務的印象，那特朗普的沉默則是為了在彈劾案中全身而退。

特朗普方面日前拒絕了眾議院彈劾經理拉斯金讓其出庭作證的要求，稱這是“公關噱頭”。不過，彈劾經理並未表明，如果特朗普拒絕自願出席，是否會發傳票強制其出席。有知情人士透露，特朗普可能會提交書面信為自己進行辯護。

據美國政治新聞網站Politico報道，一位特朗普的顧問表示，“他終於意識到少即是多。”女兒伊萬卡和女婿庫什納已經警告過特朗普，雖然他有無罪釋放的選票（1月26日參議院曾就“彈劾特朗普違憲”動議發起投票，當時45名共和黨人表態支持。），但他仍然可以把這事搞砸。特朗普已經接受了這個建議，當他不向律師拋出糟糕的法律建議時，大部分時間都在打高爾夫。

“現在特朗普在想，‘我有45張選票，我要做的就是去打高爾夫，什麼都不用做。’”一位特朗普的助手説。

當地時間2020年11月28日，美國弗吉尼亞州，美國總統特朗普打高爾夫球。圖源：澎湃影像

但特朗普的沉默能持續多久，這是個問題。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，兩位知情人士透露，特朗普對其9天前才走馬上任的辯護律師卡斯托在參議院的開場辯論感到不滿。

報道稱，特朗普“幾乎是在尖叫”，因為卡斯托提出的論點“迂迴曲折”，難以觸及特朗普辯護團隊的核心，即審判前總統的合憲性問題。

在開場白中，卡斯托甚至承認了眾議院彈劾經理的陳述做得很好，“我想讓你知道，我們對這些事情有回應”。他辯稱特朗普質疑選舉結果的有效性，是在行使言論自由的權利，對沖進國會大廈的人的行為沒有責任。“這可怕的事情是誰造成的？我們如何讓他們付出代價？”“我們不可能建議在這個國家因政治言論而懲罰人們。”

對於核心問題，雖然卡斯托堅稱，特朗普作為前總統，參議院沒有法律資格就他在任期間煽動叛亂的彈劾指控進行審判。但是投票結果卻與之相反。

現場改投贊成票的卡西迪在之後的聲明中表示，他認為眾議院彈劾經理提出的合憲論據要比特朗普律師團隊合理得多。特朗普的律師“做得很糟糕”。“他（卡斯托）的話雜亂無章且隨機。他們談論了很多事情，但就是沒有談論眼前的問題。”

對於特朗普的彈劾案，CNN評論稱，美國當今正處於內戰之後最為分裂的時期，拯救美國民主的鬥爭並沒有在拜登就職日結束。這次彈劾案審理將考驗美國是否有能力走出創傷累累的特朗普任期。無論審理結果如何，它都將是美國歷史上最分裂的總統任期的一個非凡而恰當的頂點。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。