華爾街“拔網線”後半場:道歉,狡辯,打廣告和鳴冤
邢晓楠
(觀察者網 訊)“我不會嘴硬説羅賓漢什麼錯都沒有。”“梅爾文現在的工作就是(幫客户)把錢賺回來。”“Reddit平台上的投資建議可能是最好的。”“我真的不是基金經理!”
據《金融時報》報道,當地時間2月18日,美國眾議院金融服務委員會召開聽證會,欲徹查1月發生在散户和華爾街之間的“拔網線”事件,各方關鍵人物通過視頻悉數到場。
聽證會上,“拔網線”當事人、炒股軟件羅賓漢的CEO“認慫道歉”,做空遊戲驛站(GME)股票的梅爾文資本則反覆宣稱“我們沒違規”。此外,為散户們提供討論陣地的Reddit(又稱:紅迪網)論壇也被捲入風波,網站CEO的對策是在聽證會里“大打廣告”。而帶領散户們“大戰”華爾街並賺取高額利潤的“帶頭大哥”,則在受到指控後為自己“鳴冤”。

CNN新聞截圖
負責這場聽證會的是美國眾議院金融服務委員會主席沃特斯(Maxine Waters),她在聽證會上呼籲為“投資者提供強有力的保護,為華爾街承擔責任”。她承諾,要挖掘股市可能存在的利益衝突,稱GME股價波動讓大眾聚焦華爾街以及一些對沖基金“掠奪性的方式”。
“很多美國人感到系統就是對他們不利”,沃特斯説,“無論怎樣,華爾街總是贏家。”
首先在聽證會里接受質詢的是羅賓漢的CEO特內夫(Vladimir Tenev)。

特內夫參加聽證會截圖
上月末,羅賓漢因限制散户買入GME的股票卻不限制機構而成為眾矢之的。聽證會上,特內夫就此事道歉,並稱其為“黑天鵝事件”。
“我很抱歉,我不會嘴硬説羅賓漢什麼錯都沒有,但我承諾我們將從中進步,我們會吸取教訓,以後不犯同樣的錯誤。”他補充稱,羅賓漢已經在這個過程中加強了風險管理流程。
談及限制散户買入股票的原因時,特內夫稱,對沖基金沒有對他們做出要求,羅賓漢之所以在那天開盤時限制散户買入股票,是因為“不斷飆升的存款和抵押品”迫使他們不得不如此。至於為什麼只限制買入而不限制賣出,是因為他們擔心顧客會因為不能賣出而憤怒。
“阻止客户賣出股票會非常困難和痛苦,客户無法獲得自己的錢,”特內夫説,“我們不想把這種體驗強加給客户。”
事件的另一個重要角色,**梅爾文資本,**則是這場鬧劇的直接導火索。多空大戰中,他們因為做空GME惹怒散户,又險些被散户反擊至破產。
聽證會上,梅爾文資本創始人兼CEO普洛特金(Gabe Plotkin)為做空行為做出辯護,句句暗示梅爾文資本並未“違規”。

普洛特金參加聽證會截圖
他表示,梅爾文資本在GME事件上通過股票操作,而非進行非法的“裸做空”,因此是完全“按規定操作”。
當被問及做空交易是否需要更多的信息披露時,普洛特金稱,如果有規則如此,他們必會遵守。
在談及做空所造成的社會影響時,他再次強調梅爾文資本在“規定的範圍內運作”。
與此同時,普洛特金也表示,**對沖基金業需要適應這個散户崛起的時代。**梅爾文資本已經開始通過監控留言板和部署數據科學團隊來管理日益增長的散户所帶來的風險,畢竟在GME事件之前,“散户從未被視為風險因素”。
**社交媒體Reddit的CEO哈夫曼(Steve Huffman)**同樣參與了聽證會,該平台旗下的Wall Street Bets版塊在這次“運動”中為散户提供了一塊在線討論的陣地。

哈夫曼參加聽證會截圖
哈夫曼首先否認了這件事是由假演員或國外勢力推動的,稱平台沒有發現任何“操縱的跡象”。接着,哈夫曼為Reddit做起了廣告。
“Reddit的投資建議可能是最好的。”“在Reddit網站上,你可以看到散户投資者根據自己的知識給出真實的建議。”“Reddit是互聯網上最人性化的地方。”
哈夫曼稱,Reddit上的內容是根據用户的認可排列的,也可以理解為“頂”和“踩”,該平台的建議更勝傳統媒體和電視專家們一籌。
談及匿名問題時,哈夫曼表示,允許用户以化名而非真實身份發帖的決定是一種關於“隱私”的承諾,這樣可以獲得更多不受限制的個人分享。如果用户必須透露身份,那麼Wall Street Bets也將不復存在,因為“人們會暴露自己的財務狀況”。
聽證會上的另一名角色是散户們的“帶頭大哥”吉爾(Keith Gill)。

吉爾參加聽證會截圖
吉爾自2019年6月便開始投資GME,持續發佈看好該股股價的視頻和帖子,在華爾街下重注做空GME後,他號召散户購入GME股票,累計回報率一度超過4400%。
然而事件過後,吉爾因涉嫌“欺詐”被散户起訴。指控稱,證券專業人士吉爾“謊稱”自己是業餘投資者,通過抬高GME的股價牟利,誤導散户投資者並使對方蒙受巨大的損失。
吉爾稱,他沒有為了自己的利益而招攬任何人買賣股票,他購入GME股票的原因是因為該股股價被嚴重低估,而他利用社交媒體向不知情的投資者推銷GME股票的指控是“荒謬的”。
第一場聽證會是“信息性”的,旨在弄清各方分別採取了怎樣的行動。據沃特斯18日向美國有線電視新聞網(CNN)透露,接下來還會舉行兩場聽證會。
第二場聽證會將重點參考專家的意見。沃特斯稱,她計劃聘請包括來自華爾街自律監管機構的專家,並在聽證會上探討對沖基金的角色及交易民主化等話題。
第三場聽證會可能就潛在的立法問題進行探討,但沃特斯並未透露有可能出現的新法律。
有分析師表示,由於涉事人員眾多,市場結構複雜,立法者是否有能力在聽證會上做出突破仍然值得商榷。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。