“中國疫苗風靡全球大部分地區”,美媒酸了
王恺雯
【文/觀察者網 王愷雯】“疫苗民族主義”在歐美國家不斷上演之際,中國的新冠疫苗已經運抵世界多國。強烈的對比下,一些美媒呼籲美國政府別把疫苗“軟實力”優勢讓給中國,另一些則開始對中國“酸言酸語”起來。
美聯社3月2日就以“儘管存在擔憂,中國疫苗已風靡全球大部分地區”為題刊文。文章中,作者無法掩蓋中國疫苗助力各國抗疫的事實,只能以己度人地酸中國搞“疫苗外交”、想當“救世主”。

文章開篇再現了今年1月中國疫苗運抵智利的場景。當時,親赴機場迎接的智利總統皮涅拉高興地説:“今天是一個快樂、激動和充滿希望的日子。”
美聯社寫道:“這種希望的來源是中國——智利和其他幾十個國家正依賴中國幫助他們走出新冠疫情。”

當地時間1月28日,近2百萬劑中國科興公司研發的新冠疫苗運抵智利,智利總統皮涅拉親自赴機場迎接 圖源:澎湃影像平台
按照美聯社的統計,中國已承諾向超過45個國家提供5億劑新冠疫苗,全球已有25個國家開始接種中國疫苗。(據中國外交部2月25日數據,中方目前已經或正在向53個國家提供疫苗援助,向27個國家出口疫苗。觀察者網注)
作者由此感嘆, 中國的“疫苗外交”取得了出人意料的成功,“世界上很大一部分人口最終將接種的,不是那些吹噓其引人注目的有效性的西方疫苗,而是中國那些謙遜、傳統制法的疫苗。”
到這裏,文章開始進入“主題”,煞有介事地聲稱:“由於缺乏有關中國疫苗的公開數據,依賴這些疫苗的國家對疫苗的有效性和安全性普遍存在疑慮,同時擔心中國可能希望從疫苗中獲得什麼回報。”
“對中國來説,這可能是一次挽回顏面的妙招。”文章揣測稱,中國已決心將自己轉變成“救世主”的形象。
有意思的是,文章找到的一些接種中國疫苗的外國民眾,普遍對中國疫苗給出好評。
例如來自智利的奧爾蒂斯(Vilma Ortiz),她自稱是個“持懷疑態度的人”,但在網絡上研究過中國疫苗後,奧爾蒂斯感到很滿意:“我對疫苗充滿信心。”
即使是對中國疫苗“有疑慮”的人,也認為注射疫苗是值得的。印尼的莫妮卡(Susi Monica)就是其中之一,她表示在接種第一針疫苗後,沒有出現任何不良反應。

當地時間1月13日,印尼總統佐科接種第一針中國科興生物製藥公司的新冠疫苗 圖源:澎湃影像平台
儘管如此,文章還是找到了一套説辭,稱中國這是“利用了歐美疫苗交貨速度遠低於預期的機會”。
作者列出的其他理由還包括:全球疫苗分配由較富裕的國家領導,對印尼這樣受到新冠疫情重創的中低收入國家而言,他們“選擇有限”;中國疫苗不像輝瑞那樣需要超低温儲存,有利於印尼這樣的氣候炎熱的國家。
説完了南美和亞洲,文章接着把視線轉向歐洲。按照作者的思路,中國向塞爾維亞、匈牙利等國提供疫苗,是在中歐和巴爾幹半島的“一次重大地緣政治勝利”,因為西方國家正在和中俄爭奪在當地的影響力。
在疫苗問題上,對歐盟早已不耐煩的匈牙利,已經採取“單獨行動”,並很快成為歐盟第一個批准中國疫苗的國家。
2月16日,首批由中國國藥集團生產的新冠滅活疫苗運抵匈牙利,24日,國藥疫苗在匈牙利正式投入使用。26日,匈牙利總統阿戴爾接種了第一劑中國新冠疫苗。
據據彭博社“新冠疫苗追蹤”網頁3月3日數據,匈牙利每100人接種了9.97劑次疫苗,高於歐盟的7.77劑次。
文章也承認,各國領導人帶頭接種中國疫苗,起到了重要作用。例如在印度洋島國塞舌爾,當地一名醫療官員表示,早些時候當地社交媒體平台充斥着“基因改造”、“絕育”這種謠言。但自從該國總統、宗教領袖和衞生工作者接種中國疫苗後,“這種(傳謠)情況開始消退。”

2021年2月7日,中國向柬埔寨捐贈的60萬劑國藥新冠疫苗抵達金邊 圖源:澎湃影像平台
在新冠疫情籠罩全球時,富裕的歐美國家為了爭奪疫苗資源,吃相十分難看。為此,世界衞生組織多次批評疫苗分配不均,世衞組織總幹事譚德塞更怒批“世界正處在災難性道德淪喪的邊緣”。
在美國,眼看中國已經向中東、非洲等地區國家成功輸送疫苗,美國輿論也開始着急了。《紐約時報》2月28日就“提醒”美國儘快在這方面與中俄展開競爭,稱為了美國的國家利益,不能把關鍵的“軟實力”優勢讓給俄羅斯或中國。“貧窮國家會記得是誰、何時向他們提供了援助。”
但美國政府那邊,當被問起會否將疫苗分享給鄰國墨西哥時,白宮新聞秘書珍·普薩基(Jen Psaki)在3月1日的記者會上仍一口拒絕。
自己做不到,卻又要抹黑中國為全球抗疫做出的貢獻。
對於“疫苗外交”這種説辭,我國外交部早就做出過回應。外交部發言人趙立堅曾表示,選擇哪種疫苗應該由各國自主決定,在這個問題上不應有惡性競爭,更不應進行所謂“對抗”。中方正切實努力踐行新冠疫苗作為全球公共產品的宣示,同其他國家特別是發展中國家以不同方式開展疫苗國際合作,根據他們的需要,提供力所能及的支持與幫助。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。