“中國疫苗風靡全球大部分地區”，美媒酸了

【文/觀察者網 王愷雯】“疫苗民族主義”在歐美國家不斷上演之際，中國的新冠疫苗已經運抵世界多國。強烈的對比下，一些美媒呼籲美國政府別把疫苗“軟實力”優勢讓給中國，另一些則開始對中國“酸言酸語”起來。

美聯社3月2日就以“儘管存在擔憂，中國疫苗已風靡全球大部分地區”為題刊文。文章中，作者無法掩蓋中國疫苗助力各國抗疫的事實，只能以己度人地酸中國搞“疫苗外交”、想當“救世主”。

文章開篇再現了今年1月中國疫苗運抵智利的場景。當時，親赴機場迎接的智利總統皮涅拉高興地説：“今天是一個快樂、激動和充滿希望的日子。”

美聯社寫道：“這種希望的來源是中國——智利和其他幾十個國家正依賴中國幫助他們走出新冠疫情。”

當地時間1月28日，近2百萬劑中國科興公司研發的新冠疫苗運抵智利，智利總統皮涅拉親自赴機場迎接  圖源：澎湃影像平台

按照美聯社的統計，中國已承諾向超過45個國家提供5億劑新冠疫苗，全球已有25個國家開始接種中國疫苗。（據中國外交部2月25日數據，中方目前已經或正在向53個國家提供疫苗援助，向27個國家出口疫苗。觀察者網注）

作者由此感嘆， 中國的“疫苗外交”取得了出人意料的成功，“世界上很大一部分人口最終將接種的，不是那些吹噓其引人注目的有效性的西方疫苗，而是中國那些謙遜、傳統制法的疫苗。”

到這裏，文章開始進入“主題”，煞有介事地聲稱：“由於缺乏有關中國疫苗的公開數據，依賴這些疫苗的國家對疫苗的有效性和安全性普遍存在疑慮，同時擔心中國可能希望從疫苗中獲得什麼回報。”

“對中國來説，這可能是一次挽回顏面的妙招。”文章揣測稱，中國已決心將自己轉變成“救世主”的形象。

有意思的是，文章找到的一些接種中國疫苗的外國民眾，普遍對中國疫苗給出好評。

例如來自智利的奧爾蒂斯（Vilma Ortiz），她自稱是個“持懷疑態度的人”，但在網絡上研究過中國疫苗後，奧爾蒂斯感到很滿意：“我對疫苗充滿信心。”

即使是對中國疫苗“有疑慮”的人，也認為注射疫苗是值得的。印尼的莫妮卡（Susi Monica）就是其中之一，她表示在接種第一針疫苗後，沒有出現任何不良反應。

當地時間1月13日，印尼總統佐科接種第一針中國科興生物製藥公司的新冠疫苗  圖源：澎湃影像平台

儘管如此，文章還是找到了一套説辭，稱中國這是“利用了歐美疫苗交貨速度遠低於預期的機會”。

作者列出的其他理由還包括：全球疫苗分配由較富裕的國家領導，對印尼這樣受到新冠疫情重創的中低收入國家而言，他們“選擇有限”；中國疫苗不像輝瑞那樣需要超低温儲存，有利於印尼這樣的氣候炎熱的國家。

説完了南美和亞洲，文章接着把視線轉向歐洲。按照作者的思路，中國向塞爾維亞、匈牙利等國提供疫苗，是在中歐和巴爾幹半島的“一次重大地緣政治勝利”，因為西方國家正在和中俄爭奪在當地的影響力。

在疫苗問題上，對歐盟早已不耐煩的匈牙利，已經採取“單獨行動”，並很快成為歐盟第一個批准中國疫苗的國家。

2月16日，首批由中國國藥集團生產的新冠滅活疫苗運抵匈牙利，24日，國藥疫苗在匈牙利正式投入使用。26日，匈牙利總統阿戴爾接種了第一劑中國新冠疫苗。

據據彭博社“新冠疫苗追蹤”網頁3月3日數據，匈牙利每100人接種了9.97劑次疫苗，高於歐盟的7.77劑次。

文章也承認，各國領導人帶頭接種中國疫苗，起到了重要作用。例如在印度洋島國塞舌爾，當地一名醫療官員表示，早些時候當地社交媒體平台充斥着“基因改造”、“絕育”這種謠言。但自從該國總統、宗教領袖和衞生工作者接種中國疫苗後，“這種（傳謠）情況開始消退。”

2021年2月7日，中國向柬埔寨捐贈的60萬劑國藥新冠疫苗抵達金邊  圖源：澎湃影像平台

在新冠疫情籠罩全球時，富裕的歐美國家為了爭奪疫苗資源，吃相十分難看。為此，世界衞生組織多次批評疫苗分配不均，世衞組織總幹事譚德塞更怒批“世界正處在災難性道德淪喪的邊緣”。

在美國，眼看中國已經向中東、非洲等地區國家成功輸送疫苗，美國輿論也開始着急了。《紐約時報》2月28日就“提醒”美國儘快在這方面與中俄展開競爭，稱為了美國的國家利益，不能把關鍵的“軟實力”優勢讓給俄羅斯或中國。“貧窮國家會記得是誰、何時向他們提供了援助。”

但美國政府那邊，當被問起會否將疫苗分享給鄰國墨西哥時，白宮新聞秘書珍·普薩基（Jen Psaki）在3月1日的記者會上仍一口拒絕。

自己做不到，卻又要抹黑中國為全球抗疫做出的貢獻。

對於“疫苗外交”這種説辭，我國外交部早就做出過回應。外交部發言人趙立堅曾表示，選擇哪種疫苗應該由各國自主決定，在這個問題上不應有惡性競爭，更不應進行所謂“對抗”。中方正切實努力踐行新冠疫苗作為全球公共產品的宣示，同其他國家特別是發展中國家以不同方式開展疫苗國際合作，根據他們的需要，提供力所能及的支持與幫助。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。