逸語道破：不愧是“男神”-沈逸
【視頻/逸語道破】
大家好，歡迎來到本期《逸語道破》的加更。關於王毅外長新聞發佈會上精準的一些要點，我有一些簡單的心得跟大家交流一下。
第一個就是我們“外交天團”（外交部裏面的那羣外交官）的領頭羊以視頻會議的形式，在兩會召開的情況下回答記者的提問。內容只有一個：全面介紹中國的外交。這裏麪包括對2020年的一個簡單總結，以及在回答記者提問過程中展現出的中國外交畫面。100分鐘裏27個問題裏6個跟中美相關。非常清楚，中美關係是重點。所以我們今天重點解讀的也是中美關係。
但是在講中美關係之前要先講幾個特點。第一個就是他用五個“最”去總結2020年的中國外交。最精彩的是元首外交，最堅定捍衞的是國家利益。在國家利益當中他用了一個詞把國際的無理干涉頂回去了。
投入精力最大的是抗疫外交，不是所謂的“疫苗外交”。這邊需要講的是，在全球化時代，抗擊新冠疫情天然地跟外交聯繫在一起。有人在用“疫苗外交”的時候，潛台詞是用疫苗作交換。可我們説的是抗疫外交，意思是無條件幫別人做能力建設，堅持公共物品作為疫苗的第一屬性，這就是中國和那些有帝國主義、做殖民地宗主國經歷的國家的差別。對這些國家來説，凡是遇到這種問題，本能地就會拿自己歷史上做過的事套在別人頭上。
接着，最牽掛的是海外同胞。有意思的是，最關注的不是全球治理，而是全球治理的方向。原有的全球治理都不能讓人滿意，驅動中心慢慢地失去了自己的驅動能力，現在怎麼辦？要朝新的方向發展。誰有份參與確定這個方向？中國毫無疑問是其中最重要的力量，而且是最具建設性和最具希望的力量之一。
在全球治理的方向當中，很明顯已經出現了兩個苗頭。中方關注多邊主義，它的意思是大家坐下來一起商量事情。美國則關注單邊主義。有的時候它會赤裸裸地表現為“我自己想怎樣怎樣，你們統統給我交錢”，特朗普的MAGA就是這樣。
另一種單邊主義比較虛偽，像“睡王”像拜登這樣貼一個多邊主義的外殼，然後對內講，這個多邊主義對我是有利的。這就是名為多邊主義的單邊主義。
第二個值得關注的地方是，中國走擴大開放的路線，應對保護主義。這裏面有一個很有趣的點。我們都知道，馬克思講資本主義生產方式的時候説，市場上面每一個微觀主體都是理性的，但是宏觀上面表現出的是一種集體的無序性。為什麼呢？就是人人都為自己算計，看上去很精明，但是處在一個系統當中，作為一個整體而言，最後導致的是一種災難性的後果。
世界就是這樣。在全球經濟循環面臨問題、經濟走向低迷的時候，大家應該避免過度算計自己的小利，能夠開放，而不是以鄰為壑並把溝壑拉高。但是西方出現的恰恰就是這種情況。所以現在對比很鮮明：西方國家在講保護主義、本國優先的時候，中國政府在講擴大改革開放，讓世界共享中國這個超大市場。這會讓全球治理走向一個不同的方向。
第三個值得關注的地方是對境外媒體記者的稱謂。當俄羅斯記者提問的時候，説的是“俄羅斯的朋友”；當埃及的記者提問的時候，説的是“非洲的兄弟”。這後面所傳達的意涵非常清楚。什麼叫朋友？就是要共同去打“狼”的。當威脅、妖魔鬼怪來敲門的時候，不管是敲我家門還是敲我家朋友的門，大家一起把它打掉。這裏指的是顏色革命、虛假信息、霸權主義、對於內政的無理干涉等。
“兄弟”要一起發展，大家好商好量攜手向前。當然，更重要的是共同抗擊政治病毒。政治病毒從哪來？地球人都知道，從美國、西方那邊過來的單邊主義、霸權主義。不信任、不負責任、沒有擔當、不關懷人類共同命運、只關心少數政客的個人前途等都是這種病毒所致，非常有害。
好，我們回到中美關係。關於中美關係的七個問題很有意思。美國記者提的第一個問題講，中美之間未來是有合作的，包括全球氣候變化等。接着話鋒一轉，説美國新政府的重心仍然是國家安全和人權，關注的是南海、台灣、新疆、香港、西藏。為穩定中美關係，中國是不是準備在上述任何問題上作讓步？
這種美國記者就是被特朗普貼fake news的，一上來就給你挖坑。第一，弄得合作好像不是對等合作，是美國賞賜給你的，是“我給予你跟我進行合作的榮耀”，那副吃相就很傲慢。然後話鋒一轉立刻開條件：你要如何能獲得榮耀呢？向我讓步。在什麼地方向我讓步呢？你的核心利益和內政。你一旦接受這個條件，讓到多少算足夠？不好意思，要讓到美國政府滿意為止。這種噁心的西方記者就這個德性。
當地時間2020年8月3日，一位CNN記者在記者會上向特朗普發問，但特朗普沒有給他把話説完的機會，直接懟道：“假新聞CNN，閉嘴”（觀察者網視頻截圖）
我們外交天團的“男神”不會像我這麼粗鄙。他講得很清楚，看上去不温不火。一上來先把對方挖的坑捅破，講中國內政不容干預。這就是用非常穩的方式告訴對方：“你所説的這些問題上沒有一箇中國是會作出實質性讓步的。你想都不要想了。這是我們的內政，內政不容干涉。”這就是高情商外交語言的表達，大家認真學習。
另一方面，外交上講合作。你想知道和了解什麼可以問我，我給你消息。根據我們的法律法規，你去正常地進行採訪，不要搞那些瞎七搭八的事情。同時，合作是對等的，這樣就非常有尊嚴地把這個球踢回去。你想跟我合作，可以，要為了合作解除障礙。什麼障礙？就是前任政府留下來的障礙。後面還加了一句“而非製造新的障礙”。這話什麼意思？就是説如果你堅持提問記者問題裏面的這個交換公式，那我就認為你是在為中美之間的合作，包括在氣候領域的合作，製造新的障礙。大家心知肚明。
講一句題外話，今天就中國和美國“睡王”政府而言，誰更需要這個合作，為自己的政治前途去續命？是你美國好不好。提問的這個記者不僅是fake news這邊出來的，嫺熟於挖坑技巧，而且帶着西方記者一貫居高臨下的傲慢，完全搞不清楚狀況。這個不是無知，有份混到這來的時候，混了幾年，再怎麼樣，對這些東西也應該是瞭解的。
他就是這個道道，所以我們要以注重外交禮儀的方式給懟回去。要微笑、要用高情商的方式懟回去。
第二個是新加坡那邊問的關於中國的崛起和西方進行競爭的問題。這似乎是唯恐天下不亂，在那挑事。我們的外長在外交上的語言表達真的是太棒了。他首先不去解釋是或者不是。他根本不接這個茬。他講的是背後隱含的潛台詞。這個潛台詞不是東西方意識形態之爭或者資本主義社會主義之爭，而是到最後會引向“只有資本主義那套意識形態和制度才是對的”。他直接把這個東西點出來，説這玩意叫制度霸權。我們不認的，我們也不搞。為什麼？咱文化裏面沒這基因。我們講萬物並育而不相害，意思就是大家可以保持多樣化的發展，不要求“求同為一”。2000年前咱就想清楚這道理了，這就是區別。
自稱中華文化圈裏面浸育出來的，整天把儒家包在外面，骨子裏卻有西方殖民思想留下的基因的新加坡媒體問出來的問題就是這副樣子的。聊着聊着就聊到東西方競爭博弈，而這種競爭跟博弈預設最後只有唯一的玩家。除開這套話語都不會提問。
第三個是關於所謂西方製造的中國在新疆搞種族屠殺、種族滅絕的虛假信息。這個懟得就厲害了。我們王外長直接舉了四個例子：16世紀北美印第安人、19世紀非洲黑奴、20世紀猶太人、延續到現在的澳洲土著原住民。這才叫種族滅絕。誰幹的這些事？
殺北美印第安人就是英國跟美國，尤其美國早期殖民開拓的歷程是逃不掉的。非洲黑奴呢？大西洋兩岸，西歐跟北美，先發第一批現代化國家“一網打盡”，一個都跑不了。20世紀對猶太人迫害的是誰？德國。迫害澳洲土著居民的是澳大利亞。
這些國家就是現在在新疆問題上用種族滅絕這個概念在那瘋狂炒作的核心和急先鋒。這段歷史告訴我們一個簡單的道理，就是這些國家對所謂種族滅絕這麼敏感，這麼煞有介事地上綱上線去套，原因是什麼？他們每一個都滅絕過種族，他們手上都有血，都是劊子手。手上不乾淨，心裏面髒，然後把自己投射到中國身上，以為中國像他們一樣卑劣無恥。混蛋！
當然，王毅外長的情商是非常高的，點到為止。你説種族滅絕，咱就説説啥叫種族滅絕。我也不跟你講概念、玩文字遊戲，就舉你四個例子，懂不懂？不懂，像我這樣的評論人士就把它撕開，糊你臉上，懂了沒有？再不懂？滾一邊去。
新疆究竟發生了什麼，讓事實説話。這種事實要求什麼？第一不要被無故裁剪，第二既不要開美顏，也不要給我開“陰間濾鏡”，而是實事求是。有什麼不能説的？攤開講。但你要指望靠你那幾張濾鏡給中國身上潑髒水，然後硬生生地把新疆社會發展所取得的巨大成就搞成什麼種族滅絕，而所謂的來源就是你們炮製出來的那些你們想象中新疆人只配過成那種樣子的我不知道幾流的東西，想太多了。
鳳凰衞視問了關於台海、台灣的問題。在台灣問題上，王外長給出了非常堅定的表達。第一，世界上只有一箇中國。你跟我講國際法，這個就是國際法，這就是基礎，這就是準則。第二，台灣是中國的一部分，中國必須統一也必然統一。前一陣子我們在網上看到修鐵路等東西。為什麼？其實很正常，就是台灣問題為什麼要拖下去？最終是要統一的。這叫大勢所趨，人心所向。哪兒的人心？中國的人心當然看大陸了。有人説島上，不好意思，被台獨分子洗腦出來的、那些被扭曲的、基於錯誤和虛假信息所得出的認知和政治態度，就是對所謂“一箇中國”的抗拒，是腦子拎不清。這個時候他們需要在認知和心理上被校正，被我方充分的、閃爍着正義光輝與真理的證據有效地説服。知道的人都知道我在説什麼。
然後，中美關係中台灣問題是什麼？紅線！不容挑釁。王毅外長給前任的特朗普政府下了個定義，叫“越線玩火”。懂中文的都知道玩火者必自焚，這屆拜登政府不要跟我搞三搞四，也不要跟我試探。反覆試探的俗稱就是在作死邊緣反覆試探。
台灣問題歸根結底是由資源是和實力所決定的。美國人知不知道？實話説，你説美國人不知道，那是低估了那幫搞報告戰略分析跟決策的人。但是現在，第一，心態上扭不過來；第二，在認知心理上仍然心存僥倖；第三，對於中美之間的實力對比還是不見棺材不掉淚，不撞南牆不回頭。
當然，它不會自己去撞南牆。它非常清楚那堵牆，也知道撞上去會疼。但是有多疼它一定是會想辦法去試的。讓誰去試？比如抱它大腿的搞“台獨”的那幫傻子。讓他們去跳。結果現在一個菠蘿砸過去了，後面看，不夠繼續。
自大陸宣佈3月起暫停輸入台灣菠蘿後，美國在台協會（AIT）於3月2日在社交媒體上發圖作秀。但美國共和黨海外部亞太區前主席方恩格於6日在一檔政論節目中説，這種做法沒用，而且有點幼稚（觀察者網視頻截圖）
首先，有客觀的依據跟標準，在裏面發現了有害的動植物，不能輸進來。這是生物安全的基本要求，把質量拉高到“國民待遇”，一家人不説兩家話，給你同一套標準。然後拉好紅線跟底線。啥意思？你美國人敢搞三搞四，比如“懂王”在那兒越線的時候，我們就説台灣海峽是沒有中線的，接着就是繞台飛行常態化。你要跟我玩嗎？這就是“手中有實力，心裏不用慌”。
第五個問題是中美合作，其中包括意大利記者問的關於氣候變化問題和生物多樣性公約。這些都進入到了功能性問題。王毅外長認為沒問題，中美歐都可以進行合作，態度很清楚。
第六個問題是伊朗核問題。我發現裏面有一句話帶過。王外長是這樣説的，對於伊核問題之外的其他的地區安全問題，建議搭建一個海灣地區多邊對話平台。海灣地區、波斯灣、多邊對話平台、中國外長倡議，非常非常耐人尋味哦，非常值得後續觀察。這不是我的研究方向，我不多説，但是從這次對於外長新聞記者會的回應的答案當中來看，這一點是值得高度關注的。
中美兩國是很不一樣的，美國的一些官員有的時候嘴裏面往外亂蹦詞，人家就是製造新詞彙的機器、“文字大師”、“修辭專家”。在他們那裏，詞彙那就是詞彙，説了就説了。
中國的外長在這個會上提了這個倡議出來，很可能後面已經有了一些比較成熟的想法。再考慮到最近一段時間整個海灣地區的局勢，他説的是“對伊核之外的其他的地區安全問題搭建一個海灣地區多邊對話平台”。有興趣做這方面研究和做這方面視頻材料的可以去研究一下海灣地區最近除了伊核問題之外，還有哪些問題？這些問題放在一個多邊平台上，有幾條邊？哪些力量會進去？進去以後結果會如何？中國在此過程中發揮怎樣的作用？這個絕對非常耐人尋味，非常符合話越短、字越少，事越大的規律。
最後是關於東南亞的問題，還是新加坡的記者問的關於南海的問題。王外長講得非常清楚，想真心解決南海問題，域內國家咱自己解決。第一，域外國家不要來插手；第二，域內的這些國家該有的權益中國不會欺負你的。
南海問題在利益和行為準則的框架上而言是一個功能性問題。功能性問題的意思是什麼？大家討論是五五開、四六開、三七開還是二八開。就收益而言，它是可分配、可分割的，而且一定能夠找到務實的解決辦法在各方面都滿足各方的正當需求。我説得直白一點，你可以看到，在世界上任何地方，中國提出主權聲索之後，要進行利益共享性的開發是沒有問題的。我們可以用同樣的方式、找出各種各樣務實的方式去解決南海的問題。
當然了，域內一些國家也要放棄幻想，認清形勢，不要以為抱着美國的大腿就可以如何。講一個深負寓意性質的故事。大家都應該記得，在2020年全球抗擊新冠疫情進入高潮的同時，美國繼續派航空母艦到南海進行所謂的“威懾巡邏任務”，進行實地演示，貫徹所謂的“航行自由”，直接導致航空母艦西奧多·羅斯福號航空母艦——老羅斯福是大棒外交、白色艦隊、炮艦政策、大棒外交的首創者（那時候船的名字也叫大棒big stick）——的船員染上新冠，差點搞出譁變來。
域內國家在這樣一個充滿風險和不確定，各個國家都不斷朝着以為本國人民謀福利為方向而去努力的全球化新階段，千萬不要抱錯大腿。不要以為抱上美國這條隨時會得新冠、隨時國內會出一個MAGA總統、隨時會抽風、隨時華盛頓會進入某種事實上的“腦癱”甚至“腦死”狀態的超級大國會得到好處。
那種“腦癱”和“腦死”我指的是他們的政黨政治惡鬥，費力把事拖filibuster（議會中的冗長演説）。為了阻斷或延長日程，把幾百頁的文件念一遍，利用議事規程到極致。對於這種費力把事拖，損人不利己的“大腿”，域內國家有充分政治智慧的領導人不應該找錯自己的方向，也不要像這種記者一樣去惹事，這樣是不對的。
這是一次非常精彩的記者招待會。不愧是“外交天團”領軍人物的王外長，很多人稱之為“男神”，名副其實。在中間我們可以清晰地看到中美關係未來可能有的走向、會面臨的一些挑戰和問題，以及作為一個日趨強大、日趨自信、日趨適應進入到國際舞台中央，在推動和引領全球治理的進程和變革的方向上發生更加積極推進的大國所展現出來的外交氣度。這對於繼續籠罩在新冠疫情陰影下的當今國際社會而言無疑是一個非常正面的利好消息。
這期就講到這，謝謝大家。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。