跪殺黑人美警受審，美媒直呼進入戰時狀態

【文/觀察者網 王愷雯】“我不能呼吸了。”非裔美國人喬治·弗洛伊德（George Floyd）生命最後的呼喊，在全美掀起了聲勢浩大的反種族歧視和反警察暴力運動。

當地時間3月8日，在弗洛伊德案的主要嫌疑人——白人前警官德里克·肖萬（Derek Chauvin）即將受審之際，案發地明尼阿波利斯市再次爆發大規模示威，數千人走上街頭，要求讓肖萬受法律制裁。

去年5月25日，弗洛伊德遭警察跪壓致死  視頻截圖

憤怒的非裔羣體希望這次審判能詮釋“何為正義”，而當地政府則是草木皆兵，鐵絲網、膠合板乃至國民警衞隊紛紛“重出江湖”，讓美媒直呼進入“戰時狀態”。

種種跡象表明，弗洛伊德之死並沒有改善美國警察對非裔的暴力執法問題，動輒鎖喉的殘忍手段頻繁見諸媒體，美國黑人依舊“無法呼吸”。

還有調查顯示，在這起慘案發生後9個月，白人與黑人對弗洛伊德“因何而死”分歧逐漸加大。有評論認為，大多數美國人對種族問題都是“眼不見心不煩”，除非出現某起嚴重事件，否則，所謂的“種族正義”就會淡出人們的記憶。

“肖萬不會是法庭上唯一的被告，整個美國也被送上審判席。”美媒感嘆道。

“歷史性審判”

去年5月，弗洛伊德之死讓明尼阿波利斯成為美國種族正義運動的中心；現在，隨着對白人警察肖萬的審判將至，這座城市再次瀰漫着緊張的氣氛。人們擔心，明尼阿波利斯可能重新被“點燃”。

美媒紛紛以“歷史性”、“里程碑式”來形容這次審判。為了防止可能出現的大規模示威，逾3000名國民警衞隊成員和執法人員已經被部署在明尼阿波利斯-聖保羅都會區。

當地各類政府機構，包括政府大樓、警察局、法醫辦公室等被膠合板、鐵絲網加固。企業也被要求在未來幾周增加安保措施。一頓操作，讓美媒直呼明尼阿波利斯市已進入“戰時狀態”。

亨內平縣政府中心外的鐵絲網  視頻截圖

《華盛頓郵報》援引明尼阿波利斯市官員的話説，他們在審判前的安保工作上已經花費了100萬美元。

當地時間3月7日，數千名示威者在“全副武裝”的亨內平縣政府中心外聚集，人羣抬着一口白色棺材緩慢前行。多數示威者身穿黑色上衣，上面寫着“2020年5月25日，一名男子在明尼阿波利斯被處以私刑。”在他們的頭頂，直升機正盤旋着發出令人焦慮的轟鳴聲。

民眾抬棺示威  視頻截圖

3月8日，又有數百人聚集在戒備森嚴的法院外，他們手持“為弗洛伊德伸張正義”、“給殺手警察定罪”標語，高呼着“沒有正義、就沒有和平”。

示威民眾對法院外設置的鐵絲網和帶刺屏障感到憤怒，一名示威者帶領人羣高喊“全世界都在看着！”

當地時間3月8日，弗洛伊德案開審前，民眾在明尼阿波利斯示威  圖源：澎湃影像平台

“跪殺”弗洛伊德的白人警官肖萬目前被指控二級謀殺及過失殺人罪，審理程序定於8日舉行，該案將首先挑選陪審團成員。不過，3月5日，明尼蘇達州上訴法院要求亨內平縣地方法院法官彼得·卡希爾（Peter Cahill）重新考慮恢復對肖萬的三級謀殺指控，因此對陪審團的遴選只能延後。

法官卡希爾最初裁定如期挑選陪審團，但檢方已向上訴法院提交暫停審理該案的請求，卡希爾表示，他會嚮明州上訴法院徵求意見，除非上訴法院下達命令，否則陪審團的遴選將於當地時間9日恢復。

對於加控肖萬三級謀殺，有法律專家認為，這一舉措將提高定罪幾率。美聯社分析指出，對於二級謀殺指控來説，檢方必須證明肖萬的行為是導致弗洛伊德死亡的“重大因果要素”，且要證明肖萬當時正在犯下重罪；而對於三級謀殺指控，檢方須證明肖萬的行為造成了弗洛伊德的死亡，且他的行為是魯莽及不顧人命的。

如果肖萬被定罪，他或將面臨40年的監禁。肖萬一方此前表示，他們將就此案進行無罪辯護，且如果上訴法院決定恢復三級謀殺指控，他們打算向明尼蘇達州最高法院提出上訴。《華盛頓郵報》預計，即使審判如期開始，也可能會持續到4月底甚至5月初。

值得注意的是，這場審判將通過法庭內設置的三個攝像頭進行現場直播，預計每天將播放14小時。報道稱，這將是明尼蘇達州法官首次允許攝像機拍攝完整的刑事審判。

卡希爾以“獨一無二”形容此舉，他解釋自己之所以會同意這麼做，是因為公眾對此案的強烈興趣，以及新冠病毒限制了人們進入法庭。

暴力執法仍然頻繁

對於這場“歷史性審判”，明尼阿波利斯地方政府以這種草木皆兵的方式來應對，這也在告訴外界，在弗洛伊德死後9個月，當地警民關係依舊緊張。明尼阿波利斯市議會主席麗莎·本德（Lisa Bender）上週已經警告，大量部署警察和國民警衞隊可能會讓執法部門和示威者更加敵對。

美國輿論也在關注着肖萬最終能否被定罪。人權律師阿姆斯特朗（Nekima Levy Armstrong）表示，她感到活動人士對審判可能產生的結果越來越焦慮，“感覺我們以前就經歷過這種情況。我們無法保證肖萬或其他三名警察中的任何一人會被追究責任，即使我們都看到了視頻證據……”

《波士頓環球報》6日也刊文指出，對於美國黑人而言，面對一場對警察暴行的審判，恐懼竟比希望更普遍。

上述擔憂不是空穴來風。

2020年3月，赤身裸體的美國黑人男子丹尼爾·普魯德（Daniel Prude）在大街上遭警察跪壓致死。上個月，此案有了判決結果——當晚在場的所有警察免於任何指控。

案發現場錄像截圖

同樣在2020年3月，美國肯塔基州三名警員入室射殺黑人女子佈雷娜·泰勒（Breonna Taylor），涉事三名警察只被提出三項較輕的“肆意危害”指控，而另外兩名警察——包括射出致命一槍的警察邁爾斯·科羅斯夫（Myles Cosgrove）沒有被提出任何指控。

即使在弗洛伊德案發生之後，針對非裔的暴力執法仍然屢見不鮮。2020年8月，美國威斯康星州黑人男子雅各布·布萊克（Jacob Blake）遭警察連射7槍而重傷癱瘓一案中，基諾沙檢方同樣沒有對涉事警察提出任何刑事指控。

紐約州總檢察長利蒂夏·詹姆斯（Letitia James）曾失望地表示：“刑事司法體系表明，他們不願讓執法人員為殺害手無寸鐵的非裔美國人承擔責任。”

另一方面，鎖喉這樣殘忍的手段也依舊被美國警察廣泛使用。弗洛伊德死後僅5天，“跪壓鎖喉”在美國西雅圖重演。

2020年9月13日，在佐治亞州克萊頓縣，兩名警察將一位名叫沃克的非洲裔男子按壓在身下。

圖源：英國天空新聞

今年2月，路易斯安那州一名13歲的黑人男孩被警察壓在地上扼住脖子。

視頻截圖

《華盛頓郵報》指出，幾十年來，在黑人或其他有色人種遭暴力執法乃至死亡的案件中，警察很少被判有罪，因此對肖萬的審判無疑將被視為對“何為正義”的關鍵考驗。

《波士頓環球報》也感嘆道：“正義可能再次被證明是難以捉摸的，但事實不言自明。肖萬不會是法庭上唯一的被告，整個美國也被送上審判席。”

美國的暴力執法問題也得到了聯合國的關注。據央視網報道，當地時間2月26日，在聯合國人權理事會第46屆會議上，多位聯合國人權特別報告員及專家發表聯合聲明，呼籲美國政府採取廣泛的改革措施，制止警察的暴力行為，並大力解決系統性種族主義和種族歧視問題。

3月3日，美國國會眾議院以220票贊成、212票反對通過《弗洛伊德警察執法公正法案》，該法案將禁止警察在毒品案件中使用“扼喉”動作和“不敲門搜查令”；要求地方警察部門按種族、性別、宗教和年齡等向聯邦政府報告使用武力、搜查搜身等數據等。

不過該法案若想在參議院通過，需要至少獲得60票，目前尚不知有多少共和黨人會支持。

“季節性團結”

由弗洛伊德之死引發的示威活動自去年5月底爆發，並迅速蔓延全美各州，成為美國反種族歧視的標誌性事件。當時，數以百萬計的美國人——包括很多白人湧上街頭，高呼“黑人的命也是命”。

但弗洛伊德事件能喚醒美國民眾對種族矛盾的覺醒、修復社會的撕裂嗎？恐怕並沒有什麼效果。

《紐約時報》非裔專欄作家查爾斯·布羅（Charles M. Blow）在7日的文章中一針見血地指出， 隨着人們生活恢復正常，白人對這項事業的熱情就像水果上的腐爛點那樣，很快就會“變軟”。

近期美國的一項調查，似乎也印證了布羅的觀點。

據美國有線電視新聞網（CNN）8日報道，《今日美國》和市場研究公司益普索 （Ipsos）3月初進行的一項調查顯示，當被問及弗洛伊德之死時，64%的黑人認為這是謀殺。在白人受訪者眼中，只有28%認為這是謀殺，而去年6月，這一數字還是55%。

白人羣體和黑人羣體對弗洛伊德死亡的態度  調查截圖

益普索美國公共事務總裁克利福德·楊（Clifford Young）在談及這一反差時表示：“美國黑人和少數族裔仍然非常關注這個問題。它並沒有消失，也不會消失，因為他們每天都揹負着它。”

上述民調還顯示，有47%的美國人認為種族關係在過去一年中既沒有改善也沒有惡化，有40%的人認為過去一年種族關係惡化了，只有13%的人認為有所改善。

這一結果也讓研究人員感到驚訝。楊坦言，這顯示出種族正義不再是很多人首要關注的東西。

“我們非常清楚，大多數美國人對種族正義問題都是‘眼不見心不煩’。換句話説，除非是出現了像弗洛伊德案那樣嚴重的事件，把這個問題推到了風口浪尖，引發了所有人的關注，否則，它（種族問題）就會在某些程度上淡出人們的記憶。”楊説。

布羅在文章中寫道：“一些人把去年夏天的抗議活動稱為種族清算（racial reckoning），但時間已經表明，這在很大程度上只是一種季節性的團結（seasonal solidarity），而季節已經變了。”