拜登稱普京是“殺手”將“付出代價”後，俄召回駐美大使

【文/觀察者網劉程輝 連政】3月15日，美國國家情報總監辦公室公佈的《針對2020美國大選的外國威脅》報告稱，俄羅斯總統普京授權進行“旨在詆譭拜登和民主黨、支持前總統特朗普、破壞公眾對選舉過程的信心、加劇美國社會政治分歧的影響力行動”。

16日，拜登在接受美國廣播公司（ABC）訪談時被問及是否認為普京是一個“殺手”，拜登給出了肯定回答，並表示普京將為干涉破壞2020年美國大選“付出代價”。

針對美方“干預大選”的指控，俄羅斯則予以反駁。17日，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄羅斯與任何“針對美國總統候選人的行動”毫無關係。這份報告“只是美國將新制裁提上日程的藉口”。

同日，俄外交部宣佈，俄羅斯駐美國大使已被召回莫斯科商討分析與美國的關係前景。

18日，俄羅斯駐美大使館發佈聲明稱，美國領導人的一些“考慮不周的聲明”使“本已過分對抗”的俄美關係“面臨崩潰的威脅”。

與此同時，美國還試圖在中美高管對話前拉攏亞洲盟友，對中國施壓。美國國務卿布林肯和國防部長奧斯汀先是與日本“2+2”會談後發表聯合聲明要“遏制中國”，又和韓國大談“中朝是史無前例的威脅，而韓美同盟是核心軸”。

拜登：普京將為干涉美國大選付出代價

據美國有線新聞網（CNN）17日消息，今年1月下旬，拜登和普京進行了通話。白宮當時表示，拜登和普京談了包括“俄羅斯干涉美國大選”、“俄羅斯的大規模網絡攻擊”、“俄反對派人物中毒”以及“俄懸賞駐阿富汗美軍”等內容。

拜登16日接受在ABC節目採訪時表示，他和普京談了很多，他強調普京將為干涉美國大選付出代價。“我是這麼和他説的：我瞭解你，你也瞭解我，如果這事被證實，請你做好準備”。

節目中，拜登還回憶了他2011年在克里姆林宮和普京的那次會面。拜登稱他直接當面對普京説“你沒有靈魂”，普京則回應稱，“我們都懂，都懂對方”。為此拜登還強調了自己在外交方面的專業性，“與外國領導人打交道時最重要的是瞭解對方。在我的職業生涯中，我與很多外國領導人打過交道”。

而當ABC主持人詢問拜登是否認為普京是一個“殺手”時，拜登則表示“我願意”。拜登強調，“他將付出的代價，你很快就會看到”。但拜登隨後也表示，在某些地方，合作也符合雙方利益，“所以我去簽了《新削減戰略武器條約》”。

CNN報道稱，拜登沒有在ABC的節目中透露這種“代價”的具體內容，但三位美國國務院官員稱，預計拜登政府最快將於下週宣佈有關“干涉美國大選”的制裁，這些制裁將針對俄羅斯、伊朗等國家。

3月15日，美國國家情報總監辦公室公佈了《針對2020美國大選的外國威脅》報告的解密文本，這份15頁的報告描述了包括俄羅斯和伊朗在內的美國對手的“廣泛的施加影響力活動”。報告聲稱，俄羅斯總統普京授權進行“旨在詆譭拜登和民主黨、支持前總統特朗普、破壞公眾對選舉過程的信心、加劇美國社會政治分歧的影響力行動”。

俄召回駐美大使討論俄美關係前景

面對美國方面高調打壓，俄羅斯也立刻做出密集的回應。

針對美國指責俄羅斯干涉2020年美國總統大選，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫17日表示，這是毫無根據、未經證實的。“我們只能再次遺憾地指出，這種報告遠非高質量的，只是美國將新制裁提上日程的藉口。這一路線損害了本來已經不佳的俄美關係。”

對於拜登認同普京是“殺手”的言論，據“今日俄羅斯”17日報道，俄國家杜馬（議會下院）主席維亞切斯拉夫沃洛金發表聲明反擊道，拜登的話是一種“無力的憤怒”，“侮辱了俄羅斯的公民”。

“普京是我們的總統，攻擊他就是攻擊我們的國家。”維亞切斯拉夫沃洛金説，“拜登今天的話很反常。作為一個自稱奉行民主原則和道德行為的國家領導人來説，這樣做是行不通的。”

“今日俄羅斯"報道：俄杜馬高官稱攻擊普京就是攻擊我們整個國家

據俄衞星社消息稱，3月17日，在美政府報告和拜登“代價”言論發出後，俄羅斯外交部已召回駐美國大使安東諾夫，目的是商討分析俄美關係未來走向以及對策。

俄外交部指出，新一屆美國政府執政已經將近兩個月，離100天這一象徵性的里程碑已不遠，“現在有理由去嘗試評估拜登的團隊擅長什麼和不擅長什麼”。

18日，俄羅斯駐美大使館在臉書官方賬號上發佈了一則措辭更加嚴厲的聲明稱，美國領導人的一些“考慮不周的聲明”使“本已過分對抗”的俄美關係“面臨崩潰的威脅”。

聲明稱，“當前局勢是華盛頓有針對性政策的結果，華盛頓最近幾年來實質上有意地使雙邊協作陷入了僵局。政府對我國採取的非建設性方針不符合俄羅斯和美國的利益”，“我們支持在對國際和平與安全負有特殊責任的兩個聯合國安理會常任理事國之間建立對話。我們認為，俄羅斯和美國之間良好和務實的關係符合我們兩國和整個國際社會的願望。”

聲明明確了，俄羅斯駐美大使安東諾夫將於3月20日飛赴莫斯科進行磋商。在俄羅斯外交部和其他部門的會議期間，“計劃討論調整處於危機中的俄美關係的途徑”。

俄羅斯駐美大使館在臉書發文

白宮拒絕置評

對於此次俄羅斯召回大使的舉動，美國在回應時打起了“太極”。據《華爾街日報》17日報道，白宮發言人普薩基拒絕對此事置評，但她表示很快就有這方面更多的消息。普薩基稱，美國將“直截了當”地向俄羅斯傳達關切，美俄兩國之間仍可以在一些領域進行合作。與普薩基説法類似，美國國務院發言人波特同樣拒絕置評，並表示美國將依據自身國家利益與俄羅斯進行溝通。

“我們仍然清楚地認識到俄羅斯帶來的威脅，即便我們為了美國的利益與俄羅斯進行合作，我們也將竭盡全力追究他們的責任。”波特説。

美國知名智庫蘭德公司高級研究員威廉·考特尼接受美媒採訪時表示，“一般情況下美國總統很少會把主要對手的領導人稱作殺手。”對俄羅斯召回大使的舉動，考特尼表示這是抗議的一種手段，“有時候（本國）遭受侮辱後就會召回外交人員。”

美國Axios新聞網分析稱，最近一系列的動作表明，拜登政府堅持認為對俄“邊合作邊對抗”的套路是可行的。例如一方面與俄羅斯在延長新《削減戰略武器條約》（START）等方面進行合作，另一方面繼續追究俄總統普京在所謂國內外“罪行”上的責任。

“今日俄羅斯”稱，拜登政府對俄羅斯的激烈言辭，與前任特朗普政府形成了鮮明對比。特朗普政府在執政數年間始終拒絕批評俄羅斯干預美國大選，也從未承認發生過這樣的事。

值得一提的是，普京被稱作“殺手”的情況也並非首次出現。在2017年特朗普參加的一檔福克斯新聞節目中，主持人比爾·奧萊利同樣將普京稱作“殺手”，但這一説法遭到了特朗普的反駁。特朗普還暗示，相比俄羅斯美國也好不到哪去。

“殺手（的確）有很多，我們也有很多殺手。”特朗普反問奧萊利，“你認為我們的國家是無辜的嗎？”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。