歐洲多國宣佈暫停使用阿斯利康疫苗 英媒：不僅是因為科學

【編譯/觀察者網 童黎】歐洲藥品管理局（EMA）今天（18日）就將宣佈對阿斯利康疫苗的調查結果。此前，因發生死亡事件、血栓等原因，至少20個歐洲國家已宣佈停用這款疫苗。

究竟是出於疫苗安全性疑慮，還是“出於政治考慮”和“從眾”才接連停用？外媒專家和報道也眾説紛紜。

3月15日，英國《衞報》網站刊登“歐洲對牛津疫苗的謹慎不僅僅是因為科學”一文強調，儘管歐洲藥品管理局和世界衞生組織建議繼續接種阿斯利康疫苗，但法國和德國也加入了停用這款疫苗的行列。歐洲各國政府對此的普遍解釋是，他們是出於“極度謹慎”。

報道截圖

英媒認為，但對於叫停決定，大多數科學家都“不屑一顧”。EMA和世衞組織正在調查相關事故，但到目前為止，還沒有證據表明它們是由疫苗引起的。

專家提出，疫苗接種者的血栓和血小板減少案例數量，並沒有高於未接種人羣，血栓很常見。

英國疫苗接種和免疫聯合委員會一名負責人稱，“英國已經接種了1100萬劑阿斯利康疫苗，自該疫苗推廣以來，血栓案例數沒有明顯波動。”

**《衞報》還給歐洲國家停用決定找出了“超出科學”以外的原因。**比如，歐洲其它國家的阿斯利康疫苗庫存不如英國，更容易做出暫停接種的決定；各國政府要衡量安全性“證據之外”的其他因素，包括公眾對疫苗的信心，對官方處理民間擔憂方式的看法等。

《華盛頓郵報》的説法與《衞報》類似：研究人員主要通過兩種方法來確定副作用是否與疫苗有關。一是瞭解生物學以及疫苗可能如何導致這種情況，另一個是瞭解這種案例是否比在普通人羣中發生得更頻繁。

阿斯利康上週日的聲明顯示，截至3月初，在1700多萬疫苗接種者中，有15人報告出現深靜脈血栓，22人報告發生肺栓塞，血栓病例數低於普通人羣的數百例。

衞生專家敦促公眾，不要僅僅根據不良事件的報道，不進一步研究就對任何疫苗的安全性下結論。“當一種疫苗被廣泛使用時，所有其他可能發生在人身上的壞事，仍然會發生。”

從政府角度看，其他國家效仿暫停的壓力很大。當其他人都更為謹慎時，很少有政客願意因為推廣一種後來被證明危險的疫苗而受到指責。

除此以外，《紐約時報》也質疑：“歐洲國家暫停接種阿斯利康疫苗的原因，可能既是出於科學考慮，也是出於政治考慮。”

報道截圖

**因為一旦歐洲強國德國明確表示要暫停接種，其他國家政府受到的壓力也就越來越大。**他們既是擔心自己顯得輕率，也為了達成統一戰線。

其中，意大利醫藥局局長馬格里尼（Nicola Magrini）週一説，意大利之所以暫停阿斯利康疫苗接種，是因為其他歐洲國家先這麼做了，“這是個政治決定”。

法國週二聲明稱，暫停是各國等待歐洲藥品管理局（EMA）評估期間的“臨時預防措施”，馬克龍已經準備好在EMA得出積極結論後，迅速恢復接種阿斯利康疫苗。

值得注意的是，阿斯利康疫苗安全性風波在歐洲“埋雷”已久。

2月19日，《衞報》刊文報道稱，由於歐洲醫療機構人員在接種阿斯利康疫苗後報告了大批不良反應，多地醫務人員已經對其疫苗可靠性產生懷疑，出現反對阿斯利康疫苗的情緒。

據報道，在瑞典南曼蘭省和耶夫勒堡省地區，有大約四分之一接種阿斯利康疫苗的醫護人員第二天請了病假。

2月25日，《衞報》更新稱，歐洲疾控中心和其他歐盟官方資料數據表明，分發到歐盟各國的600多萬劑阿斯利康疫苗中，有接近八成原封未動、無人接種。

相比之下，輝瑞疫苗卻廣受歐盟國家歡迎，比利時、意大利、德國等國家接收的輝瑞疫苗，使用率均達到了80%以上。

在兩名護士接種後分別死亡和出現肺栓塞症狀後，奧地利於3月7日宣佈暫停接種阿斯利康的同批次疫苗，並對接種者展開調查。

由於接種者血栓、死亡事件頻發或採取預防性措施，德國、法國、意大利、西班牙、葡萄牙、斯洛文尼亞、瑞典等至少20個歐洲國家暫停接種阿斯利康疫苗，對歐洲整體疫苗接種進程影響甚大。

其中，德國、法國、西班牙等國全面叫停使用這款疫苗，愛沙尼亞、奧地利等國暫停了特定批次疫苗的接種。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。