月詠幻：知名聲優參拜靖國神社，背後還有故事
【文/觀察者網專欄作者 月詠幻】
前段時間，知名聲優茅野愛衣翻車了。她在152期廣播中，直接描述了自己在靖國神社行禮的內容，此舉引發了國內廣大網友的抨擊。
截圖來自Youtube官方頻道，字幕是自動生成，和原內容一致。
在節目中，茅野愛衣告訴聽眾，自己今天工作的錄音棚在靖國神社附近，就來順便參觀一下。同時她還按照日本人平時參觀神社時的習慣，進行了拍手祈禱的禮儀。
事件發酵後，官方推特在一週內給出了回應：
該回應稱，相關人員討論決定將當事內容進行非公開處理，並且就官方的認知不足而給粉絲帶來的困擾進行道歉。
然而國內網友依舊感覺難以接受，因為在大家的認知裏，這屬於絕對不可以觸碰的政治紅線。
其實上述事件並非個案。同樣是知名娛樂產業人士，參與了寶可夢等知名IP製作的遊戲公司Creatures的高管，也在2019年的新年時“參拜”了靖國神社。
且不論這兩個娛樂業界“個案”所説的“參拜”到底是何含義——進去拍拍手祈禱一下諸事順利？但靖國神社在世界範圍內的名聲不得不説是臭名昭著。
作為一個在國內土生土長的中國人，我也能理解大家的心情。一個有良知的人，對靖國神社的態度不僅理應擺正，且為了尊重生命，不再讓更多的人捲入戰爭，我們都應該唾棄這個象徵着軍國主義的地方。
但是就日本人實際從小到大受到的教育而言，他們的感受真的和咱們不一樣——完全不知道靖國神社會是這麼一個容易引起政治風波的地方。
很多人肯定會説，就算不知道，事務所等相關人員應該知道並且預先避開。但很遺憾，很多人別説“靖國神社有敏感問題”，就連“有一些話題在別的國家是極度敏感的”這樣的事實都無法認知，更何況去從頭預防呢？
畢竟，日本人已經整整60年沒有接受最基本的政治學習，哪怕是基本的政治素養培養。
日本人，尤其現在大多數年輕人，對政治一無所知。個別大學生連中國的執政黨是什麼政黨都不知道。
日本年輕人的政治冷感，不是什麼新話題。早在2006年東京大學就有學生做過此類研究：
從1969年到2003年，20幾歲的年輕人的投票率從59掉到了35。
來源：http://www.p.u-tokyo.ac.jp/lab/ichikawa/johoka/2006/group1/seiji.html
此外，同研究還指出，根據巖手日報2004年的調查，年輕人不投票的原因主要就是“麻煩”、“不關心”，以及“有事情，沒空去投票”。但是其中最嚴重的還是一點：無論選了誰，都沒辦法改變政治。
這一點在2019年的一項調查裏也被提到，且成為了最大的原因：
來源：https://resemom.jp/article/2019/12/06/53722.html
年輕人們認為，自己參加不參加，對政治都不會起到作用。更關鍵的是。他們還經歷了一段“教育去政治化”的歷程。
1947年，也就是昭和22年，在日本剛結束二戰的時候，頒佈的教育基本法裏有這麼一條，規定了學校教育禁止支持或者反對特定的政黨，以及其他的政治活動。
來源：https://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/about/a001.htm
這一條似乎是為了反思二戰的問題，最終讓學校完全迴避了政治教育話題。
7年後，1954年，也就是昭和29年，日本還頒佈了一部法律，特地強調在義務教育階段的學校教育要確保政治中立性。
來源：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=329AC0000000157_20170401_428AC0000000047
從此之後，日本的學校一改戰前的教育體制，從被國家機器帶動的極度狂熱分子教育，變成了“教育不能碰政治”。“談政治”幾乎成了高壓紅線，充滿了負面形象。一些老師試圖用自己的方式給學生進行思維科普，也都會被認為是在夾帶私貨。
最終形成的結果，就是幾乎所有戰後入學的日本人，都沒有在學校接受到哪怕是知識級別的政治教育。
而這一點，一直持續到了2015年，日本落地政策讓年滿18歲的公民即可投票，才得到了改變。在日本，年滿20歲才算成年，能有資格投票。此舉相當於讓日本的未成年人也參與政治選舉。
來源：https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11373293/www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/1363082.htm
伴隨着修正法落地，日本的文部科學省，也就是教育部，出台了上面這個通知。其中特地強調，需要學校進行具體討論問題的政治實踐教育，這一點和支持政黨的行為需要區分開。
並且強調，學校需要進行足夠的指導和教育，讓學生們作為一個能夠進行國民投票且具有選舉權的人，在自己的判斷下行使自己的權力。
這意味着日本政府意識到了之前的“完全不碰政治”教育方針的侷限性，並且希望從這之後開始促進公民的政治意識培養。
此時的日本政府官方將此稱為“主權者教育”。
來源：https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/sonota/gakusyu/index.html
可以看出，從平成24年（2012）到27年（2015），官方一直在製作所謂參加型學習的教材。也就是説，為了2015年開始的18歲選舉，他們從2012年就開始做了準備。
但是，政策看上去很美好，實際上進行了的教育到底是什麼樣子的呢？
https://nagoya.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=23067&item_no=1&attribute_id=17&file_no=1
根據一些説法，我找到了實際進行的教育報告……但結果是高中生們模擬體驗了一次真實的投票。
當然，不管形式如何，根據最新的報告數據，實施了的比例還是比較大的。
但是落實到具體的教學，學習投票本身和模擬投票佔到比例極高。也就是説，第二項實際討論政治問題的活動項目僅有略超三分之一的學校在執行。
來源：https://news.yahoo.co.jp/byline/maeyatsuyoshi/20210302-00225261/
而這種明面上想要提高公民的政治素養，但實際上是為了讓人投票的教育方式，不僅遭到了質疑，也並沒有為最終實際的投票率做出貢獻。
這一現象在一篇評論文章中，被作者稱為“同時踩下了油門和剎車”。
來源：https://news.yahoo.co.jp/byline/maeyatsuyoshi/20210227-00224865/
該文章還提到，根據2021年2月19日日本文部科學省的“主權者教育推進會議”的報告指出，過往三次的選舉中，18、19、20這三個年齡段的投票率還是低。
這個現象宣告了日本短期的政治教育失敗。畢竟過往60年內沒有進行教育，可能甚至連能進行此類教育的人才也出現了斷代。更不用提日本所謂的“寬鬆世代”了。1987年4月到2004年4月期間出生的人們，因為接受了極端的減負教育，更不可能去認真鑽研更多其他的內容。
在這個背景下，人們沒有受到基礎的訓練，就僅僅只能聽從媒體給他們灌輸的內容。即使能夠上網，日本人也普遍不掌握英語能力，還是隻能看日文的媒體。
再加上日本國內媒體報道幾乎都是着眼於周邊國家的負面信息，尤其是中國和韓國，近幾年，總拿着港台新聞大做文章，這就更使得整個社會充斥着逢中必反的氛圍。比如推特和雅虎新聞評論，只要有帶中國的關鍵字，就會有一大堆人衝出來説要提防中國的侵略等等。
媒體造成的刻板印象，讓大多數日本人都帶着反中的情緒，再加上日本人喜歡隨波逐流“讀空氣”，讓他們覺得大家都在説的就是真的。
久而久之，日本國內這種“即使我什麼都不懂，但好像中國就是壞的”的空中樓閣印象就建立成功了。
回到開頭探討的問題——底子疏鬆的義務教育，不甚充足、也不甚良性的政治氛圍……在這些因素的影響下，日本年輕人不瞭解其他國家地區人民的禁忌和傷痛，似乎也不奇怪了。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。