美國棉花這一年的“BCI率”，只有中國棉花一半

【文/觀察者網 童黎】瑞士良好棉花發展協會（BCI）上週還是中文世界的“無名氏”，昨天就因被曝帶頭抵制新疆棉花“火爆”全網。

有意思的是，受美國聯邦政府機構資助的BCI明顯正在全球棉花產業中“充大佬”，是H&M、耐克等多家“洋品牌”聲明背後的“毒瘤”。但數據顯示，全美棉花產量中認證所謂“良好棉花”的比例，遠低於中國棉花。

這到底是美國棉花不夠“良心”？還是這個“關心”新疆人民的非營利組織，不受美國棉農待見呢？

美國棉花“良好率”只有中國一半

BCI網站2018-19棉花季棉農數據報告和公眾號“BCI良好棉花”新聞稿顯示，這一年，中國“良好棉花”產量佔全國棉花產量的15％，位於甘肅、河北、湖北、新疆和山東的81043位BCI認證棉農，共生產了89.6萬噸“良好棉花”。中國是全球第三大“良好棉花”生產國。

報告中，提及了BCI在2020-21棉花季暫停新疆地區認證活動的決定。

另外，巴西是“良好棉花”最大生產國。2018-19棉花季，代表巴西75%大型棉花農場的312名BCI認證棉農，共生產202.7萬噸“良好棉花”。

巴基斯坦超36.9萬名BCI棉農生產了90.6萬噸“良好棉花”，是世界第二大“良好棉花”生產國。

而印度是參與BCI認證棉農數量最多的國家。2018-19棉花季，超68.4萬名BCI認證棉農生產了65.2萬噸“良好棉花”。

受乾旱影響，澳大利亞的“良好棉花”產量與2017-18棉花季的23.1萬噸相比大幅下滑，77個BCI認證農場共生產9.2萬噸“良好棉花”，約佔澳大利亞棉花總產量的20%。

不能不提的是美國“良好棉花”認證情況。

在經歷極端天氣的同時，美國BCI認證棉農數量從2017-18棉花季的360名，增加到了2018-19棉花季17個州的639名BCI棉農，俄克拉荷馬州和堪薩斯州的棉農成為了BCI新成員。“良好棉花”產量從上一年的24.5萬噸，增至30.9萬噸。

“棉農們開始認識到，市場對更可持續性生產棉花的需求增加，並尋求新的或額外機會，在他們的農場實施可持續的種植方式。”BCI是這樣解釋美國棉農成員增加原因的。

BCI網站對美國棉花產業的介紹頁面中則估計，在2019-20棉花季，美國棉花農場將生產24.2萬噸（111萬包）“良好棉花”，即0.218噸/包，佔美國棉花產量的6%。而美國BCI項目啓動於2014年，“雖然使用了先進的生產方法，但美國棉農仍然面臨除草劑抗性、土壤侵蝕和區域灌溉用水短缺等可持續發展挑戰。”

另一邊，美國農業部數據顯示，2018-19棉花季，美國棉花產量為1840萬包。所以説，這一年美國“良好棉花”佔全美棉花產量的7.7%，遠低於中國的15%。

美國棉花產業情況 美國農業部網站截圖

在時事的映襯下，中美這組數據對比似乎自帶笑點。既然在BCI這位全球棉花產業“大佬”的判斷中，美國棉花似乎不如中國棉花“良好”，那被針對的怎麼是雪白的新疆棉花，而不是黑奴曾經被迫採摘的美國棉花呢？

“中國棉花看新疆”

據香港《南華早報》報道，BCI是世界上同類項目中規模最大的項目，覆蓋了全球14%的棉花產量。這也與中國15%的數據相當。

而美國是世界第三大棉花生產國，多個年份的“良好棉花”佔全國產能的比例，都與中國棉花相去甚遠。

中國棉花協會網站截圖

各國“良好棉花”數據  USAID網站截圖

尤其，“中國棉花看新疆”。2018年的新疆棉花產量達511.1萬噸，已佔全國的83.8%。

作為世界最大棉花消費國、第二大棉花生產國，我國2020-21棉花產量約595萬噸，總需求量約780萬噸，年度缺口約185萬噸。其中，新疆棉產量520萬噸，佔國內產量比重約87%，佔國內消費比重約67%。

可正是BCI這樣一個不太受美國棉農歡迎的非營利組織，煽動多家外企抵制新疆棉花。

BCI脱胎於2005年世界自然基金會（WWF）的一次圓桌會議倡議，隨後擴展到世界多國。BCI網站清晰顯示，美國國際開發署（USAID）是它的金主爸爸之一。

BCI網站截圖

它自稱旨在使全球棉花的種植及生產更有利於棉農，更有利於種植環境，更有利於該產業的未來發展。可説來可笑，它一段時間以來的所作所為，分明嚴重損害了新疆地區棉農的利益以及棉花產業的發展。

去年9月，當時為大選着急上火的特朗普政府瘋狂炒作涉疆議題，反覆污衊抹黑新疆存在所謂“強制勞動”現象，揚言發佈“新疆棉花禁令”，禁止由中國新疆地區的棉花製成的部分或全部產品。

一個月後，BCI就跟風發布一則針對新疆棉花的新聞稿，並於今年3月重新編輯過。從2020年3月起，BCI就暫停在新疆地區發放許可證，因而新疆的優質棉花也不再獲得BCI許可證。

有它帶頭，H&M、耐克等幾家外企也跳出來發了聲明，直到本週中國互聯網上爆發輿論。

這到底是“良好率”不足的美國棉花，碰上了美國政府部門“豢養”的BCI“鐵面無私”；還是美國棉農看不上BCI，不屑參加“良好棉花”認證？總之，美國棉花的“良好率”——又或稱“BCI率”，就擺在那兒。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。