何處擊：連賈躍亭我都不服，美國國務卿布林肯的鐮刀人生
文/《鐵拳何處擊》 知非
江南温柔鄉里的評彈斯文人VS美國東海岸夜場裏的搖滾明星。
你很難想象，後者被前者在全世界電視觀眾面前，像個小學生一樣被訓斥15分鐘。
這個人是美國國務卿安東尼·布林肯。
左手政治，右手鐮刀，詮釋了美國式自由與民主的財商之道。
1
生父是著名的投資銀行家，繼父是全球猶太人領袖，布林肯就像他的姓氏（blinken，德語意為閃光）一樣，渾身閃耀着紐約公子哥的光芒。
這個接受了最好的教育的公子哥，從小就懂得怎樣用話術碾壓自己的對手。
據説，幼年布林肯在接受著名私立小學Dalton School的入學面試時，老師請他評價牆上一幅畫作。布林肯回答：
“有些人會覺得這是美術，但在我看來，它就是一張畫。”
畢竟，布林肯從小就在自家餐桌上與全世界的哲學、藝術名流談笑風生。他痴迷披頭士，母親就能把小野洋子請來做客。
他有傲慢的資本。
而布林肯最得心應手的，還是政治。
1980-1984年，作為一個哈佛大學本科生的布林肯，已經是一個有名的政論作家。
當然，他的政治觀點，同樣流露着來自世界中心的優越感：
“你肯定會懷疑，美國是否真的像喬姆斯基所説，是一個好戰的壓迫者。至少跟其它國家相比，我們壓根算不上。”
“比好戰，我們壓根算不上。”這話要是印在T恤上倒是個夠朋克的創意。（想要的讀者可以留言給觀察者網電商部洽購。）
1986年，布林肯這個24歲的毛頭小夥，跟父親一起，成為民主黨總統大選的籌款人，正式步入華盛頓核心權力集團。
此時此刻，比布林肯年長12歲的中國現任頂級外交官楊潔篪，卻還是個默默無聞的小角色。
1966年，出身上海普通家庭的楊潔篪，升入上海外國語大學附屬高中，準備用知識改變命運，卻趕上了全國性的停課浪潮。等待兩年無法復課後，他成了一名電錶廠工人。
直到70年代中美復交，周總理發現，中國能用的英語人才，實在是太少了。楊潔篪這批有英語根底的年輕人，終於迎來了自己的時代。
1983年，楊潔篪作為中國使團的一名秘書，踏上了美利堅的土地。
但擺在他面前的，絕不是什麼光明大道，而是中國網球運動員胡娜叛逃美國引發的政治地震。美國人對共產黨的傲慢與偏見，想必楊潔篪比任何人都更加清楚。
30多年之後，“老虎楊”面對春風得意馬蹄疾的紐約公子哥，終於按捺不住自己的怒火：
“中國人是不吃這一套的。”
2
美國Old Money這一套，不光中國人不吃，就連美國人也不吃了。
希拉里想要成為美國第一個女總統的夢想，基本宣告破滅了。“紐約之王”布隆博格掏10億美元競選，砸出來的水花還不如郭台銘大。
別管瞌睡不瞌睡，“中產階級喬”的人設，才是最好的票房保障——擔任奧巴馬副手期間，拜登的家庭資產只有150萬美元，大概也就北京一套房子的價錢。
可是，就在拜登被正式提名總統競選人的那一刻，這個人設立不住了。
《華盛頓郵報》的記者曾經説，“特朗普證明了一件事：我們用來約束總統道德的種種準則，就像意大利麪做的手銬一樣牢固。”
那麼終於擺脱了意大利麪禁錮的前官員們，想必會格外珍惜自己的自由。
拜登就是這麼做的。在卸任副總統之後的短短兩年內，拜登賺了1500萬美元，相當於之前一輩子財富的整整10倍。
事實上，拜登為自己挑選的閣僚們，也個個都是理財高手。
財長耶倫就不用説了，她每次為花旗、高盛們做一次演講，就能入賬10萬美元。被特朗普踢下台後她講座一共賺了800萬，塞翁失馬焉知非福。
另一位女強人蘇珊·賴斯，出任奧巴馬的聯合國代表時，總資產不超過4000萬美元，如今這個數字變成了1.5億，大概增加了3-4倍。
白宮發言人珍·普薩基。她2009年報告的財產僅有3.2萬-13萬美元之間，現在變成了150萬美元。
拍成短視頻，個個是小紅書經典呀。
更厲害的是奧巴馬的前經濟政策顧問布萊恩·迪斯。他2015年報告的財產是8.1萬-21.5萬美元。被拜登任命為全國經濟委員會主任後，他的最新資產是200萬-720萬——6年33.5倍。
所以不難理解，為什麼不管特朗普怎麼倒行逆施，拜登也不過以微弱優勢險勝——美國韭菜們在他身上，再也找不到共鳴。
精英們必須找到新的鐮刀。
3
從小成長在金錢堆裏的公子哥布林肯，堪稱鐮刀之神。比起上面幾個同僚，他賺錢的手法高明得多。
對於美國職業官僚來説，踏入旋轉門的傳統手法無非幾種——出書、演講、當顧問。
但除非你是奧巴馬這個級別，或者有金融政策的內幕消息，出書演講這兩條路，其實也賺不到太多錢。
至於當顧問，大部分時間也是被剝削的打工人。
比如奧巴馬的國防部政策副部長米歇爾·弗洛諾伊 (Michèle Flournoy)，是當時美國在阿富汗和利比亞軍事政策的主導者。
卸任之後，弗洛諾伊加入波士頓諮詢集團（Boston Consulting Group），4年之內，讓這家諮詢公司每年的國防部訂單金額，從0增加到3200萬美元。
可是弗洛諾伊本人呢？算上她在其它幾家智庫和諮詢公司的兼職，年收入也不過45萬美元，手裏的資源都給他人做了嫁衣。
這時候就輪到布林肯出場了。
我們的紐約公子哥，打工是不可能打工的。既然我懷抱屠龍術，為什麼不自己當老闆，反過來割大公司的韭菜呢？
於是，2017年，布林肯拉上鬱郁不得志的弗洛諾伊，自己開了一家諮詢公司，名字叫做WestExec Advisors。
WestExec，是西行政大道（West Executive Avenue）的縮寫。這是白宮西側的一條小路，緊鄰白宮戰情室。翻譯成中文，大概相當於“西長安街顧問團”了。
這家公司的陣容相當豪華，除了布林肯，和差點被拜登任命為美國第一個女防長的弗洛諾伊，還有拜登的現任國家情報總監艾薇兒·海恩斯，奧巴馬時代的副防長羅伯特·沃克，前白宮發言人普薩基，以及兩位前白宮國家安全委員會主任阿奎爾、查達……
WestExec的宣傳口號非常直白：“把戰情室搬進董事會”。
換句話説，這根本不是一家公司，簡直就是民主黨的預備政府。橫跨外交、國防、情報三界的大佬加起來，政策影響力可不是單打獨鬥能比擬的。
2018年，谷歌出人意料地殺入國防領域，打算用AI技術開發殺手無人機。這個國防部項目就是羅伯特·沃克在任時親自啓動的。
巧合的是，WestExec當時也是谷歌旗下新技術孵化器公司Jigsaw的合作伙伴。
WestExec業務的成功可見一斑。當布林肯被提名國務卿，不得不從公司剝離時，他手裏的股份估價最高有600萬美元。
更有意思的是，就算布林肯出任了公職，有公開財產來源的義務，我們還是無法知道 WestExec的完整客户名單。
因為按照美國法律，只要客户提出了保密要求，諮詢公司就無需披露。
為了預防新冠戴口罩，是損害自由。但美國的大公司們，卻享有用口罩把自己遮得嚴嚴實實的自由。
在這樣的保護下，布林肯至今也沒被扒出什麼實質性的利益輸出，甚至被視為華盛頓的道德典範了。
4
布林肯享受着美國的自由，也同樣熱衷於民主。
2020年的美股市場上，掀起了兩場引人注目的“金融民主運動”。第一個當然是大名鼎鼎的遊戲驛站，散户在自己的想象中割了大投行的韭菜。
另一個則是SPAC的風生水起。
SPAC，全稱“特殊目的收購公司”，諢名**“空白支票公司”**。簡單來説，就是有人註冊了一個空殼公司，可是公司什麼業務都沒有，一分錢不賺，直接拿到美股上市。
一個空殼，憑什麼能上市？因為公司承諾，未來兩年內要拿股民交的錢，去投資一些超級有前途的公司，將來賺的錢都是大夥的。
一句話概括，SPAC的生意經，就是“我的，賈躍亭的幹活，你的，打錢的幹活”。
賈老闆起碼還有個PPT，SPAC真的全靠信仰。
但在新冠疫情衝擊，失業率一度高達40%的美國，老百姓剩下的也只有信仰了。2020年，美股共上市了248家SPAC，圈錢834億美元，佔到美股IPO總規模的50%以上。
2021年開年兩個月，又新上市了201家，幾乎趕上去年全年。
勞動已經不能致富，但你把美國政府發的抗疫款打進大佬的空賬户，你也能變身風投家，平等分享大放水時代的泡沫。
這樣的華爾街，儼然成了民主燈塔。
一般來説，標普500的散户交易量佔比不到20%，但在SPAC上面，散户交易量幾乎佔到一半。
布林肯自然不會放過化身民主代言人的好機會。拉上好搭檔弗洛諾伊一起，布林肯也發起了一家SPAC公司，叫做松島資本（Pine Island Capital Partners）。
這家公司的股東里，還有另一位大咖，是曾經領導阿富汗戰爭的四星上將、現任美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）。
團隊中其他的政壇大佬還包括：前參聯會主席邁克·穆倫、四名前參議員，以及前眾議院多數黨領袖格普哈特(Dick Gephardt)。
在資本市場圈錢，當然還是離不開華爾街相助。松島資本的實際運營者，是前美林銀行CEO、前紐交所主席約翰·塞恩（John Thain）。高瓴的張磊，當年就是被塞恩提拔為第一任紐交所中國區代表。
但真正讓這位塞恩同志青史留名的，恐怕還是他在08年金融危機中的表演。當時掌舵美林的塞恩，算得上是金融危機的罪魁禍首之一，卻在危機之中索要3000萬美元的獎金，還花了120萬美元裝修辦公室，包括安裝了一個價值3.5萬美元的“坐便器”。
塞恩買的這個傢俱其實叫commode on legs，奢侈到連美國人都不明白是啥，以為commode就是坐便器，後來才知道是一種古董櫃子
此外，松島資本的成員還有前高盛主席菲爾·庫珀（Phil Cooper），以及前可口可樂高管克萊德·塔格（Clyde Tuggle）。
有了大佬背書，松島資本還要有個好故事。松島的主要投資方向，就是國防軍工行業的初創公司。就憑着布林肯和前將軍們的身份，國防部要把合同給哪家公司，還不是摸得一清二楚？
韭菜們，Oh My God！買它買它！把錢給我就對了！
布林肯和他的華爾街好友們，原本計劃籌資3億美元，最終“只”籌到2.18億，在去年11月份發了招股書。
這時候，拜登當選總統已經一週了，布林肯和奧斯汀，可是真要入閣了。
投資松島，就是投資美國國運！
還等什麼！
5
翻翻鬆島資本的朋友圈，布林肯的公信力就更強了。
松島資本最大的金主，是頂級對沖基金Citadel，以及千禧資管（Millennium Management）。
布林肯本人還在另一位華爾街大佬Chamath Palihapitiya的投資公司中擁有股份。
Chamath是誰？他就是遊戲驛站風波中挺身而出，替散户們怒斥大空頭的那位“張麻子”。
**去年兩場驚天動地的“金融民主運動”，都在布林肯這裏合流了。**一個紐約公子哥，構建了一張橫跨美國政商界的權力大網。
而這張網裏的大佬，居然都在為韭菜們打工。什麼叫自由，什麼叫民主？這就是！
你是不是覺得美國人民過上了太平天國嘴裏描繪的普世幸福生活？
當然沒有。如果風險投資這麼容易，大佬們為什麼要把機會讓給散户？
2020年通過SPAC上市的最著名案例之一，就是對標特斯拉的氫能源汽車尼古拉（Nicola）。這家初創公司上市一週之內，市值就超過了擁有117年曆史的福特汽車。
結果沒出幾個月，尼古拉曝出造假醜聞，它們的汽車居然根本跑不起來。
據佛羅里達大學金融學教授Jay Ritter統計，2021年初，新的SPAC公司上市首日，平均漲幅為6.5%，作為發起人的政商大佬們，基本穩賺不賠。
但在過去10年通過SPAC合併上市的114家公司中，如果投資者在交易首日購買了合併後公司的普通股並持有一年，則平均損失15.6%。如果持有三年，平均損失為15.4%。
以民主之名揮起鐮刀，每一棵韭菜都在劫難逃。
SPAC這堆泡沫，已經不是國務卿大人怎麼割韭菜的問題，而是危及美國金融體系的大騙局。想知道這個金融把戲到底是怎麼回事，大家可以繼續關注我們的下一篇文章。
掃碼關注何師父
參考資料：
1、白宮官方網站
2、WestExec官方網站
3、galbraith ，Biden’s “White House in Waiting”，LittleSis
4、JESÚS A. RODRÍGUEZ ，The World According to Tony Blinken—in the 1980s，Politico
5、Jason Horowitz，Antony Blinken steps into the spotlight with Obama administration role ，the Washington Post
6、Lee Fang，Former Obama Officials Help Silicon Valley Pitch The Pentagon For Lucrative Defense Contracts，The Intercept
7、Daniel W. Drezner ，When foreign policy wonks make money，the Washington Post
8、Kenneth P. Vogel and Eric Lipton，Washington Has Been Lucrative for Some on Biden’s Team，The New York Times
9、Jonathan Guyer，How Biden’s Foreign-Policy Team Got Rich，The American Prospect
10、Bryan Bender and Theodoric Meyer，The secretive consulting firm that’s become Biden’s Cabinet in waiting，Politico
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。