自誇“西方的典範、燈塔”，英國種族報告翻車

【文/觀察者網 鞠峯】

“白人為主國家的典範”、“西方國家乃至世界的燈塔”……英國的人權表現那麼普通，編寫起人權報告來卻是那麼自信。

3月31日，英國政府發佈了種族主義調查報告，不僅上面的這些辭藻讓人覺得不切實際，政府還否認了英國存在系統性種族歧視。

報告一出就引起巨大爭議，遭到多位英國議員批評。有議員稱其為“首相的洗白報告”。

2020年夏，BLM同樣席捲全英 圖源：央視新聞

首相約翰遜身邊的種族顧問在報告發布1天后就宣佈辭職。雖然唐寧街堅稱他的離職與報告無關，但知情議員則透露他的離開“不是巧合”。

報告發布僅數小時後，英國政府迫於壓力不得不承認，在委員會調查過程中，“不少人確實提供了系統性種族歧視存在的證據”。

3月31日，英國政府發佈一份長達258頁的種族問題調查報告，題為《種族和族裔差異委員會報告》（Commission on Race and Ethnic Disparities: The Report）。

報告目錄頁截圖

據《衞報》報道，這是英政府此前委託種族和族裔差異委員會（CRED）經過半年多的調查後編寫的。但是，去年10月起，他們通過政府網站公開徵集證據和民眾反饋，僅用了1個月時間就完成了這份報告的基礎事實收集。

這份報告圍繞教育、醫療、警務、司法等方面評估了英國的種族平等問題。報告宣稱：沒有足夠證據證明英國存在系統性制度性的種族歧視，而且自誇道，只要接受了報告中的建議，英國在種族平等方面可以成為“西方國家乃至世界的燈塔（a beacon to the rest of Europe and the world）”。

報告還寫道，過去50年，英國（在人權方面）“取得了長足的進步”。國內大多數少數族裔在教育、還有稍少一部分人在經濟領域的成功，應當被視作其他白人為主西方國家的典範（a model for other White-majority countries）。

截自報告第10頁

這份報告強調，關於種族主義的形容詞“系統性”（systemic）、“制度性”（institutional）、“結構性”（structural）經歷了“語言的通貨膨脹”，而“制度性種族歧視”的定義在十多年來一直在變。目前，這3個詞在形容種族主義時往往能夠混用，更加加深了理解難度。

報告定義，“制度性種族歧視”是在單一制度內發生的歧視；“系統性種族歧視”是在多個關聯的組織機構內的歧視現象；而“結構性種族歧視”則是歷史遺留下來的歧視文化，持續塑造着當今社會和社會組織。

但必須指出，報告在否認“系統性種族主義”的同時，也承認英國“仍存在公開和徹底的種族主義”，特別是在互聯網上。同時，一些少數族裔社區繼續被歷史上的種族主義所困擾，正是造成種族間“深層不信任”的原因。

報告一出，就遭到許多國內議員，特別是非洲裔議員的強烈抗議。要知道，去年大西洋彼岸的“黑人的命也是命”（BLM）運動在英國也激起了不小的回聲。

英國工黨議員、影子司法大臣戴維·拉米（David Lammy）報告發布當天發推稱，“我和居住在社區中的許多非洲裔民眾感同身受，我太累了，對英國是否存在制度性種族主義的爭論感到厭倦，很少有人關注我們是否應該改變其中的不公，深陷其中令我備感煎熬。”

截自推特

另一名工黨議員扎拉·薩爾塔娜（Zarah Sultana）也在4月1日發推，將這份報告稱為“首相的種族歧視洗白報告”。她表示她和那些（參加“BLM”抗議的）年輕人不會屈服或因報告生氣。薩爾塔娜直言，“系統性種族歧視是一直存在的，且應當消除。”

截自推特

據英國《鏡報》報道，一位種族主義的親歷者——多琳·勞倫斯（Doreen Lawrence）批道，首相的這份報告是在“給種族主義者開綠燈”。1993年，多琳18歲的兒子史蒂芬·勞倫斯（Steven Lawrence）被種族主義者殺死。當時案件轟動英國，成為英國改進種族問題和警察、司法系統中的種族歧視問題的重要契機，還被改編成電影。

多琳·勞倫斯 圖源：鏡報

就在種族問題調查報告發布1天后，據《衞報》4月1日報道，首相辦公室宣佈，約翰遜的種族問題顧問薩繆爾·卡斯姆（Samuel Kasumu）將於下月正式離職。

首相辦公室堅稱，卡斯姆的離職和那份報告沒有關係，但也承認“這個時間點（離職）對政府來説是不舒服的。”

首相的種族問題顧問卡斯姆在報告發布1天后辭職 圖源：衞報

然而，曾提名卡斯姆的黑人上院議員西蒙·伍利（Simon Woolley）的説法則和政府相反。

伍利直言，卡斯姆的辭職和種族委員會的調查結果有關。

“首相惟一的特別顧問感覺，他對這份骯髒、製造分裂報告的惟一能做的事情，就是辭職。”伍利説。

英首相約翰遜對卡斯姆辭職一事稱，“去年我和他工作方面聯繫緊密，他做出不小的貢獻。我很感謝他。特別是感謝他鼓勵民眾、特別是最不願意接種的社區接種疫苗做出的努力。”

約翰遜回應顧問辭職和種族調查報告 視頻截圖

談到種族歧視，約翰遜説，“我們要做更多，應對種族相關的嚴重問題。”

去年，對於弗洛伊德死亡事件，英國街頭出現“英國不無辜”的牌子 （圖源：Skynews）

據《衞報》快訊報道，在種族問題調查報告發布數小時後，英國政府迫於壓力不得不承認，在委員會調查過程中，“不少人——尤其是少數族裔——確實提供了系統性種族歧視存在的證據”。

政府在公開回應中寫道，去年夏天，2000多名個人和300多個團體響應了調查，不少人對種族歧視使用了“系統性”、“結構性”、“機構性”、“內在化的”、“文化性的”等描述。

“尤其是，他們（少數族裔）感到他們相較於白人同輩來説，更難找工作。許多受訪者説，這種種族歧視是造成不平等的驅動因素，不平等主要體現在醫療保健、治安、犯罪、教育、就業、住房等領域。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。