捉襟見肘？國會要求美軍重新評估全球軍力部署

【文/觀察者網 王世純】拜登時代，美國繼續保持了特朗普時代對華強硬的軍事策略，希望對中國施加更大的軍事壓力。但由於美國兵力有限，這幾年美軍“拆東牆補西牆”，在“增兵亞太”的同時，分出有限的兵力威懾伊朗，影響了未來的全球部署。

這種“寅吃卯糧”的做法引發國會成員不滿。美國眾議院議員們致信五角大樓，要求五角大樓重新考慮全球軍力部署。美國眾議院議員們表示，美軍指揮官不能“面面俱到”，需要承擔一定的風險。

圖源：USNI

據美國海軍協會網站（USNI）4月6日報道，眾議院軍事委員會的議員們致信五角大樓，敦促五角大樓重新評估它在世界各地的軍事力量部署方式。

這封信的署名人包括眾議院共和黨高層弗吉尼亞州共和黨人羅伯·惠特曼，眾議院軍事委員會、海上力量投射委員會、HASC網絡、創新技術和信息系統小組委員會和、HASC戰略部隊小組委員會成員，不少民主黨眾議員也參與了聯署。

眾議員這樣寫道：“美軍不能再為了優先級較低的要求而犧牲未來的準備。現在對於部署部隊的批准沒有遵守‘全球部隊管理計劃’（GFMAP），我們的軍事資產的高強度部署是不可持續的。”

眾議員在信中繼續表示，在一個預算緊張的世界裏，平衡預算和軍事需求可不是一件容易的事；然而，現狀並並不令人滿意。定期規避會“全球部隊管理計劃”讓各個部隊（的部署）陷入混亂。按照這種部署速度，不管戰略上的優先次序如何，解決試圖解決現有問題的方式，可能會削弱接下來的力量。從長遠來看，‘戰鬥指揮部’必須在招募、使用部隊接受並分擔適當的風險，以平衡他們的需求和領導層的需求。”

在具體部署人員和武器方面，美國議員表示，地區指揮官每個增兵的請求必須根據使命、緊迫性、國防戰略優先級的程度進行評估。最後，應根據對人員和平台長期戰備的影響來評估美軍的增兵請求。

USNI舉例稱，目前美軍唯二部署的航母——“西奧多·羅斯福”號（CVN-71）和“艾森豪威爾”號（CVN-69），都正在進行雙泵部署，這給已經緊張的航母艦隊增加了壓力。儘管拜登和特朗普時代，因此也關注了印度-太平洋地區，但在過去兩年裏，美國海軍在中東地區幾乎一直保持着航母的存在。

議員們呼籲五角大樓回答一系列問題，包括過去美軍各個指揮部如何尋求並證明呼籲更多部隊的理由，過去和現在的全球部隊管理計劃是否不準確。

這封信發出之際，五角大樓正在進行一項全球軍力態勢評估，以評估軍事基地的部署。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。