美國炒作大陸用台積電代工芯片造導彈，台當局緊急回應

【文/觀察者網 呂棟 編輯/周遠方】

北京時間昨晚（4月8日），美國商務部再次以所謂“威脅國家安全”為由，將包括天津飛騰信息技術有限公司（下稱：天津飛騰）在內的7家中國實體列入“實體清單”，妄圖打壓中國超級計算機的正常發展。

觀察者網注意到，在美國商務部再度下“黑手”之前，美媒《華盛頓郵報》曾發文炒作，稱天津飛騰使用美國軟件設計超算芯片，幫助中國軍方研發高超聲速導彈，並稱這些芯片是由中國台灣的台積電代工。

此報道一出，中國大陸還未回應，蔡英文當局和島內企業已像“熱鍋螞蟻”。台當局經濟部門負責人王美花4月8日緊急回應稱，台積電很早以前就管控芯片出口對象，目前涉事兩家廠商都符合島內及國際規定。

《華盛頓郵報》報道截圖

台媒報道截圖

美媒炒作台企為大陸生產軍用芯片

當地時間4月8日，《華盛頓郵報》在一篇報道中繼續渲染“中國威脅”，稱中國大陸正在使用超級計算機研發高超聲速導彈，未來可能用於攻擊美國航空母艦或解放台灣。

報道稱，驅動這些超級計算機的芯片是由大陸的天津飛騰（Phytium Technology）採用美國軟件設計，並由台積電以美國設備製造，島內企業世芯負責芯片最後階段設計，並代表飛騰直接與台積電交易。

官網介紹，天津飛騰是國內領先的自主核心芯片提供商，由中國電子信息產業集團、天津市濱海新區政府和天津先進技術研究院於2014年聯合支持成立。致力於飛騰系列國產高性能、低功耗通用計算微處理器的設計研發和產業化推廣，同時聯合眾多國產軟硬件生態廠商，提供基於國際主流技術標準、中國自主先進的全國產信息系統整體解決方案，支撐國家信息安全和重要工業安全。

天津飛騰股權信息 天眼查截圖

美媒聲稱，雖然美方早已將中國空氣動力研究與發展中心（CARDC）等部門列入所謂“實體清單”，但自稱民營企業的天津飛騰與CARDC是合作伙伴關係，天津飛騰採購的芯片既可以商用也可以軍用。

這篇報道還稱，天津飛騰一事凸顯台當局面臨的兩難，既想要與美國維持關係，但島內企業又過於依賴大陸市場。在中美關係緊張之際，適當管制美國和島內企業與大陸企業來往的聲音也隨之升高。

台當局防務部門的一名研究員歐思福稱，台積電在製造“最終被美國和中國大陸用於軍事目的”的芯片方面處於特殊地位，該公司還生產用於美國先進武器的芯片，包括洛克希德馬丁的F-35戰鬥機。

“這些私營企業做生意，不考慮國防安全等方面的因素，”歐思福稱，蔡英文當局缺乏制定出口禁令的影響力和意願，而美國有一套相對完整的出口管制措施和法規，相對來看島內出口管制漏洞很多。

飛騰高性能服務器芯片，兼容64位ARMV8指令集 圖片來源：公司官網

對於《華盛頓郵報》的報道，台灣當局經濟部門負責人王美花4月8日回應稱，台積電很早以前就管控芯片出口對象，島內也有《戰略性高科技貨品輸出入管理辦法》，目前兩家廠商都符合島內及國際規定。

而台積電在給《華盛頓郵報》的一封電子郵件中回應稱，該公司遵守所有法律和出口管制。另一家台企世芯則表示，被客户告知自身產品是使用在民生用途，包括商用服務器及個人計算機。

據台灣《經濟日報》，島內半導體業界指出，台灣半導體廠商在出口上有完整的法規遵循機制，符合相關戰略性高科技產品進出口管理辦法，以及遵循美國出口管制條例的軍民兩用產品系列規範。

然而，美國投行桑福德·伯恩斯坦（Sanford Bernstein）的分析師馬克•李（Mark Li）聲稱，除非天津飛騰受到制裁，否則台積電無法切斷與該公司的聯繫。“台積電的工作不是為美國做警察，這要由政客來決定。中國大陸是最大的半導體市場，如果（台積電）在法律允許的情況下放棄，你就無法向股東解釋了。”

在《華盛頓郵報》報道發出後，美國商務部4月8日發佈公告稱，已將包括天津飛騰在內的7家中國實體列入所謂“實體清單”，實施出口管制，並聲稱其從事的活動“威脅美國國家安全或外交政策利益”。

美國商務部官員聲稱，這樣做的目的是防止美國的商品和專業知識協助中國的軍事現代化，特別是幫助中國發展包括核武器和高超音速武器在內的先進武器。

台企世芯早盤跌停  台媒報道截圖

台灣《經濟日報》援引業內人士稱，在天津飛騰被列入實體清單後，台積電應會比照“華為模式”，也就是不做“違法生意”，可能停止對飛騰芯片代工。但由於飛騰使用成熟製程，對台積電影響較低。

而《華盛頓郵報》則援引專家稱，出口管制將“拖慢”中國大陸發展高超音速等先進武器及監測能力的進展。美企則抱怨這類出口管制會損害自身利益，且會促使中國大陸把生意轉移甚至自主研發。

對於美國一再無理攻擊中國的軍民融合政策，外交部發言人華春瑩去年12月曾回應稱，促進軍民融合發展是包括美國在內的國際社會的通行做法。美國自己的軍民融合歷史可追溯至一戰前，洛克希德·馬丁等一些美國跨國公司本身就是“軍民融合體”。美方對中方的無理指責是典型的雙重標準，其真實目的無非是為推動對華高新技術封鎖製造藉口。

妄圖打壓中國超算發展

長期以來，中美兩國都是超算領域的主要競爭者。而近些年，中國在超算領域一直保持着力壓美國一頭的態勢。即便在美國對中國超算領域的企業進行打壓之後，中國在超算領域的綜合實力仍保持優勢。

2013年6月，中國“天河二號”超級計算機成功奪得全球超算TOP 500第一的桂冠，隨後多年霸榜。

即便是在2015年4月，美國商務部發布公告，決定禁止向中國4家國家超級計算機中心出售“至強”（XEON）芯片之後，2016年6月，採用中國自主研製處理器的超級計算機“神威太湖之光”依舊成功接棒基於英特爾芯片的“天河二號”奪下第一（“天河二號”排名第二）。

公開資料顯示，“神威·太湖之光”的核心處理器“申威26010”是在國家“核高基”重大專項支持下，由國家高性能集成電路設計中心研製，實現CPU和操作系統的全部國產化。

神威·太湖之光”超級計算機（來源：視覺中國）

隨後在2017年6月和11月，“神威太湖之光”與“天河二號”再度蟬聯全球超算TOP500榜單的第一和第二名。直到2018年6月，來自美國的Summit超級計算機才重新奪回世界超級計算機TOP500的榜首，“神威太湖之光”屈居第二，“天河二號”排名第四。

值得注意的是，2017年9月，廣州超算中心宣佈年底前升級“天河二號”超算系統，使用國產芯片Matrix 2000取代原本的英特爾Xeon Phi加速器。這也意味着，全面換裝國產處理器之後，“天河二號”的排名並未出現大的波動，依然穩定在前五。

雖然此後的2019年的兩次排名中，美國能源部下屬的超級計算機Summit和Sierra蟬聯第一和第二，但是中國的“神威·太湖之光”和“天河二號”依然保持在前五。並且在最新一期的TOP500榜單上的超算數量上，中國超級計算機仍保持着絕對的優勢。

全球超算TPO 500國家分佈圖

目前，各國超算正迎來升級換代時期。由於日本比中美更早地投放新一代機型，所以最近兩期超算排名，採用ARM架構的日本超算“富嶽”均成功登頂，但峯值（44.2億億次）仍距每秒百億億次有很大差距。

最先進的E級超算（即百億億次超算）現在已成為世界各國追逐的新目標。其中，中國在E級超算領域已超前佈局，神威E級原型機、“天河三號”E級原型機和曙光E級原型機三個不同技術路線的原型機系統已全部完成交付，世界第一台E級超算有望在中國最先被製造出來。

在此背景之下，美國再度打擊中國超算領域的相關企業，特別是具有自研超算芯片能力的企業，其險惡用心昭然若揭。

例如，此次被列入“實體清單”的成都申威科技，目前全球排名第四的超算“神威·太湖之光”所搭載的核心處理器就是國產自研的“申威”處理器。而目前負責申威處理器的實體，就是成都申威科技。

天津飛騰也是近年來發展十分迅速的一家國產處理器廠商，產品目前主要包括高性能服務器CPU（騰雲S系列）、高效能桌面CPU（騰鋭D系列）和高端嵌入式CPU（騰瓏E系列）三大系列，為從端到雲的各型設備提供核心算力支撐。

基於飛騰芯片與麒麟操作系統的桌面產品展示

基於飛騰CPU的產品覆蓋多種類型的終端（台式機、一體機、便攜機、瘦客户機等）、服務器和工業控制嵌入式產品等，在國內政務辦公、雲計算、大數據以及金融、能源和軌道交通等行業信息系統領域已實現批量應用。

從業內披露的相關資料來看，“實體清單”對於成都申威科技和天津飛騰的影響應該是有限的。申威使用的“Alpha架構”雖然源於美國，但是美國廠商早已放棄Alpha架構，國內很早就拿到授權，並擁有Alpha架構的所有設計資料，申威在發展過程中也有持續的自主創新。

同樣，飛騰也拿到ARM V8指令集授權，即便是ARM最新推出的V9指令集，根據ARM日前透露的信息，該架構也不受美國出口管理條例（EAR）的約束。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。