中國疫苗保護率不高？高福闢謠

【文/觀察者網 王慧】4月10日，2021全國疫苗與健康大會在四川成都舉行。中國疾控中心主任高福在會上的一場演講讓其陷入輿論漩渦。他所提出的“提高疫苗保護率的科學思考”被某自媒體公眾號誤讀為“高福認為中國疫苗保護率不高”，隨後被一些媒體誤傳、誤轉，在一些互聯網平台引起軒然大波。

今天（11日），高福在接受觀察者網採訪時對此斷然否認。他説，這完全是誤解，是“斷章取義”。“世衞組織對新冠疫苗有效性的要求是50％以上，主要是要保護重症和死亡，這一點每一款疫苗都能做到。”

“我在講了所有的免疫策略之後提到了疫苗保護率問題，對此我提出了我的思考——我們可以通過優化接種程序、採用幾種疫苗交替的接種（序貫免疫）方式來進一步提升疫苗有效率，”高福稱，“免疫程序全球都在動態調整，法國已經把mRNA疫苗的兩劑接種時間由4周推遲到6周了。”

4月10日，中國疾病預防控制中心主任高福院士在2021年全國疫苗與健康大會上作報告。（圖源：川觀新聞）

他説：“全球的疫苗保護率測試數據都有高有低，如何提高疫苗的保護率，這是需要全球科學家考慮的問題。這是一種全球層面、全球角度的科學思考，包括中國，但不僅限於中國。”

高福特別強調：“這是人類第一次接種新冠疫苗，目前所有的免疫程序都是基於過去對其他病毒疫苗推斷出來的，這樣推斷出來的效果已經很好。但是未來，如果我們需要改進，可以基於冠狀病毒本身的特點和目前接種疫苗的情況進行相應調整。”

高福告訴觀察者網：“全世界科學家在幾個月之內研究出了新冠疫苗，這是全球有史以來第一次，這裏面存在很多科學問題，我們人類面臨很多的科學問題需要回答。”

所以，什麼是疫苗的保護率？

疫苗的保護率，即疫苗的有效率，就是在一定時間內將接種疫苗的人羣中感染的人數，與沒有使用疫苗而使用了安慰劑的人羣中感染的人數進行比較，以評估疫苗對於接種人羣的保護能力。

北京科興中維公司公共關係總監劉沛誠11日在國務院聯防聯控機制新聞發佈會上表示：“一個疫苗在Ⅲ期臨牀研究中得出保護效率的數據，其實是基於臨牀研究現場條件和臨牀研究方案，在特定的時間節點基於疫苗組和對照組的發病數計算出來的比值。它的含義是指接種疫苗的羣體與沒有接種疫苗的羣體相比，發病風險減少的概率。”

視頻截圖

那麼，疫苗有效率怎麼計算？

在疫苗臨牀試驗中，要分為兩個組別：疫苗組和安慰劑組，並分別統計兩個組別的發病人數和發病率。如果安慰劑組的新冠患者發病率是10%，疫苗組的新冠患者發病率是1%。疫苗的免疫保護效果的計算式為（10%-1%）÷10%=90%。只有經過這樣的對比，才能對新冠疫苗的保護效力進行評估。

90%的保護率並不是説100個人打了疫苗，其中10個人會感染，90%這個概率是對個人而言的。每個注射疫苗的人比沒有注射疫苗的人每次暴露在病毒環境下時，感染的幾率少了90%。

雖然每種疫苗的有效率的計算方式是一樣的，但是每種疫苗臨牀試驗時的情況不盡相同。

劉沛誠説：“疫苗的保護效率會受到當地疾病的流行強度、疫苗免疫程序、不同流行毒株、對病例判定的標準，觀察的年齡範圍等很多因素的影響，這也是科興中維的新冠疫苗在不同國家臨牀研究中得出保護效率不一樣的原因之一。”

“如果你真的要去一一對照兩款疫苗的保護率，你需要把它們放在同種實驗當中，同一標準之下，在同一個地方、同一時間下比較。”約翰霍普金斯大學健康安全中心研究員阿達雅（Amesh adalja）説。

“研究新冠疫苗的目的不一定是要把感染率降為零，而是要掌握這種病毒，並且解除它的威脅，消除病毒導致嚴重疾病住院和死亡的能力。”阿達雅補充道。

美國Vox新聞網稱，許多專家甚至認為，疫苗保護率不是評判一款疫苗的最佳數字，因為預防任何感染並不總是疫苗的目的。疫苗的目的是讓你的身體獲得足夠的保護，不會出現重度症狀、住院甚至死亡的情況。如果你不幸感染了，最多隻是感冒，不至於要到住院那麼嚴重。

圖源：視頻截圖

“**這一點，所有的新冠疫苗都能做到。**所有實驗中，安慰劑組的人感染後，有的住院，有的甚至死亡，但任何臨牀試驗中打過疫苗的人都沒有因為感染而住院或者死亡。”Vox新聞網補充道。

最後，關於高福主任提到的“可以通過優化接種程序等方式提高疫苗有效率的思考”，劉沛誠在11日的國務院聯防聯控機制新聞發佈會上稱，他們“確實在臨牀研究中觀察到，如果採用更長的接種間隔，保護效果可能會更好，目前雖然臨牀研究階段免疫程序是間隔14天的程序，但是目前在境內外使用過程中主要推薦3周以上接種程序。”

所以，別讓斷章取義的“謠言”耽誤防疫大局，接種疫苗的收益遠遠大於風險。高福主任在採訪中呼籲大家儘快接種疫苗。讓我們一起打疫苗，一起苗苗苗苗苗！打疫苗防個人感染，更是盡社會責任！

紹興市民在接種疫苗（圖源：中新網）

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。