晨楓:哈里斯不必那麼繞,美國只為一件事打仗
【文/觀察者網專欄作者 晨楓】
在美國政治版圖裏,副總統基本上是個政治花瓶,唯一真正的職責就是等總統“駕崩”的時候接班。一般來説,少説話、少做事、少闖禍就是副總統該做的事情。不過4月6日,美國副總統卡馬拉·哈里斯説了一句大實話:“我參加過很多關於外交政策的會議。過去很多年,好幾代人為了石油而戰。在不久的將來,他們將會為水而戰。”
哈里斯的“為水而戰”可以有不同解讀,從克服黨爭和低效以解決美國的居民飲水安全問題,到像爭奪石油資源和流動一樣上升到國家安全高度都有道理。不過哈里斯關於美國幾代人都在為石油而戰是説對了,只是還不完整。
二戰結束以來,單純軍事顧問團的小規模捲入不算,CIA策動內亂(如尼加拉瓜)和軍事抵抗(如反對蘇軍入侵阿富汗的聖戰者組織)也不算,美軍捲入的作戰行動主要有:

總結起來,戰後美國發動的戰爭主要是為了三個原因:
1、反共
2、控制石油
3、控制關鍵航道
與這三個原因無關的地緣政治控制原因只有多米尼加和海地內戰,是為了控制美國視為後院的加勒比海地區。與朝鮮、越南、伊拉克、阿富汗相比,這也根本不算個事。
反共是出於意識形態和全球政治控制的需要;石油是世界經濟命脈裏的血液;關鍵航道則是世界經濟命脈的另一半。
朝鮮戰爭、越南戰爭、格林納達戰爭、前南斯拉夫戰爭(包括波斯尼亞和科索沃)的反共色彩濃重,不須多説。巴拿馬運河聯通大西洋和太平洋,是世界航運的咽喉之一。黎巴嫩地處蘇伊士運河通向地中海的出口附近,也是世界航運咽喉之一。索馬里則在非洲之角,控制蘇伊士運河通向印度洋的出口,並控制繞經好望角的歐亞航線,戰略地位重要。
伊拉克戰爭、利比亞戰爭的石油色彩不用多説;ISIS活動的地區騎跨在中東石油區周邊,否則美國才不操這個心呢。菲律賓的向ISIS效忠的阿布-沙耶夫組織美國就不上心,儘管菲律賓還是美國的條約盟國。阿富汗戰爭是由反恐開始的,但這裏不僅控制中亞和伊朗石油,也是從西域威脅中國的要地,因此具有石油和反共的雙重色彩。
從20世紀初第二次工業革命開始,石油就是工業世界的血液。二戰德國的失敗原因很多,石油困局是其中之一。如果德國有充足的石油供應,侵蘇德軍就不必急於南下高加索,戰局可能會有很大的不同。阿登反攻中,如果油料不成問題,強弩之末的德軍可能滿血復活,長驅直入衝到安特衞普,並切斷美英軍團的聯繫。
中東一直是歐亞之間的交通要道,海運使得中東的重要性降低。石油使得中東重新成為世界的戰略要地。美國與伊朗、沙特等地區強權的互動無不反映了石油視角。所謂美國為石油而戰,主要是為中東石油而戰。
美國從控制中東石油中獲得大量經濟利益。中東石油受到美國公司的直接和間接控制,除了美資石油公司直接出馬,沙特阿美等地區內石油公司大量購買美國製造(或者採用美國技術的盟國製造)的石油和化工設備,並僱請美國機構和人員幫助運作從管理到設備操縱的所有事務,包括安保工作。美國公司還提供大量技術服務,從石油勘探到設備維修,基本上全程包辦。
理論上,沙特阿美等不是美國公司,但不説技術和設備脱鈎,就是美籍和外籍人員大批離職,也將導致全面癱瘓。
美國也從控制中東石油中得到對世界的戰略控制權。戰後很長時間裏,美國、蘇聯、北海石油的產量不小,但主體都在本經濟圈內消耗,出口較少。相比之下,中東的石油儲藏量佔世界的一半以上,產量佔1/3,而且主要供出口,所以對世界石油供應的影響舉足輕重。
另一個就是石油美元。在威逼利誘之下,美元成為世界石油交易的主導貨幣。作為世界大宗交易中很大的一塊。這在很大程度上幫助建立了美元霸權。英鎊、馬克、法郎、日元、加元、澳元在80年代還是硬通貨,但在石油美元的重壓下,地位鋭減。馬克、法郎等歐洲貨幣只有抱團取暖,作為歐元捲土重來;英鎊、日元繼續獨立,但受到美元和歐元的雙重擠壓;加元、澳元則邊緣化了。
美元霸權使得美國獲得了幾乎不受限制的超發權。美元的流通數量不再由美國經濟總量和增長決定,而由世界上美元圈的經濟總量和增長決定。隨着美元圈(尤其是以美元為主要貿易結算貨幣的中國)的經濟發展,美元發行量迅速膨脹,美國在此過程中獲得“印紙換貨”的點紙成金特權。2008年經濟危機後的大水漫灌就是這樣被世界經濟恢復化解掉的。在美國的盤算裏,新冠疫情以來已經發放的5萬億美元超級漫灌也要這樣被世界所吸收,否則後面的2+2萬億重建計劃就沒人買單了。
隨着美元的武器化,美元具有了新的重要性。它不光是美國從全球經濟獲益的手段,也是美國對全球經濟控制的手段。
但美國對中東石油的依賴程度並不高。

美國(黑線)與俄羅斯(藍線)、沙特(綠線)及其他主要國家的石油產量比較

美國的石油進口不少,但除了1995-2010年這一段,國內產量(棕線)一直高於進口(綠線)

美國石油進口(藍線)中,中東石油(綠線)一直不到1/3,OPEC石油(棕線)裏有很大一部分來自委內瑞拉,加拿大石油(黃線)也一直在穩步增加
直到70年代之前,美國的石油產量在世界上一直是最高的。沙特石油要在70年代後期才開始真正發力。
就美國國內石油情況來説,在1995年之前,國內石油產量一直高於進口。2010年後頁岩油氣開始發力,國內石油產量再次高於進口,並開始大量出口。在進口中,中東石油也一直不到1/3,近些年甚至只有1/5,因為美國的OPEC石油進口中,很大一部分來自委內瑞拉,至今依然如此。另外,加拿大一直是重要產油國,80年代之後,油砂油的開採成本穩步降低,來自加拿大的石油進口也穩步增加。


2019年的美國石油製品及原油(上)及只算原油(下)的五個最大出口目的地

總的來説,美國對進口石油的依賴度並不高,與德國、日本等發達國家完全不一樣。2010年以後,煉製油和液化氣開始出口,原油進口也減少了
由於地理上的近便,加拿大西部的原油和煉製油大量向美國西部出口,加拿大東部的原油和煉製油則大量從美國東部進口,東西向的運輸因為要長途跨越消耗較少的中部反而不經濟。美國對墨西哥則進口原油,出口煉製油。
美國對盟國實際上是“信任但要有把柄捏在手裏”,石油就是重要的把柄。歐洲缺乏石油,進口依賴度很高。作為歐洲的經濟發動機,戰後德國依然不能擺脱對進口石油的依賴,主要來自俄羅斯和中東。日本也是如此,只是對中東石油的依賴度更高。

歐洲各國能源進口依賴度(注意:這是所有能源,包括煤、核電、風電和光電等)

歐洲能源進口情況。以具體國家計算,俄羅斯在原油、天然氣與化石燃料上均榜列第一

日本對中東石油的依賴度在主要經濟體裏是最高的,長期超過85%
中國對石油進口的依賴度也很高。儘管正在大力推進新能源,但在很長一段時期裏,石油依然在中國能源結構裏依然舉足輕重。中國從委內瑞拉進口原油不多,還在因為委內瑞拉國內政治動盪和石油生產的滑坡而減少;中東石油佔中國石油進口的比重至少達半。中國從俄羅斯進口的原油正在增加,還有巴西、安哥拉等新來源;國內的頁岩油、海洋石油也在加速開發,但還是難以取代中東石油的地位。
值得注意的是,至少在2018-19年間,中國從伊朗的原油進口大幅度降低,可能是與伊朗核問題有關。中伊25年戰略合作協議可能會改變這一趨勢,但變數還是很多。

中國的石油進口已經超過美國

其中OPEC石油過半

除了從美國、伊朗和委內瑞拉的進口減少外,中國從各國的石油進口都在增加,增幅最大的為沙特,其次為俄羅斯、巴西
中國對進口石油的依賴使得控制中東石油對美中戰略競爭有特殊意義,中國經濟的去碳化和俄羅斯石油的填補使得控制中東石油的重要性有所降低,但中東石油依然遠未到不重要的程度。在可預見的將來,美國還將繼續為中東石油而戰,哈里斯的時態用錯了。
不過哈里斯説對了另一半:水正在成為石油之後的關鍵緊缺資源。
水是生命之源,地球上的生命乃至人類的存在是與水分不開的。在新能源時代,石油的重要性或許下降了,無碳經濟甚至可能有朝一日成為主體。但水對飲用、日用和農用的重要性不僅繼續存在,還隨着全球人口增加而成為緊缺資源。新能源在很多方面也需要水,除了水電和抽水蓄能,水還是制氫的關鍵。工業用水也將繼續增加,台灣缺水對芯片產業的影響就是例子。
水資源與石油有所不同。水不是純消耗性的,會隨着蒸發、降水的循環而保持守恆。但這守恆是全球的。對於特定地區、特定時間來説,會有乾旱,會有洪澇,淡水流入海洋與海水蒸發而形成大陸降雨也不總是平衡的。南北極冰川和大陸上的高山冰川融化導致海水淡化,水的總量沒有變,但人類可用水的資源還是下降了。這一切使得水資源的問題很嚴峻。
世界上的水資源分佈和石油一樣,很不均勻。在可再生(通過降雨、地下水增補、從鄰國流入)的淡水資源方面,世界前10位是:

巴西得益於亞馬遜河和熱帶雨林,水資源遙遙領先於所有國家。亞馬遜河的水量實在太大了,竟然是尼羅河、長江、密西西比河加起來的四倍。以入海流量或者匯合口流量計算的世界河流水量前10中有4條與亞馬遜河有關,居首就是亞馬遜河本身,另有第5(馬代拉河)、7(內格羅河)和10(雅普拉河)都流入亞馬遜河。相比之下,長江的水量居世界第6。加拿大得益於冰川時期冰川退縮後形成的大量湖沼和河流,也有豐富的水資源。俄羅斯的情況和加拿大相似。美國和加拿大瓜分五大湖,這一點就比世界上大多數國家佔便宜。哥倫比亞得益於太平洋、加勒比海和亞馬遜河上游的環抱,雨量豐富。歐盟打包計算也擠進前10。秘魯得益於安第斯山冰川和亞馬遜河上游。剛果則有水量世界第二的剛果河。
印度的情況比較特殊。一方面印度洋環抱,暖濕氣流被喜馬拉雅山擋住,主要降雨都落在印度次大陸。另一方面,主要河流很多發源於喜馬拉雅山中國一側,中國的水利項目可以實質性地控制水量,影響印度,尤其是豐饒的阿薩姆。
中國的水資源在世界名列第5,算豐富的。有青藏高原上的冰川,有長江、黃河、黑龍江、松花江、珠江,更是有湄公河(世界第17)的上游瀾滄江、布拉馬普特拉河(匯入世界第3的恆河,單算世界第9)的上游雅魯藏布江、伊洛瓦底江(世界第19)的上游獨龍江、薩爾温江(世界第55)的上游怒江等。可中國的水資源還是老問題:一人均,又不夠用了,但比印度還是有利很多。
與石油不一樣的是,水資源較難通過控制產地和航道來控制,更多需要依賴當地的水利工程和節水。作為“基建狂魔”,中國的水利工程在規模和速度上都居世界前列,還有一些超級工程在規劃中。滴灌等先進節水農業也在中國得到大規模應用。
在工業用水方面,水處理和循環使用已經在抓了;在城市用水方面,也要抓起來。飲用水和灰水要分別對待,像歐美那樣自來水全面達到直飲標準沒有必要,也很浪費。歐美的自來水是直飲的,但洗汽車、澆草地、衝車庫、沖廁所都是同樣的直飲標準的自來水,很浪費。灰水是指淨化處理過、但達不到直飲標準的功能用水。需要對灰水另外建立一套供水系統是很大的開支,但考慮到水資源的珍貴,這開支並不過分。
水資源是下一個全球爭奪的戰略資源。中國在水資源上比石油資源要有利一點,但依然需要十分警惕。美國是必然會為水打仗的。怎麼打,現在還不清楚,但這是維持霸權的需要。
至於美國為民主和人權而戰,別想多了,沒有的事,這些只是反共、石油和世界控制的好看標籤。
哈里斯其實不必這麼繞,只要説明一點就夠了。美國只為一件事打仗:霸權。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。