雁默：“孝順日本黨”與“談核色變黨”，是同一個黨

【文/觀察者網專欄作者 雁默】

日本政府決意將核污水排入海洋，首當其衝的是韓國與中國。

對於日本的便宜行事與以鄰為壑，中國大陸與韓國官方都發出強烈抗議的聲明，唯獨台灣當局，對日温馴如故，僅表達不痛不癢的“高度關切”與“書面反對”。

作為“倒貼美國黨”與“孝順日本黨”的民進黨，殷切期盼的是本月美日領袖峯會聯手再給台灣“口惠大禮”，相較之下，兩年後才會開始實施的核污水排放，現階段當然毫無表現強硬的意願。

台灣當局的“温馴關切”

就像“助美代表”蕭美琴近日高調為美國發聲，壓制台灣的“反萊豬公投”，“助日代表”謝長廷也在臉書上，從日本的立場回頭質疑台灣核電廠也曾排放未處理的核廢水入海，以致出現“秘雕魚”。(秘雕，台灣布袋戲的經典角色，外表畸形，不良於行)

資料圖：台媒

謝代表對日本，屬持續性孝感動天，造謠助日已成常態；事實上，“中研院”早已證實“秘雕魚”肇因於高水温，而非核污染，此公之媚日實屬無可救藥。

由於民進黨也同時是“談核色變黨”，因此在核污水議題上對日軟弱，遭致國民黨抨擊“雙標”。今年，民進黨因為與核電廠相關的兩項公投而倍感壓力，蔡英文親上火線高調反核，以舉“黨政媒”之力強調核能危害，相較之下，對日本核污水問題的反對強度，則根本天差地別。

有別於官方的温馴關切，民間反核團體的表態比較積極，與國際環保團體“綠色和平組織”步調一致，強烈反對福島核污水排放至海洋。反核團體雖標準一致，但我很懷疑這些政治立場親綠的民間團體，是否能持續對民進黨施壓，直至蔡政府對日採取具體措施。這類親綠組織，往往是偽君子成分居多，既要站在道德高地，又不願與綠營當局搞實質對立。

真切表達抗議與反對的，自然是全台漁民，尤其是一直在釣魚台問題上遭日本欺負的宜蘭蘇澳區漁民。從釣魚台問題到核污水問題，蘇澳漁民頻頻痛批民進黨政府對日軟弱，但漁民族羣畢竟太小，從來也得不到政治當局應有的關注，只有當地縣政府護漁態度較為積極。

漁民表示，從不知原來有“台日核能管制資訊交流備忘錄”，日本政府在決議前已告知台灣“原子能委員會”，執政黨卻未提早告知漁民，毫無積極作為。

根據“行政院”發言人的説法——政府早已密切關注此事，“外交部”、“駐日代表處”等相關部門，之前已多次向日方表達環保團體與民眾的憂慮與反對之意——這“早已”是多早？不得而知，但以結果論，恐怕日本政府三言兩語就輕鬆説服了孝順的謝代表，與日本大內宣邏輯口徑一致。顯示“台日核能管制資訊交流備忘錄”形同廢紙。

“台灣駐日代表”謝長廷（資料圖/台媒）

日本公關套路

説到大內宣，在洗腦民眾的能力上，日本政府是高手中的高手，以哄騙為主要手段，幾可説是無微不至的哄騙。政府越是心虛，哄人的温柔度就越高，“吉祥物化”有害物質，只是基本步驟。賴清德曾以“乾淨的煤”洗白燃煤電廠擴建案，這“乾淨煤”套路，就是來自日本的説法，得仔細檢查細節才會知道，整套為修辭而將黑洗白的專業技藝，實在令人歎為觀止。

哪來乾淨的煤？有的話還需要發展綠能嗎？

被吉祥物化的氚，顯然是這次大內宣的重點，由於其危險性較低，最適合拿來當遮羞布，掩蓋其他危險性高的放射性物質。這招叫做避重就輕，“公關葵花寶典”裏的絕招之一，日本副首相兼財務大臣麻生太郎説福島核污水的氚濃度比中韓還低，喝了也沒事，你看你看，將功夫練得爐火純青……那你倒是喝啊。

“公關葵花寶典”裏的絕招之二，是“科學根據”。日經濟產業相梶山弘志表示，要根據“科學根據”發佈信息，這便嚇退了一些缺乏專業背景的輿論質疑。不過，“避重就輕的科學根據”常見於政治公關界，台灣經過“萊豬”一役，已見識到美國如何以“科學根據”強灌萊克多巴胺，得深入調查所謂“科學根據”裏的黑幕，才還得了手。

“公關葵花寶典”裏的絕招之三，是“混為一談”。謝長廷反誣台灣核電廠也排核污水產生“秘雕魚”，就是這招日本真傳。事實上，正常核運轉產生的廢水，與用來冷卻受損反應爐的廢水，不能混為一談。日本為了便宜行事而污名化正常核電站，混淆視聽，打擊的是全球核能電站。

連日本人都不吃這一套。

公投下的詭譎氣氛

台灣今年有兩個與核能直接或間接相關的公投項目，其一是“重啓核四”，其二是“保護藻礁”。日本核污水議題在這個時候“亂入”，或有可能影響公投結果。

重啓核四的最大動力，來自於反空氣污染，反火力發電，關乎能源政策，格局較大；保護藻礁的最大動力，來自生態保護，僅止於反對天然氣接收站建設在藻礁保護區，而提案環團也主張反核，格局較小。

由於保護藻礁議題受到年輕世代關注，且天然氣接收站關乎執政黨的非核政策能否延續，因此“談核色變黨”特別重視此項公投，意欲將“擁核”標籤貼在“保護藻礁”公投項目上，影響民眾投同意票的意願。

另一方面，擁核者正在構築輿論堡壘，強調避免生態破壞的最佳方案是核電。民調則顯示，認為核電利大於弊的佔比升高，達45%。

日本福島核災是台灣反核歷史的轉折點，恐懼壓倒一切，幻想用愛發電，但至今10年間，台灣卻飽嘗空氣污染之害，肺癌死亡率第一，以致核能議題逐漸回到理性範疇。

台北市區籠罩在一片霧茫中（資料圖/台媒）

由於以上背景，日本核污水議題是否會重新讓民眾警惕核能，端視接下來4個月的輿論發展。“孝順日本黨”的低調處理，並不利於自身的反核立場，反而使擁核者得以釐清問題，理性解釋核污水問題，消除疑慮。

換言之，既孝順日本，又談核色變，讓民進黨在公關操作上顯得尷尬而進退失據。因此可以説，兩項公投與日本核污水議題，三者之間是矛盾性結構。若再加上國、民兩黨的核能立場迥異，對日本核污水立場又“反向迥異”，那更是矛盾加上矛盾。

今年8月就將進行的公投，又逢福島核災10週年的諸多爭議，再一次讓台灣能源政策走到分叉路，導致公投結果難以預測。

核能議題牽涉人們的恐懼，本來就複雜而脆弱，日本政府則惡化了問題。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。