雁默:“孝順日本黨”與“談核色變黨”,是同一個黨
【文/觀察者網專欄作者 雁默】
日本政府決意將核污水排入海洋,首當其衝的是韓國與中國。
對於日本的便宜行事與以鄰為壑,中國大陸與韓國官方都發出強烈抗議的聲明,唯獨台灣當局,對日温馴如故,僅表達不痛不癢的“高度關切”與“書面反對”。
作為“倒貼美國黨”與“孝順日本黨”的民進黨,殷切期盼的是本月美日領袖峯會聯手再給台灣“口惠大禮”,相較之下,兩年後才會開始實施的核污水排放,現階段當然毫無表現強硬的意願。
台灣當局的“温馴關切”
就像“助美代表”蕭美琴近日高調為美國發聲,壓制台灣的“反萊豬公投”,“助日代表”謝長廷也在臉書上,從日本的立場回頭質疑台灣核電廠也曾排放未處理的核廢水入海,以致出現“秘雕魚”。(秘雕,台灣布袋戲的經典角色,外表畸形,不良於行)

資料圖:台媒
謝代表對日本,屬持續性孝感動天,造謠助日已成常態;事實上,“中研院”早已證實“秘雕魚”肇因於高水温,而非核污染,此公之媚日實屬無可救藥。
由於民進黨也同時是“談核色變黨”,因此在核污水議題上對日軟弱,遭致國民黨抨擊“雙標”。今年,民進黨因為與核電廠相關的兩項公投而倍感壓力,蔡英文親上火線高調反核,以舉“黨政媒”之力強調核能危害,相較之下,對日本核污水問題的反對強度,則根本天差地別。
有別於官方的温馴關切,民間反核團體的表態比較積極,與國際環保團體“綠色和平組織”步調一致,強烈反對福島核污水排放至海洋。反核團體雖標準一致,但我很懷疑這些政治立場親綠的民間團體,是否能持續對民進黨施壓,直至蔡政府對日採取具體措施。這類親綠組織,往往是偽君子成分居多,既要站在道德高地,又不願與綠營當局搞實質對立。
真切表達抗議與反對的,自然是全台漁民,尤其是一直在釣魚台問題上遭日本欺負的宜蘭蘇澳區漁民。從釣魚台問題到核污水問題,蘇澳漁民頻頻痛批民進黨政府對日軟弱,但漁民族羣畢竟太小,從來也得不到政治當局應有的關注,只有當地縣政府護漁態度較為積極。
漁民表示,從不知原來有“台日核能管制資訊交流備忘錄”,日本政府在決議前已告知台灣“原子能委員會”,執政黨卻未提早告知漁民,毫無積極作為。
根據“行政院”發言人的説法——政府早已密切關注此事,“外交部”、“駐日代表處”等相關部門,之前已多次向日方表達環保團體與民眾的憂慮與反對之意——這“早已”是多早?不得而知,但以結果論,恐怕日本政府三言兩語就輕鬆説服了孝順的謝代表,與日本大內宣邏輯口徑一致。顯示“台日核能管制資訊交流備忘錄”形同廢紙。

“台灣駐日代表”謝長廷(資料圖/台媒)
日本公關套路
説到大內宣,在洗腦民眾的能力上,日本政府是高手中的高手,以哄騙為主要手段,幾可説是無微不至的哄騙。政府越是心虛,哄人的温柔度就越高,“吉祥物化”有害物質,只是基本步驟。賴清德曾以“乾淨的煤”洗白燃煤電廠擴建案,這“乾淨煤”套路,就是來自日本的説法,得仔細檢查細節才會知道,整套為修辭而將黑洗白的專業技藝,實在令人歎為觀止。
哪來乾淨的煤?有的話還需要發展綠能嗎?
被吉祥物化的氚,顯然是這次大內宣的重點,由於其危險性較低,最適合拿來當遮羞布,掩蓋其他危險性高的放射性物質。這招叫做避重就輕,“公關葵花寶典”裏的絕招之一,日本副首相兼財務大臣麻生太郎説福島核污水的氚濃度比中韓還低,喝了也沒事,你看你看,將功夫練得爐火純青……那你倒是喝啊。
“公關葵花寶典”裏的絕招之二,是“科學根據”。日經濟產業相梶山弘志表示,要根據“科學根據”發佈信息,這便嚇退了一些缺乏專業背景的輿論質疑。不過,“避重就輕的科學根據”常見於政治公關界,台灣經過“萊豬”一役,已見識到美國如何以“科學根據”強灌萊克多巴胺,得深入調查所謂“科學根據”裏的黑幕,才還得了手。
“公關葵花寶典”裏的絕招之三,是“混為一談”。謝長廷反誣台灣核電廠也排核污水產生“秘雕魚”,就是這招日本真傳。事實上,正常核運轉產生的廢水,與用來冷卻受損反應爐的廢水,不能混為一談。日本為了便宜行事而污名化正常核電站,混淆視聽,打擊的是全球核能電站。
連日本人都不吃這一套。
公投下的詭譎氣氛
台灣今年有兩個與核能直接或間接相關的公投項目,其一是“重啓核四”,其二是“保護藻礁”。日本核污水議題在這個時候“亂入”,或有可能影響公投結果。
重啓核四的最大動力,來自於反空氣污染,反火力發電,關乎能源政策,格局較大;保護藻礁的最大動力,來自生態保護,僅止於反對天然氣接收站建設在藻礁保護區,而提案環團也主張反核,格局較小。
由於保護藻礁議題受到年輕世代關注,且天然氣接收站關乎執政黨的非核政策能否延續,因此“談核色變黨”特別重視此項公投,意欲將“擁核”標籤貼在“保護藻礁”公投項目上,影響民眾投同意票的意願。
另一方面,擁核者正在構築輿論堡壘,強調避免生態破壞的最佳方案是核電。民調則顯示,認為核電利大於弊的佔比升高,達45%。
日本福島核災是台灣反核歷史的轉折點,恐懼壓倒一切,幻想用愛發電,但至今10年間,台灣卻飽嘗空氣污染之害,肺癌死亡率第一,以致核能議題逐漸回到理性範疇。

台北市區籠罩在一片霧茫中(資料圖/台媒)
由於以上背景,日本核污水議題是否會重新讓民眾警惕核能,端視接下來4個月的輿論發展。“孝順日本黨”的低調處理,並不利於自身的反核立場,反而使擁核者得以釐清問題,理性解釋核污水問題,消除疑慮。
換言之,既孝順日本,又談核色變,讓民進黨在公關操作上顯得尷尬而進退失據。因此可以説,兩項公投與日本核污水議題,三者之間是矛盾性結構。若再加上國、民兩黨的核能立場迥異,對日本核污水立場又“反向迥異”,那更是矛盾加上矛盾。
今年8月就將進行的公投,又逢福島核災10週年的諸多爭議,再一次讓台灣能源政策走到分叉路,導致公投結果難以預測。
核能議題牽涉人們的恐懼,本來就複雜而脆弱,日本政府則惡化了問題。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。