美福克斯主持人談弗洛伊德案時突然狂笑，網民：他瘋了

【文/觀察者網 趙挪亞】“誰更瘋？”

推特截圖

這則動圖的左邊，是福克斯電視台的主持人，特朗普的支持者塔克·卡爾森。動圖的右邊，是DC漫畫的知名角色，“超級惡棍”小丑（Joker）。

當地時間4月20日，全美矚目的警察德里克·肖萬跪殺非洲裔男子喬治·弗洛伊德裁決一案晚上，卡爾森討論案件時突然狂笑一幕，以及他屢屢因觀點不同，就粗暴打斷嘉賓的表現，在社交媒體上引起軒然大波，短時間內衝上推特熱搜。

很多推特用户將他的表現類比成電影《小丑》裏的一幕。還有很多人，指責卡爾森“瘋了”，是個“種族主義分子”，但也有很多人為肖萬的罪行“洗白”。這一幕，足以顯示美國當前在種族議題上的撕裂。

卡爾森在節目中狂笑一幕 視頻截圖

卡爾森的直播節目，於20日晚間直播。稍早之前，弗洛伊德一案的陪審團4月20日下午做出裁決，肖萬犯有二級謀殺、三級謀殺和二級過失殺人罪。裁決做出後，肖萬被戴上手銬帶出法庭，押至亨內平縣警長辦公室羈押。

卡爾森據此在節目中採訪了前紐約市懲教官艾德·加文（Ed Gavin），詢問有關肖萬是否“過度使用武力”的問題。這個問題，此前也是弗洛伊德案控辯雙方爭論的焦點之一。

不過，卡爾森開場就問加文：“（判決後）你覺得現在還有誰會想當警察？”

加文回答説：“我認為人們還是會想成為警察。這（事件）對每個人來説，都是一次吸取教訓的機會。”

肖萬“跪殺”弗洛伊德

他猛烈批評肖萬：“讓我們面對現實吧，我們在視頻中看到的是純粹的野蠻。我指的是，（判決）書面證據顯示，罪犯（指弗洛伊德）已經被戴上手銬，警察還將膝蓋頂在他的脖子上，讓他腹部着地，這造成了體位性窒息。我想看到更多的警察培訓，我想看到警察被訓練成急救人員，就像消防人員一樣。”

此外，加文還支持陪審團的裁決。“我在紐約市矯正部門和紐約市治安部門的21年職業生涯中，曾對500多人使用過武力，但從來沒有讓任何人失去知覺。那顯然是不正當使用武力。我認為判決是公正的，我認為我們有書面證據，我們有證詞證據，此次結果一目瞭然。我們需要向前看……”

但就在此時，卡爾森粗暴打斷了加文：“那警察執法時呢，他們需要這樣做嗎？假設人們從梅西百貨的窗户爬出去而警察就站在那裏（無動於衷），他們會因此辭職嗎？他們什麼時候才開始採取行動來保護其他人，而不僅僅是喬治·弗洛伊德？”

面對卡爾森混淆概念，加文指出：“我希望警察保護民眾，但具體來説，我們現在面對的是一個被拘留的人，他戴着手銬，被制服了。在這種情況下，我們得采取不同的策略……”

但卡爾森再度打斷説：“是的，是的，我完全願意相信，是的。”

加文還想解釋：“我只是覺得這太過分了，不應該發生這種事。還有……”

此時，出現令人震驚的一幕。

卡爾森第三次打斷加文：“但是這傢伙（肖萬），貌似他將在監獄裏度過餘生。所以我更擔心這個國家的其他地方，由於警察的不作為——對了你可能沒注意到，（商家）裝上了木板。啊哈哈哈哈哈哈！那是我更關心的事。但我很感謝你，加文，謝謝你。”

加文還想解釋什麼，但卡爾森説：“不，結束了，謝謝你！”隨後，他掐斷了加文的畫面，採訪截然而止。

卡爾森反常的舉動，迅速在推特上引起軒然大波，並在短時間內衝上美國地區推特的趨勢榜。美國“左翼”媒體Vox編輯阿隆·魯珀（Aaron Ruper）放上這段短片，並將卡爾森怪異的表現形容為“徹底崩潰”。這條推特獲得了上萬條轉發和3萬多個贊。

很多人在評論中批評卡爾森，但也有人為肖萬的裁決辯護。

“當嘉賓揭穿他（卡爾森）的謊言時，他就會這麼做。可悲。”

有人圈出了卡爾森和福克斯新聞的推特賬號：“卡爾森，你能解釋一下那一陣瘋狂的笑聲作嗎？福克斯新聞，你們對主播直播時的精神狀態一點也不擔心嗎？卡爾森已經瘋了。”

但也有人為裁決辯護。一名共和黨人稱：“沒有證據表明弗洛伊德之死，與種族主義有關。”

此前強烈批評特朗普的共和黨內部組織“林肯計劃”連發兩條批評卡爾森：“他沒法接受真相，他已經瘋了。”

有關卡爾森表現的“梗圖”（meme）很快出爐：“誰更瘋？”，將他和DC漫畫角色，精神病人“小丑”類比。

“卡爾森就像小丑，但他比小丑更種族主義，也更具破壞性。”

“請不要忘記，也不要讓他忘記：塔克·卡爾森用他的政治宣傳、謊言和廢話殺害了美國人。他應該進監獄。”

長期以來，卡爾森都是一名頗受爭議的美國新聞主播。他曾屢次發表涉及種族主義和性別爭議的保守觀點，而在特朗普執政時期，他也是一名特朗普支持者。新冠疫情大流行期間，卡爾森還曾叫囂“中國病毒”，反對接種疫苗等。

就在本週，美國的反誹謗聯盟（ADL）還就卡爾森反對移民的言論，要求各大公司抵制福克斯新聞，撤下廣告。但是，福克斯公司首席執行官拉克蘭·默多克（Lachlan Murdoch）上週反對抵制的提議。如今，這名屢屢發表出格言論，廣受爭議的主持人，依然穩坐福克斯新聞的“釣魚台”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。