澳媒拱火:面對中國,我們為啥這麼膽小?
刘程辉曰清、曰慎、曰勤
【編譯/觀察者網 劉程輝】在涉華議題上屢屢上躥下跳的澳大利亞,憑藉“一己之力”將中澳關係拖入泥潭。但令人詫異的是,仍有澳媒認為澳大利亞做的“不夠大膽”。在21日的一篇報道中,《悉尼先驅晨報》竟發出了這樣的論調:為何公開反對中國,會讓澳大利亞如此緊張?
該文由一位名叫朱莉·塞戈(Julie Szego)的澳大利亞記者撰寫,她在文中大肆渲染起中國新疆所謂的“人權問題”,並對莫里森政府在這一議題上的態度提出質疑:“澳大利亞對北方大國(中國)的態度‘温順而混亂’,如果他們不及時認真反省,我不知道將會發生什麼。”

澳大利亞《悉尼先驅晨報》:澳大利亞對華關係“温順而混亂”
在中澳關係本就深陷困境的當下,這位記者何以發出這樣的聲音?原來,看到近期包括歐盟、美國、加拿大等西方國家先後以人權為幌子對新疆議題發難,塞戈認為澳大利亞“掉隊了”。
塞戈聲稱,除了一名工黨議員敦促莫里森政府對新疆是否存在“種族滅絕”作出表態,“在澳大利亞,我們甚至不會討論這個問題”。此外,塞戈還宣稱莫里森政府在抵制北京冬奧會上也做不夠,“在澳大利亞,參議員帕特里克(Rex Patrick)是唯一發出抵制聲音的人。”
塞戈似乎頗為“困惑”地反問,為何澳大利亞對公開反對中國的行為如此緊張,但其他一些國家卻不像澳大利亞這樣?
“很明顯,我們在與中國較量時保持緘默,部分原因是希望避免遭受更多經濟上的痛苦。”除了經濟,塞戈認為與中國較近的地理位置,也導致澳大利亞比歐洲和加拿大“更脆弱”。
對於西方部分捏造的涉華人權問題,這位作者不去探究新聞真相,反倒站隊針對中國的攻擊和指責令人費解,暴露出自己對中國的無知和偏見。更有意思的是,在接連質疑莫里森政府涉華政策後,塞戈玩起了“以退為進”的伎倆。
“我不是外交事務或戰略專家,無法説明澳大利亞在道德上站得住腳的對華政策應該如何;我不是一個不切實際的理想主義者,更不打算妖魔化這樣一個讓5億人脱貧的國家,何況他們還與貧困國家分享財富和創造力,也願意在氣候問題上與國際社會合作……我甚至不清楚我們是否應該參加北京冬奧會。”
隨後塞戈話鋒一轉,“但只要我們在人權或國家主權問題上退縮,中國對澳大利亞的嘲諷就會繼續,比如他們拿我們歷史上和現在的一些恥辱事件説話。”
她再次反問,“我們是否被中國的言論嚇退了?”
實際上,無論從論點還是論據來看,這位澳大利亞記者都完全跑偏了。不僅中國新疆並不存在西方國家惡意渲染的所謂“人權問題”,莫里森政府在反華議題上表現得也很“積極”。就在今年3月22日,澳大利亞和新西蘭兩國外長髮表聯合聲明,在涉疆問題上極盡抹黑之能事,揚言掌握了中國“嚴重踐踏人權的明確證據”。
我國駐澳使館發言人隨即反擊道,澳方有關指責罔顧事實,基於謊言和虛假信息,對中國無端攻擊,純屬政治操弄,再次充分暴露了澳方根深蒂固的意識形態偏見和抹黑中國的可鄙伎倆。
而這位自稱不願“妖魔化”中國的記者,是否注意到了中方的聲明,並且探求過真相呢?
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。