印度疫情告急向美國“求援”，國務院發言人：優先美國

【文/觀察者網 張晨靜】新增病例接連數日突破30萬，不停刷新全球單日新增確診的紀錄；醫療系統瀕臨崩潰，各地醫院正在上演“氧氣爭奪戰”，印度新冠疫情全面告急。面對這場人道主義災難，焦頭爛額的印度政府第一時間就將“求援”的目光投向盟友美國，然而美國卻不講義氣的“婉拒”了。

當地時間4月22日，在被問及何時放開疫苗原材料出口一事時，美國務院發言人普萊斯辯解説美國把重點放在控制美國疫情上，優先給美國民眾接種疫苗。等到美國的疫情處境好點，有信心應對任何可能出現的突發事件後，“預計會做得更多”。

與之形成鮮明對比的是中國，我外交部接連兩日向印度發出友善的信號，表示願伸出援手，為印方需求提供支持和幫助。不過據《印度時報》23日報道，有官方消息人士透露，中國不在印度“求援”的考慮範圍內。

印媒報道截圖

印度“求援”，美國“婉拒”

拜登上任後就立即援引《國防生產法案》，讓美國的疫苗原材料都被優先用於美國本土生產，從而導致出口受到限制。自印度第二波疫情告急之後，這一週時間裏，印度官員先後出面呼籲美國放開新冠疫苗原材料出口。

世界上最大的疫苗生產商——印度血清研究所首席執行官普納瓦拉（Adar Poonawalla），4月16日在社交媒體上發文，“懇求”拜登政府解除對印度出口疫苗原材料的禁令，以便提高印度的疫苗產量。路透社此前也透露説，印美兩國外長4月19日談話時也提到了解除進口禁令一事。

印度血清研究所首席執行官普納瓦拉推特截圖

眼看拜登政府遲遲沒有回應此事，在當地時間4月22日的白宮發佈會上，有記者就問到，“拜登政府何時能做出決定？”國務院發言人普萊斯（Ned Price）在回應時先是把問題推給了美國貿易代表辦公室，稱這在他們的職權範圍內。之後面對記者不依不饒的追問，普萊斯才説出“實話”。

普萊斯辯解説美國把重點放在了控制美國疫情上，他們優先為美國民眾接種疫苗，這是一項雄心勃勃、富有成效的努力，而且迄今為止是成功的。“我們這麼做有幾個原因，第一我們對美國民眾負有特殊的責任。第二，僅在美國就有超55萬人死亡，數千萬人感染，美國民眾受到的疫情衝擊也比世界其他國家都嚴重”。

普萊斯還解釋説，讓美國人接種疫苗不僅符合美國利益，也是符合世界其他國家的利益。“如果病毒在美國不受控制地傳播，就會變異並傳到國外，這會對美國以外的國家構成威脅”。

至於世界其他地區的疫情，普萊斯聲稱，等到美國的疫情處境好點，有信心應對任何可能出現的突發事件後，“預計會做得更多。我們當然會盡己所能，履行第一義務”。

對於普萊斯的此番表態，多家印媒認為普萊斯是在為美國的出口限制進行辯護。《印度時報》對此認為在外界批評美國對印度疫情置若罔聞之際，美國給出了“含糊的援助保證”。報道中也直言，除了口頭同情和“含糊的保證”之外，拜登政府幾乎沒有做任何事情，這也引發了外界的強烈不滿。

4月23日，有記者再次就有關開放疫苗原材料出口的問題發問，美國國務院發言人波特（Jalina Porter）又和先前一樣，沒有回應此事，僅稱“美國會繼續與印方密切合作，促進基本物資流通，解決供應鏈瓶頸問題”。

普萊斯 發佈會視頻截圖

印媒：中國不在印度的“求援”考慮範圍內

事實上，美國自己囤了不少疫苗。英國分析公司Airfinity近期發佈的統計數據顯示，美國現在已是全球第二大疫苗生產國，截至今年3月已經生產約1.64億劑疫苗，但這些疫苗全部自用、出口量為“0”。加上美國從全球搶購的劑量，美國手中的疫苗足夠4.5億人接種，已經遠遠超過美國人口總數。

然而，美國寧可把多餘的疫苗就這樣扔在倉庫裏，也不願意拿出來分享。《紐約時報》3月11日曾援引知情官員的話稱，美國俄亥俄州一處倉庫內閒置着3000多萬劑疫苗，一直無人使用。美國Axios新聞網對此評價稱，“全球數十億人焦急地等待疫苗時，有3000萬劑疫苗卻在俄亥俄州倉庫裏吃灰。

與之形成鮮明對比的是中國。我外交部發言人華春瑩在上月底曾指出，目前中國正在向80個國家和3個國際組織提供疫苗援助，同時向40多個國家出口疫苗，同十多個國家開展疫苗的研發和生產合作，還響應聯合國號召向各國維和人員捐贈疫苗。

在4月22日、23日兩場外交部記者會上，被問到印度疫情告急一事時，我外交部發言人均發出友善的信號，稱中方願為印方控制疫情提供必要的支持和幫助。

在普萊斯有關講話的視頻下，有一位印度網友這樣留言説，“歷史會記住，一個14億人口的國家幫助了90多個國家，而一個所謂的超級大國卻坐在成堆的疫苗上。我們不會忘記的，@美國總統”。

還有印網友指責説，“總向別國宣揚人道主義的美國，每一次都未能展現出其人道主義”。

不過對於中方發出的友善信號，印媒《印度時報》23日發佈了以“中國表示準備援助，但印度卻從其他地方尋求氧氣（進口）”為題的報道，聲稱有官方消息人士透露，中國不在印度尋求氧氣來源的國家之列。目前印度已確認的來源有新加坡和海灣地區。

與此同時，《印度快報》刊登了一篇評論文章，作者為曾就讀於北京大學的印度研究生，她在文章中指出，印度政府應當學習中國應對疫情、防控疫情的方法與經驗。

文章作者認為，相比於印度，中國在疫情期間更快地遏制了新冠病毒的傳播。在防疫過程中，中國採取了“集中規劃、地方行動”的模式，由中央發出決策部署，而諸如居委會等基層力量在執行中發揮了重要作用。

“毫無疑問，印度的疫情形勢要嚴峻得多，上述‘中國模式’能否為印度目前的困境提供參考？”作者在字裏行間，希望印度政府在這一危急關頭，能夠真正學習“抗疫優等生”中國的做法。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。