馬丁·沃爾夫：中國認為美國面臨不可避免的衰退？

【文/馬丁·沃爾夫 譯/觀察者網 由冠羣】

中國精英相信，美國正處於不可逆轉的衰落之中，華盛頓著名智庫“戰略與國際研究中心”的裘德·布蘭切特如是説。近年來在美國發生的事情，特別是在政治領域發生的事，支持了這一觀點。一個穩定的自由民主國家不會選出唐納德·特朗普——一個缺乏所有必要素質和能力的人——擔任國家領導人。但是，美國衰落的觀點言過其實了。美國仍掌握着大量資源，尤其是在經濟領域。

一個半世紀以來，美國一直是全世界最具創新性的經濟體。這是其全球實力和影響力的基礎。那麼，它今天的創新能力如何呢？答案是：相當不錯，儘管有來自中國的競爭。

股票市場並不完美。但投資者對公司的估值至少是對其前景相對公正的評估。上週末，全世界最有價值（譯註：全世界最有價值的公司是根據市值來進行評定的，即公司發行的股票數量乘以一股價值計算得出）的10家公司中有7家的總部設在美國，前20強中有14家總部設在美國。

全球最有價值公司前20強 圖片來源：金融時報

如果沒有沙特阿拉伯國家石油公司，那全球最有價值的五大公司將全都是美國科技巨頭：蘋果、微軟、亞馬遜、Alphabet和臉書。中國有兩家科技公司上榜：騰訊（排名第七）和阿里巴巴（排名第九）。但它們是唯一進入前20強的中國公司。最有價值的歐洲公司是路易威登，排名第17位。然而，路易威登只是將一堆知名奢侈品牌聚合到了一起。這一點應該引起歐洲人的憂慮。

如果只看科技公司，在前20強中有12家是美國公司；中國（包括香港，但不包括台灣地區）公司有三家；荷蘭公司有兩家，其中之一是阿斯麥爾公司，它是全球最大的半導體設備製造商。台灣地區有全球最大的芯片代工製造商——台灣積體電路製造股份有限公司。韓國有三星電子。

全球最有價值的科技公司前20強 圖片來源：金融時報

生命科學是確保國家未來興盛的另一關鍵領域。在這一領域的前20強企業中有7家是歐洲公司（包括瑞士和英國）。但美國公司在前10名中佔據了7席，在前20名中佔據了11席。還有一家澳大利亞公司和一家日本公司上榜，但沒有中國企業。

總之，美國公司在全球佔據主導地位，而且幾乎所有最有價值的非美國公司都將總部設立在了美國的盟國。

這種以股市為基礎的評價方法顯然無法評估中國的國有企業，以及在電信設備領域處於世界領先地位的非上市公司華為。

中國聲稱它在其他領域處於領先地位，特別是在高鐵領域。但這項技術卻發源於其他國家。中國在鐵路和其他幾個領域的成功體現在它能快速且大規模地建設基礎設施。

全球最有價值的生命科學/醫藥公司前20強 圖片來源：金融時報

有人可能會説，占主導地位的美國公司已經垂垂老矣。此外，美國科技巨頭還收購了許多外國公司。然而，這卻正是它們的一大優勢。

此外，美國在風險投資領域繼續處於領先地位。Dealroom公司的數據顯示，從2018年到2021年第一季度，美國的風投總額為4870億美元，而把中國、英國、印度、德國、法國、加拿大、以色列和新加坡的所有風投數額全部加起來也只有3790億美元。即使以風投額在GDP中的佔比來衡量，美國投資也僅落後於以色列和新加坡。在國際專利申請方面，中國在2019年排名第一，為59045件，美國為57705件。但在前10名中，除了中美之外的其他國家都是美國的盟友。這些盟友加上美國，它們的專利申請量接近17.5萬份。

全球風險投資額排行 圖片來源：金融時報

大學也很重要。在一個著名的大學排名中，前10名中有5所，前20名中有10所是美國大學，但只有一所是中國大學。

總的來説，未來的美國幾乎不可能淪為無關緊要的經濟體，尤其是在它與盟國聯合起來的時候。即使中國很快就成為世界上最大的經濟體，它也不會是最具生產力和創新性的國家。而且，即使中國經濟繼續發展，美國及其盟友也應該會長期保持領先地位。

風投金額佔本國GDP的比重 圖片來源：金融時報

對美國國際地位的最大威脅不是來自中國，而是來自於自身。如果它選出的領導人蔑視民主體制、種族多樣性、全球聯盟、科學和理性，它就必將會衰落。共和黨人未能與這位前總統切割，就使得這種可能性變得更大。然而，如果美國人無法為創造一個更美好的未來而齊心協力，那落得這一下場就是其自作自受。

屆時，中國的精英們就會正確地意識到，美國正在走向毀滅。但他們可能仍會犯錯誤，誤以為自己走上了更好的道路。

全球大學排行榜 圖片來源：金融時報

美國的一大優勢是它有能力吸引到全世界最優秀和最聰明的人才。現在，兩個出生在印度的人經營着微軟和Alphabet公司。谷歌有兩位聯合創始人，其中之一是來自蘇聯的移民。但美國現在展現出來的本土主義傾向卻在抵消這一優勢。儘管如此，建立在同一套制度和價值觀基礎上的種族多樣性仍可能發揮巨大作用，保持美國商業、文化和政治充滿活力。

美國不太可能繼續主導世界，因為中國的人口是美國人口的四倍多。然而，只要美國繼續保持民主、自由和開放，它就很有可能在未來很長一段時期內仍是全球最具影響力的國家。如果它決定滿足國內反動勢力的心願，它就會失敗。但這要歸咎於它自己的選擇，而不是它的命運。

（觀察者網由冠羣譯自英國《金融時報》）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。