有澳媒説中方聲明只是“象徵性”，澳中商會聽不下去了

【文/觀察者網 張晨靜】因澳大利亞政府一系列破壞中澳合作的操作，中方6日毫不客氣地出手宣佈無限期暫停中澳戰略經濟對話機制下一切活動。值得注意的是，這是中澳關係惡化以來，首次正式凍結外交機制。

然而卻有部分澳媒和評論人士渲染説，中方此舉只是“象徵性的”、“沒實際影響”。此番説辭讓澳中商會聽不下去了，其發表聲明提醒説這讓澳工商界倍感擔憂。曾在經濟對話達成之時任澳貿易部長的克雷格·埃默森也警告説，他很遺憾這被説成是“象徵性的”，“這將造成進一步的經濟影響”。

澳中商會官網聲明截圖

“中方此舉沒有實際影響…只是一種‘走過場’”，6日當天，澳大利亞主流報紙《悉尼先驅晨報》在一篇評論文章中這樣寫道，還稱一名澳大利亞內閣部長對中方宣佈的這一消息不以為然，稱他的中國同行已經一年多沒有接電話或回覆郵件了。

文章為此形容説，“這就像得到消息，你下個月的巴厘島之旅被取消了。而實際上你早就知道這一點，邊境早已關閉，誰都別想去”。

另外澳大利亞廣播公司（ABC）報道稱，蒙納士大學（Monash University）經濟學教授史鶴凌在接受採訪時也聲稱，這個停止對話機制只是一個“表象性”的東西，實際上現在中澳關係已經是降到很長一段時間內的最低點了。

對於這些説辭，40多年致力於促進中澳貿易往來的澳中商會（Australian China Business Council）實在聽不下去了。當天澳中商會主席戴維·奧爾森（David Olsson）就發佈聲明直言，“一些評論人士將中國政府的宣佈描述為主要是象徵性的，對貿易沒有什麼直接影響。這忽略了問題的關鍵”。

澳中商會在聲明中將此舉稱之為“兩國關係的新低點”，稱可能會對中澳兩國之間的貿易往來造成影響，令工商界倍感擔憂。

澳中商會指出，中國的商業和消費者會跟隨北京，毫不掩飾與澳大利亞政治關係上的糟糕狀況。而隨着中國商業和消費者轉移到別處，這將對澳大利亞造成影響，進一步削弱與中國做生意的澳大利亞公司的信心。

2017年，時任澳國庫部長莫里森出席第三次中澳戰略經濟對話。圖自國家發改委網站

中澳戰略經濟對話為兩國部長級對話與合作框架，於2013年在時任澳總理朱莉婭·吉拉德（Julia Gillard）的任期內建立。根據目前可查到的資料，該對話總共舉行了三次，最近一次是在2017年。

曾在經濟對話達成之時任澳貿易部長的克雷格·埃默森（Craig Emerson）6日當天出面警告説，澳大利亞失去了與中國最高經濟規劃機構——國家發展和改革委員會（NDRC）溝通的渠道，“這將造成進一步的經濟影響”。

他表示，當初在對話協議簽署時，澳方已經享有與中國主要經濟政策制定者接觸的便利，而確保每年召開一次有保障的年會是一項重大的外交成就，只有少數幾個國家能享受到。“我很遺憾這被説成是某種象徵性的”。

澳媒《金融評論報》報道指出，中方此舉是正式切斷與澳方僅存的幾條高層外交渠道之一。澳中關係研究院院長羅震（James Laurenceson）表示，這是中方對此前外交凍結措施的延伸，“中方發出信號，願意將這種關係擴大到更實際、更日常的層面”。

澳智庫洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）高級研究員理查德·麥格雷戈（Richard McGregor）警告説，中方此舉不是沒意義的，每次澳方有所行動，中方都會予以反擊，所以這並不是最終的舉措。還有分析人士認為，若莫里森政府真的取消中國嵐橋集團租借澳達爾文港99年的協議，預計中國將採取進一步行動。

羅震進一步表示，雖然沒有跡象表明中澳自由貿易協定（ChAFTA）會受威脅，但中方有很大的行動空間。

在中方宣佈無限期暫停中澳戰略經濟對話機制下一切活動後，澳元應聲驟跌。澳貿易部長特漢當天稱中方的決定“令人失望”（disappointing），但隨即補充稱，澳方“仍對舉行部長級對話和接觸持開放態度”。

值得一提的是，在澳貿易部長髮表上述講話的同時，澳大利亞聯邦政府和政客正不加掩飾，打着“國家安全”的旗號介入正常的中澳商業合作。

4月21日，澳大利亞聯邦政府悍然宣佈撕毀維多利亞州的“一帶一路”協議；5月2日，莫里森政府已讓澳國防部重新審查中國的嵐橋集團租借澳達爾文港99年的協議；5月5日，澳工黨議員基欽（Kimberley Kitching）等政客正帶頭呼籲，要求莫里森政府取消西澳大利亞州2011年同中方簽署的戰略合作協議。

我外交部發言人汪文斌6日表示，一段時間來，澳方不顧中方嚴正立場和多次交涉，濫用所謂“國家安全”理由，對中澳經貿、人文等領域合作項目和既有成果變本加厲進行限制和打壓，嚴重損害中澳兩國互信，破壞了正常交流合作的基礎，中方不得不作出必要的、正當的反應，澳方必須對此承擔所有責任。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。