希拉里：美國不能再依賴中國市場，不能再任由中國擺佈

【文/觀察者網 郭涵】“我們（美國）不能依賴中國市場。”“看看疫情期間個人防護設備和製藥原料的短缺吧，我們任憑中國擺佈。”“如果不能奪回生產資料，你（美國）永遠無法在競爭中勝過中國。”

已淡出政治的美國前國務卿、民主黨總統候選人希拉里，在5月4日英國皇家國際事務研究所的活動中，依然大談如何回應所謂“中國經濟威脅”，力挺拜登政府關於重建美國產業鏈的議程。

然而，希拉里的講話卻在社交媒體上引發多方抨擊，因為她不僅對華態度傲慢、暴露出“雙標”，還由於使用“生產資料”、“國家補貼”等中國人熟悉的詞彙，而被美國網民誤解“替社會主義説好話”。

英國皇家國際事務研究所4日舉辦“自由民主的未來”論壇，討論西方民主國家是否能走出疫情、修復分歧並“共同謀劃未來議程”，中間少不了談論中國。而希拉里受邀參加視頻對話。

在講話中，希拉里搬出所謂中國“偷竊知識產權”的老調子，還指責中國是“計劃經濟”。她呼籲美國及盟友“學聰明起來”，應對所謂中國的“經濟威脅”。“除非奪回生產資料（means of production），你（美國）永遠無法與中國競爭並勝出。”

有意思的是，希拉里一邊指責中國體制，一邊使用了“生產資料”這個美國主流政治話語中少見的馬克思主義政治經濟學詞彙。

視頻截圖

希拉里強調，美國政府必須支持重建獨立的國內產業鏈，哪怕提供“一定程度的工業補貼”。儘管其成本“當然不會低”，儘管只是泛泛地説要調整税率、為企業提供激勵，但在她看來，為了與中國競爭，這些都是必要的。

“不能對中國市場抱有依賴，這不僅傷害我們的經濟，也有損地緣戰略利益。看看在疫情期間，（美國）因缺乏個人防護設備與某種製藥原料發生的事吧。**我們當時任憑中國擺佈（at the mercy of China）。**我們不能讓這種情況延續，需要跨大西洋聯手合作，研究如何奪回產業鏈。”她説。

針對此舉或擾亂全球供應鏈的擔憂，希拉里反而藉着文字遊戲開始數落中國，宣稱“是中國先擾亂了供應鏈，中國不是一個自由的市場經濟”云云。下一秒，她又換上一副“苦口婆心”的樣子，開始説教：“我們嘗試過了。是我們讓他們加入世界貿易組織，是我們派企業到中國投資，是我們談妥了貿易協定……”

如此居高臨下的態度，就連美國網民都看不下去了。有評論直言，“希拉里面對中國崛起，留下了白人帝國主義者的眼淚。”

截圖：社交媒體

一條高贊評論打臉“美式雙標”：“當美國新自由主義者想要向別國賣東西時，他們大談‘開放’、‘自由貿易’與‘自由價值觀’。當他們想從別的國家買東西時，就説成是‘任人擺佈’。中國拒絕賣給我們個人防護設備了嗎？並沒有，中國向其他國家提供疫苗。然而就在幾天前，美國依然拒絕分享可以救命的（新冠疫苗）知識產權。”

有意思的是，希拉里親口説出“生產資料”、“國家補貼”等詞彙，甚至暗示美式資本主義“競爭不過”中國的“計劃經濟”，這令部分美國網民摸不着頭腦，懷疑她“是否無意識間為社會主義説好話”。

“她是否沒有意識到自己在為社會主義説項？我覺得她這麼做了”

“自由市場競爭不過計劃經濟？我們必須奪回生產資料？這觀點倒也沒錯，但是嘛”

需要指出，希拉里、克林頓夫婦長期以信奉新自由主義的精英人設自居，支持美國主導的全球化。中美經貿關係發展取得突破，就出現在美國克林頓政府時期。

有網民扒出，希拉里當年在CNN的採訪中，親口支持中國加入世貿組織，理由是“能緩解中美貿易赤字”、“讓美國大型製造商品進入中國市場”。而她如今卻呼籲“不能依賴中國市場”，顯得十分諷刺。某極端留言甚至認為，“克林頓夫婦放任中國摧毀了美國製造業。”

但也有人認為，希拉里當時並未説錯，中美貿易往來確實給兩國都帶來了巨大的利益。然而，美國那邊的利益都落入了最富有的1%人羣口袋中，“這並非中國的錯。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。