撕毀“一帶一路”協議後，澳大利亞竟要對孔子學院下黑手？

【文/觀察者網 熊超然】悍然撕毀維多利亞州的“一帶一路”協議，重新審查中國嵐橋集團租借達爾文港99年的協議，澳大利亞聯邦政府在做出這些損害中澳關係的惡劣舉動之後，又盯上了孔子學院。

據澳媒《悉尼先驅晨報》5月10日報道，在未來幾個月內，由13所澳大利亞大學與中國大學合作創辦的孔子學院，因所謂“受到中國政府操控”等污名化指控而遭澳政府審查。

報道稱，悉尼大學是第一批根據去年12月澳聯邦議會通過的《外國關係法案》，提交合同接受審查的大學之一，另外還有至少三所大學已提交合同以供審查。此外，皇家墨爾本理工大學中醫孔子學院則將在今年關閉，校方表示，學校是出於疫情造成的預算壓力而決定停止運營的。

2020年12月，澳大利亞聯邦議會通過了一項新法案——《外國關係法案》，該法案賦予了聯邦否決州政府等各級政府、機構與外國簽訂協議的權力。

上個月，澳大利亞外交部長瑪麗斯·佩恩（Marise Payne）曾聲稱，“進一步的決定”即將到來，隨後她首次動用新法案否決權，悍然撕毀中國與維多利亞州簽訂的“一帶一路”協議。除中國外，伊朗和敍利亞與維多利亞州簽訂的一些合作協議也被取消。

澳大利亞外交貿易部的一位發言人表示，佩恩將根據“具體情況”來決定是否取消孔子學院的合同，但所有13所澳大利亞大學預計將在6月10日這一最後期限之前登記合同，以供審查。“各大學必須告知現有計劃範圍內與外國政府的所有安排，包括與孔子學院有關的安排。”發言人説道。

報道稱，目前至少有悉尼大學、維多利亞大學、昆士蘭大學和西澳大利亞大學這四所大學，已經提交了合同以供審查，而包括墨爾本大學、拉特羅布大學和新南威爾士大學在內的其他大學表示，它們打算在6月的最後期限前提交相關審查材料。阿德萊德大學則表示，該校仍在與聯邦政府討論孔子學院是否受新法案影響。

據報道介紹，孔子學院主要教授的是有關中國文化和語言的非學位課程，有時也會舉辦一些有關政治、社會和經濟議題的公共探討活動，但隨着中澳關係的惡化，澳各所大學在孔子學院的問題上顯得愈發被動。

孔子學院影響力日益加深，今年3月，俄羅斯國立人文大學孔子學院近日正式開學。圖自新華社

悉尼大學不願對孔子學院的未來進行推測，但該校一名女發言人指出，澳大利亞司法部今年3月的一份聲明稱，該機構（孔子學院）不屬於新的《外國關係法案》中的“外國政府相關實體”，而在悉尼大學修改合作協議，改變了學院管理安排後，司法部已經“不再有擔憂”。

去年與中方合作伙伴重新談判合同的墨爾本大學也表示，其研究所的部分資金來自中方，但該中心在運作上是擁有“獨立自主性”的。

但即便如此，仍有一些澳大利亞政客極盡污衊孔子學院之能事。澳聯邦議會安全與情報委員會主席、自由黨參議員詹姆斯·帕特森（James Paterson）就極力炒作所謂“中國政府控制孔子學院”的話題，宣稱“不管這些安排如何包裝，都要考慮是否符合大學的價值觀”。

而澳大利亞洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）的外交政策項目主任娜塔莎·卡薩姆（Natasha Kassam），同樣對孔子學院和中方進行了一番攻擊和抹黑，但隨後她又承認，澳政府行使新法案否決權來關閉孔子學院，這種做法是“越權行為”。

事實上，不僅是澳大利亞，此前的美國特朗普政府也頻繁針對孔子學院展開無理指責和打壓，去年美國大選衝刺階段，時任美國國務卿蓬佩奧還曾威脅關停全美所有的孔子學院。

對此，中國外交部發言人趙立堅曾指出，孔子學院是幫助各國人民學習中文、瞭解中國、加強中國與各國人文交流的橋樑和紐帶，其運作管理公開透明、嚴格遵守當地法律、恪守大學各項規範，廣受歡迎。

對於蓬佩奧的“關停威脅”，趙立堅明確表示，如果美方這樣做，中方保留進一步作出反應的權利。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。