夫妻離婚都不要女兒被判不許離，法院回應質疑

雙方起訴離婚卻都不願意撫養女兒

法院一審判決：不準予離婚

據瞭解，該案當事人為江蘇鎮江的一對90後夫妻。兩人於2016年登記結婚，並於同年生育了女兒。近年來，夫妻感情不和，因生活瑣事經常爭吵並從2020年4月開始分居。

雙方矛盾越來越大，妻子劉女士起訴至江蘇省鎮江揚中市人民法院要求離婚，丈夫趙先生也明確表示同意離婚。雙方在夫妻共同財產和共同債務方面沒有太大爭議，但令人意外的是，二人都不願意撫養身體健健康康的女兒。

圖片來源：視覺中國

劉女士稱，自己收入不高，母親身體也不好，沒有能力撫養女兒；趙先生則表示，自己經常出差，父母年齡又較大，且孩子是女孩，跟着媽媽更有利於成長。

對此，法官組織多次調解未成功。揚中法院審理認為，夫妻雙方感情已經破裂，雖均同意離婚，但孩子尚且年幼，鑑於二人未能妥善解決孩子的撫育問題，法院一審判決不準予離婚。

法院可否將孩子直接判給夫妻一方撫養？

審理本案的揚中市人民法院法官助理王雙磊告訴總枱記者，按國家法律規定，離婚案件中，判斷夫妻關係是否應當解除的標準是夫妻感情是否已經破裂。

“但離婚案件不是隻涉及夫妻感情，一般還包括夫妻財產如何分割，夫妻債務如何承擔。另外還有一個很重要的就是，未成年子女的撫養和探視問題。把子女問題妥善處理好的重要性，並不亞於是否給夫妻雙方判決離婚的重要性。”

圖片來源：荔枝新聞

對於子女撫養問題，人民法院應從保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。王雙磊表示，最高人民法院關於民法典的相關司法解釋規定，在離婚訴訟中，男女雙方均拒絕撫養子女的，法院可以先行裁定暫由一方撫養。

王雙磊指出，在本案中，從經濟條件、陪伴孩子的時間等各方面考慮，夫妻雙方的撫養條件基本相當，孩子也沒有與任何一方建立起特殊的撫養關係，但雙方不願意撫養孩子的態度都比較明確。如果法院強行判給男方或女方，撫養方勢必會將孩子視為負擔，並不利於孩子的成長。

法院為何不剝奪父母的監護權和撫養權？

對於法院這一判決，有網友叫好，也有網友認為，如果夫妻雙方都不願意撫養孩子，即使不判離婚，將孩子硬塞在他們手中，對孩子也沒有好處，應剝奪夫妻二人的撫養權、監護權，將孩子交給福利院或為孩子尋找有意願收留的家庭，這樣更利於孩子的成長。

對此，律師表示，這種看法是將問題過於簡單化了。

河南豫龍律師事務所付建律師表示，本案中，孩子的父母健在，只是不願撫養，而不是沒有撫養能力，將孩子送到福利院或者其他家庭並不可取，也不利於孩子的成長。

北京市京師律師事務所合夥企業法律事務部主任、合夥人律師明明指出，**子女撫養問題，首要的責任人是其父母，應通過法規、政策引導父母承擔起撫養子女的責任。**按法律規定，只有孤兒、查不到生父母的未成年人、生父母有特殊困難無力撫養子女時，該未成年人可以被收養。**也就是説並未規定父母雙方均不願撫養子女時，該子女可被收養。**兒童福利和收養中心一般收養的是棄嬰，而棄嬰的父母或涉嫌遺棄罪，可能面臨刑事責任。

本案法官助理王雙磊表示，只有在父母嚴重侵犯未成年子女的合法權益等情況下才會被剝奪監護權。本案中，夫妻雙方都盡到了對孩子的撫養義務。

案件已過上訴期

原告未提起上訴

有網友擔心，法院判決後，父母會把火撒到孩子身上，對此，王雙磊表示父母離婚不願意撫養孩子，並不代表不愛孩子。“不撫養”可能有各種原因所限制，和“不愛”是兩個完全不同的情況。

王雙磊表示，本案中，夫妻雙方都不要孩子“有賭氣的成分在”。“其實兩個人都是愛孩子的，女方起訴的時候很明確要求判給男方。調解過程中，我們瞭解到，女方確實經濟方面不是很好。男方看到女方的態度後，也表示不養這個小孩，他們互相提的條件明顯帶有賭氣的性質。”

據瞭解，本案目前已過上訴期，原告沒有提起上訴。