陳力簡：美國國內正面臨低烈度“內戰”
【文/觀察者網專欄作者 陳力簡】
共和黨內的風暴
當地時間5月12日，美國眾議院共和黨黨團通過語音投票，不到20分鐘就罷免了莉茲·切尼（Liz Cheney，下文簡稱切尼）共和黨會議主席一職。
共和黨會議主席是眾議院共和黨的三號人物，而導致切尼下台的重要原因是越來越多的共和黨眾議員對她感到強烈不滿。
很多新聞媒體把切尼的下台解釋成她在一月中旬投票支持彈劾特朗普的直接後果。我認為這樣説是不正確的。
莉茲·切尼是前副總統迪克·切尼的女兒（資料圖/紐約時報）
二月初在共和黨黨團內，特朗普的堅定盟友們就發動了更換切尼的投票。但是由於切尼是前共和黨副總統迪克·切尼的女兒，而切尼家族在共和黨內樹大根深，眾議院少數派領袖麥卡錫等高層都覺得投票彈劾總統不是一個更換切尼的好理由，且投票支持更換切尼的票數不足黨團總票數的1/3。於是這次試圖顛覆切尼的活動被暫時壓了下去。
然而，身為政治世家官二代的切尼卻沒有停止，仍舊在社交媒體上不斷譴責已經卸任的特朗普。這行為真正激怒了共和黨黨團，因為這番“魯莽”行事的後果就是讓民主黨作壁上觀，媒體的注意力從民主黨試圖推行的極左政策上轉移，更重要的是，這樣做會讓共和黨在特朗普基本盤中的支持率嚴重受損——特朗普卸任之後的一次民調顯示，有超過一半的共和黨選民是因為特朗普才投票給共和黨。
《今日美國》2月21日“獨家報道”：“雖然被擊敗並被彈劾，但特朗普仍贏得了共和黨選民的忠誠”
切尼不斷炒作她和特朗普的矛盾，讓很多共和黨人擔心部分共和黨基本盤選民會因此放棄共和黨，從而導致他們的支持率下跌。也就是説，很多共和黨議員是為了保住自己的飯碗才選擇放棄切尼的，畢竟自己的飯碗比切尼前副總統的面子更重要一些。
接任切尼的人選是來自紐約的愛麗絲·斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）。如果光看投票記錄，她不能算是共和黨中的保守派，但是斯蒂芬尼克在特朗普任期內就已成為特朗普的堅定盟友。切尼可能倒台的消息一出，特朗普就立刻宣佈對斯蒂芬尼克的支持。
特朗普與斯蒂芬尼克（資料圖/美國白宮官網）
不出意料，斯蒂芬尼克果然順利當選眾議院共和黨會議主席，而且遭遇的抵抗可以忽略不計。斯蒂芬尼克在就職演説中也明確表示她要統一全黨，順利拿下中期選舉並保證特朗普在共和黨中的重要地位。
看到這裏，我們基本可以得出結論：不小比例的共和黨人仍將特朗普視為共和黨的靈魂和領軍人物。
可能有人會問：輸掉大選的特朗普為何仍會在共和黨內有這樣的影響力呢？
那我們就要問一個問題——2020年大選結果真的反映民意嗎？
扭曲的大選結果
2020年大選，我買了1000美元的彩票壓特朗普順利連任。11月3日晚11時，我的1000美元彩票值上漲到了1624美元，但是幾個州出現了停止計票的情況。當時我果斷賣掉了七百張，一小時後清空，原先想翻倍的夢想雖然落空，小賺一筆還是有的。
大選結果幾天後揭曉，結果是：
1.著名民調機構仍舊是錯得一塌糊塗，無黨派政治分析網站“庫克政治報告”（Cook political report）在選舉前預計共和黨眾議院會丟失15~20個席位，可結果卻是，共和黨沒有任何人丟掉自己的選區，且主流媒體選出的27個搖擺席位全部被共和黨拿下。選舉結束後大家一度調侃，難道搖擺區就代表在共和黨內候選人中搖擺嗎？
2.在美國大選中有風向標縣（bellwether county）的説法，當候選人拿下多數的風向標縣的時候，該候選人就會順利當選。在2020年大選中，美國有19個縣成為風向標縣，而特朗普拿下了18個。
3.在傳統歷史上，如果總統連任失敗，該黨也會在州議會選舉中丟失席位。可是在2020大選中，共和黨沒有丟掉任何一個控制的州議會。
可是，特朗普卻沒有成功連任。
我雖然不相信什麼陰謀論，但選舉中的一些現象確實讓人不能不懷疑。
在11月4日凌晨，大量選票突然出現在密歇根、亞利桑那和費城投票站。在這些選票中，拜登的支持率居然高達96%。這都是有據可查的。換言之，美國聯邦政府最高行政長官是由密爾沃基、鳳凰城、費城、亞特蘭大和底特律的郵寄選票決定的。
2020年大選爭論，歸根到底就是郵寄選票的處理。很多吃瓜羣眾人云亦云，説沒有證據顯示選舉欺詐；我只能説，民主黨這次的操作是合理合法的“選舉欺詐”。
因為各州如果想要改變各州選舉規則，必須通過州議會立法機構修改本州選舉法。可是在威斯康星、賓夕法尼亞、佐治亞等州，早在2019年疫情爆發前半年就開始通過州長令等行政命令方式放鬆投票限制，要求投票站放鬆對選民身份的確認。
在很多地區居然出現了無人值守的選票收集箱；任何人可以填寫州政府發出的選票，投入收集箱即可，無需確認身份。尤其疫情爆發以後，民主黨控制的各個搖擺州紛紛放鬆投票限制，甚至把投票箱放在大街上，在沒有人監督的情況下收集選票。
這些行為都是違反各州選舉法、沒有州立法機構背書的行為。如果較真的話，這甚至是違反聯邦憲法的行為。
可是，現在木已成舟，共和黨人和特朗普團隊雖然不認輸，但也只能承認選舉結果。
來自基層的衝突
雖然不能推翻選舉結果，共和黨人及特朗普團隊自2021年2月以來仍沒有鬆懈。
首先是佐治亞州立法機構通過了該州歷史上最嚴苛的選舉法，嚴格限制郵寄選票和缺席投票。
然後就是亞利桑那州參議院僱傭了獨立的監督審計機構來對馬里科帕縣（Maricopa）的數百萬張選票開始公開審計，審計內容包括郵寄選票、缺席選票和電子投票設備。審計雖然遭到民主黨的強烈阻撓，但仍按計劃展開。截至目前，審計公司已經發現很多投票機數據已在送交審計前被刪除。
這樣的行為無疑更讓共和黨選民憤怒。亞利桑那參議院主席要求該縣政府解釋是否蓄意刪除選舉文件。
《華盛頓觀察家報》5月13日報道：亞利桑那州參議院質疑馬里科帕縣是否刪除了關鍵的選舉文件
在新罕布什爾州，關於2020年大選的相關審計工作也在有條不紊地進行。
隨着調查的深入，所謂民主投票的扭曲將會進一步暴露在大眾視野中。無疑，當事態進一步發酵，當更多的問題呈現在大眾視野裏的時候，拜登政府的合法性會繼續受到質疑，美國社會亦將進一步撕裂。
拜登的計劃
在基層矛盾不斷的同時，新上台的拜登政府推出的極左政策也是導致美國社會進一步撕裂的重要推手。
拜登的極左政策主要包括：
取消自托馬斯·傑弗遜總統時代就開始的參議院冗長辯論機制，取消對少數黨的保護，讓在參議院中佔微弱多數的民主黨可以事實上控制所有法案的命運；
改革聯邦選舉法，在全國範圍內取消選民身份認證；
給最高法院提名更多的法官——目前最高法院9大法官中有6位是共和黨提名的，民主黨為了推行極左路線，試圖改變從1860年代就定下來的9大法官制度，目前的計劃是增加6個法官名額。
如果這三條能順利推進，民主黨極左的法案會順利通過美國的立法和司法系統而成為法律，而秉承傳統價值的共和黨保守派會坐以待斃嗎？
2021年1月6日，我在華盛頓特區親眼見證了聲勢浩大的保守派支持特朗普的遊行。遊行歸來的地鐵列車上，我和身邊一位來自俄勒岡州的保守派企業主攀談。他告訴我，從今天開始，他會積極參加各種政治活動，一旦民主黨自由派有想改變美國傳統生活方式的行動，他都會積極組織抵抗。我記得我們分別前他説的最後幾句話是：
“這次來DC，我不能拿武器，但是在我的家鄉俄勒岡，那就是另一回事了……”
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。