衞健委報告稱“電子煙有害健康”,行業龍頭再遭重挫
吕栋宁静致远。
【文/觀察者網 呂棟】5月26日港股尾盤,電子煙代工龍頭思摩爾國際(06969.HK)在一個半小時的時間裏急速下挫,最終收盤暴跌17.1%,市值一天蒸發522億港元(約合人民幣430億元)。
這一幕讓不少股民想起3月22日的那場暴跌,當時受工信部、國家煙草專賣局將要出台的監管新規影響,思摩爾國際股價重挫近30%。
如今兩個月過去,思摩爾國際股價剛漲回到暴跌前的水平,卻再次遭到雙重利空:一方面是官方報告明確“電子煙對健康有害”,另一方面是在電子煙代工領域可能迎來強勁對手。

思摩爾國際最近兩個月股價走勢
電子煙代工龍頭再遭重挫
股價最能反映投資者對未來的預期。從市場信息來看,思摩爾國際股價暴跌主要受到兩方面因素的影響。
首先是官方報告。5月26日下午,國家衞健委和世衞組織駐華代表處共同發佈《中國吸煙危害健康報告2020》。與2012年原衞生部發布的舊版報告相比,該報告新增加了電子煙的健康危害章節,明確指出**“有充分證據表明電子煙是不安全的,會對健康產生危害”**。

世衞組織官網截圖
報告指出,尼古丁作為電子煙的主要成分,除了讓使用者產生依賴性,還會在妊娠期對胎兒的發育產生不良影響,並可能導致心血管疾病。胎兒和青少年接觸尼古丁可能對大腦發育造成長期不良後果,可能導致學習障礙和焦慮症。
實驗室研究證據還表明,電子煙氣溶膠中含有有害物質,二手氣溶膠是一種新的空氣污染源。該報告指出,當氣溶膠的濃度達到足夠高時,將對人類健康造成威脅,尤其是對哮喘患者及有呼吸道疾病的人羣。
報告發布後,多隻電子煙概念股出現暴跌。思摩爾國際盤中一度跌逾19%;中國波頓收跌17.94%;華寶國際收跌近8%;美股上市的霧芯科技盤前一度跌逾15%。
雖然同為電子煙概念股,但不同企業在產業鏈中的位置也有所區別。目前,思摩爾國際主要有兩個業務板塊:一是為若干全球領先煙草公司及獨立電子霧化公司研究、設計及製造封閉式電子霧化設備及電子霧化組件;二是為零售客户進行自有品牌開放式電子霧化設備或APV的研究、設計、製造及銷售。
簡而言之,除面向企業的代工業務外,思摩爾國際也擁有自有品牌的零售業務,不過前者比重要大得多。

2020年財報截圖
2020年財報顯示,思摩爾國際繼續保持全球最大電子霧化設備製造商的地位,在全球電子霧化設備製造領域的市場份額,從2019年的約16.5%上升到2020年的約18.9%;去年全年,思摩爾國際營收100.1億元,同比增長31.5%;經調整後淨利潤為38.93億元,同比增長71.87%;毛利率為52.9%,相比2016年已經翻倍。

2020年財報截圖
不過,思摩爾國際可能將在電子煙代工領域迎來強勁對手。
5月26日,中信電子的調研紀要顯示,比亞迪電子的電子煙業務已經完成專利佈局,產線進入試生產,預計6月可能進入大規模量產,具體進度取決於客户認證和需求,測算全部40條產線滿產產值或將接近百億水平。該紀要指出,比亞迪電子未來主要的客户包括中煙、悦刻,而後者目前正是思摩爾國際的大客户之一。
受該消息影響,比亞迪電子5月26日大漲近12%。

調研紀要截圖
事實上,早在2016年,比亞迪電子就開始切入電子煙領域,2020年貢獻營收約10億元,主要銷往海外、為加熱不燃燒設備供應零部件。
光大證券在點評思摩爾國際暴跌時也提到,比亞迪電子的調研反饋,是思摩爾國際股價波動的原因之一:
1)思摩爾上市時擁有較優的市場格局,因而享有較高估值,市場可能考慮未來的格局存在變動,出現殺估值情況;
2)在陶瓷芯技術的認知上,比亞迪電子的調研反饋較好,影響了大家對思摩爾技術能力的判斷;
3)國家衞生健康委在北京發佈《中國吸煙危害健康報告2020》,有充分證據證明電子煙存在不安全性。
光大證券輕工團隊指出,電子煙本質靠尼古丁成癮,天然存在政策干擾而導致漲跌,建議市場關注電子煙技術和產品等綜合能力來判斷投資價值。
總體上,光大證券認為,技術發展是一個不斷迭代的過程,不排除存在競爭對手獲取部分思摩爾份額的可能,但他們同時認為:1)電子煙市場空間足夠大到容納多位玩家;2)電子煙對產品一致性要求較高,也意味着霧化芯的生產需集中於少量玩家,思摩爾作為頭部企業,仍有望維持核心客户主要供應商的地位。

思摩爾國際不同地區的營收佔比 2020年財報截圖
“電子煙天然存在政策風險”
正如光大證券所言,電子煙產品由於本質靠尼古丁成癮,天然存在政策風險。
今年3月22日,工信部、國家煙草專賣局研究起草《關於修改〈中華人民共和國煙草專賣法實施條例〉的決定(徵求意見稿)》,意見稿中新增附則:“電子煙等新型煙草製品參照本條例中關於捲煙的有關規定執行”。
消息公佈當晚,美股上市的悦刻電子煙母公司霧芯科技暴跌48%,市值蒸發144億美元(約合人民幣937億元)。次日,作為悦刻核心供應商、全球第一大電子霧化設備製造商的思摩爾國際暴跌27%。
當時,中信證券在研報中表示,“假設霧化電子煙的監管最終成功納入《煙草專賣法實施條例》的執行範圍,國家對霧化電子煙的生產、銷售和進出口業務實行壟斷經營、統一管理,且類似於捲煙的模式,在生產、批發環節不對中煙體系外發放煙草專賣許可證。如此極端情形下,霧芯科技的國內經營將不復存在”。

中信證券研報截圖
官網介紹,霧芯科技是一家創建於中國的消費級電子霧化器品牌公司,目前主營業務是RELX悦刻品牌電子霧化器的研發、設計、和銷售。昨晚該公司在美股盤後跌逾2%,目前市值170億美元。
財報顯示,2020年,霧芯科技淨營收為38.2億元,較去年營收15.5億元同比增長146.5%;不按照美國通用會計準則計算,經調整淨利潤為8.0億元;該公司將業績增長歸因於線下經銷商的銷售。目前中國仍是霧芯科技的主要市場,截至2020年9月30日,RELX悦刻電子煙在國內市場佔有率為62.6%。

霧芯科技2020年財報截圖
值得一提的是,即便電子煙企業獲批煙草專賣許可證,也將面臨重税壓力,煙草作為專營專賣品,其税率遠高於普通消費品。根據華創證券2020年9月研報,在生產環節,捲煙廠將製成的捲煙調撥給煙草局,捲煙廠需繳納150 元/箱的從量、56%(甲類捲煙)或36%(乙類捲煙)税率的從價消費税,再加上13%税率的增值税。而目前,電子煙基本上是按照一般商品進行徵税,税率為13%。

華創證券2020年9月研報截圖
4月20日,北京市控煙協會表示,協會已於日前正式提交反饋意見,對增加“電子煙等新型煙草製品參照本條例中關於捲煙的有關規定執行”的提議持反對態度,認為國家煙草專賣局本質上是在執行煙草總公司的企業職能,不適合作為電子煙的監管單位。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。