拜登為何轉向讓情報機構調查病毒起源？
【文/觀察者網 張晨靜】美國政客近期又炒起了新冠病毒溯源的“冷飯”，口口聲聲説要“科學調查”，拜登卻下令讓情報部門着手此事，其背後的政治目的不言而喻。
美媒《紐約時報》26日指出，美國先前一直強調由世衞組織牽頭的國際調查，如今卻迫切地想讓美國調查人員牽頭。**為何會突然轉向？這家媒體提到“在中國本週宣佈不會參與世界衞生組織的進一步調查後，白宮對華的不滿情緒上升了”。**換句話説，就是試圖借世衞組織的調查污衊中國已經沒戲，美國不得不自己牽頭髮起。
對此，觀察者網專欄作者、復旦大學國際政治系教授沈逸27日指出，病毒溯源原本是一項由科學家去做的科學工作，而當美情報機構被美國政府“賦予重任”時，背後就有了一個潛台詞，即新冠病毒一定是從實驗室裏出來的，這就以公開的形式再現了鮑威爾的“洗衣粉”。
但各國科學家迄今沒能找到病毒來源，美情報部門要如何在90天內給出一份所謂的調查報告呢？《紐約時報》5月27日報道稱，美情報官員告訴白宮，他們手上有大量未經檢驗的情報，妄稱依靠計算機分析可能有助於解開“謎底”。
但報道也指出了一個現實情況，稱目前美國在華情報網仍未從10年前被中國的摧毀中恢復，因此“病毒溯源”關鍵還得依靠美國盟友。不過目前盟友們對此還持質疑態度，“往好的説是不可能，往壞的説就是陰謀論”。
同一天，世界上歷史悠久的、最有名望的科學雜誌之一《自然》官網也發文抨擊説，有關“實驗室泄露”的謠言讓許多科研人員感到不安，渲染這種爭議可能會阻礙對病毒起源的研究，還會阻礙各國在抗擊疫情上的合作並助長網絡欺凌和反亞裔騷擾。
《自然》官網發文截圖
拜登為何轉向讓情報機構調查病毒起源？
就在拜登下令“90天內拿出溯源報告”的當天（5月26日），美媒《紐約時報》注意到這是拜登的“一次突然轉變”：先前美國一直強調由世衞組織牽頭的國際調查，如今卻迫切地想讓美國調查人員牽頭。
為何會突然轉向？這家媒體在27日的兩篇報道中都提到了這句話：在中國本週宣佈不會參與世界衞生組織的進一步調查後，白宮對中國的“不滿情緒上升了”。報道還試圖為拜登政府“洗白”，狡辯説這並不是“孤立中國”，而是要一邊向北京施壓要求其合作，一邊表明“若不合作，美國將加強自己的調查”。
其實換句話説也就是，就是試圖借世衞組織的調查污衊中國已經沒戲了，美國不得不自己牽頭髮起。值得注意的是，自疫情發生以來，中國就是率先支持世衞組織開展全球溯源工作的國家，且已今年3月底得出了正式的、科學的權威結論，即新冠病毒“極不可能”通過實驗室傳人。
如今拜登政府無視科學調查成果，一邊與美國政客“打配合”，為這一陰謀論“站台”：曾多次發表過“戴口罩會傳播病毒”反科學言論的肯塔基州參議員蘭德·保羅（Rand Paul）等人，在國會推動通過了兩項有關武漢病毒研究所的修正案。
另一邊讓美國代表在世界衞生大會上向世衞組織施壓，要求發起針對中國的進一步調查。眼看無果後，拜登又下令讓美國情報部門在3個月內拿出一份所謂的“病毒溯源”報告。又是由總統出面，又是發佈正式聲明，這進一步促進了陰謀論的散播，再次攪動輿論。
5月27日，CNN播放了特朗普時期疾控中心主任雷德菲爾德造謠“實驗室泄露”的採訪
5月27日，有美媒記者直接向拜登問到，“你希望從這份報告中得到什麼？”拜登裝模作樣地聲稱，他不知道，“如果知道的話，我就不會要求90天內給出報告了”，他還宣稱屆時他將公佈這份報告。
對於拜登此舉，觀察者網專欄作者、復旦大學國際政治系教授沈逸27日分析稱，美情報機構明顯是已經提交過了一份報告，而這份報告的結論就是沒有充分證據證明其預設的假設，其中一項假設就是“病毒是從武漢實驗室裏泄露的”。沈逸表示，這被中國網民天才地直觀概括為：“我給你90天時間拿出一份令我滿意的報告”。“如何滿意？就是這個東西你必須證明是從中國的實驗室裏面出來的，滿足拜登的需要”。
來自美國和中國的科學家和外交事務專家對此則直言，他們根本不指望美國情報界在90天內發佈可信的報告，因為它根本不是一個科學機構。拜登讓情報人員而非科研人員調查，就是在將病毒溯源調查政治化。中國社會科學院研究員盧翔認為，無論美國情報機構最終拿出怎樣一份報告，這都是給美國政客找中國當“替罪羊”的武器。
美媒：美國在華情報網尚未恢復，“病毒溯源”還要靠盟友
新冠疫情暴發已一年多時間，世界各國科學家至今都沒能找到病毒來源，那麼美情報部門要如何在90天內給出一份所謂的調查報告呢？
《紐約時報》報道稱，美國情報官員曾告訴白宮，他們手上有大量未經檢驗的“證據”，需要額外進行電腦分析，或有助於解開病毒起源的謎團。但是他們拒絕描述這些所謂的證據。此外，拜登還敦促美國盟友和情報機構挖掘現有的信息，比如攔截信息、尋獲目擊者或生物證據等。
報道還提到了一個現實情況，稱迄今為止，美國從中國境內截獲的通信中收集證據的努力收效甚微，儘管目前美國一直在重建在華情報網，但其仍未從10年前中國的摧毀中恢復過來。
因此目前白宮希望和盟友夥伴合作，利用他們的情報網，找到有關實驗室的更多信息。報道稱，讓盟友向線人施壓，透露實驗室內部所發生的事情，將是推進情報工作的關鍵。
但有現任和前任情報官員認為，他們對找到顯示“實驗室泄露”的電子郵件、短信、文件等證據一事感到強烈懷疑。儘管如此，一名拜登政府的高級官員仍堅稱，調查尚未進入死衚衕。
美媒《紐約時報》報道截圖
白宮指望盟友能為“武漢實驗室泄露”謠言進行“積極探索”，但目前這些盟友在這方面的態度並不一致。一名美國官員透露，自疫情以來盟國一直在提供信息，但包括英國情報機構在內的一些人對“實驗室泄漏”説持懷疑態度。報道還稱，盟友們認為這一説辭“往好了説是不可能的，往壞了説這就是陰謀論”。
沈逸表示，美國情報機構的任務是辨析信息的真偽，病毒溯源是一項由科學家去做的科學工作。現在美情報機構被美國政府“賦予重任”時，背後就有了一個潛台詞，即新冠病毒一定是從實驗室裏出來的，這就以公開的形式再現了鮑威爾的“洗衣粉”。就是以某種形式再現了小布什在2003年伊拉克戰爭爆發之前，給美國情報機構下的指令：給我找一份證據出來，證明伊拉克有大規模殺傷性武器。沈逸直言，“今天可以説是美國情報界的恥辱日”。
《自然》：有關炒作引發科研人員的嚴重警告
當前，由美國帶頭炒作的“武漢實驗室泄露”陰謀論愈演愈烈，這引發了一些科研人員的擔憂。5月27日，世界上歷史悠久的、最有名望的科學雜誌之一《自然》官網刊文抨擊説，有關炒作引發了全球衞生研究人員的嚴重警告。
文章稱，在本週的世界衞生大會上，來自近200個國家的衞生官員正在就增加疫苗生產和改革世衞組織進行討論，而有關炒作加劇了中美兩國之間的緊張關係，這可能會阻礙對病毒起源的調查研究。
文章提到，美國一些政客、記者、脱口秀主持人和部分科學家提出了一些未經證實的説法，認為病毒起源與武漢實驗室有關，美國的頭條新聞也頻頻渲染“實驗室泄露”的陰謀論，其中很多都與《華爾街日報》有關。有人為此擔憂，圍繞“實驗室泄露”的謠言演變得非常惡毒，這會助長對在美中國科學家的網絡欺凌和反亞裔騷擾，同時也冒犯了我們需要合作的中國政府和科研人員。
美國加州拉霍亞市斯克里普斯研究所病毒學家克里斯汀·安德森（Kristian Andersen）警告説，沒有任何有力的證據支持“實驗室泄露”説，對武漢病毒研究所的敵意調查可能會帶來不好的後果，使得中國科學家和官員不願意分析有關信息。
安德森還提到了一個由美國非盈利組織和武漢病毒研究所的合作項目，他稱如果沒有這樣的合作，科學家將很難發現大流行的源頭。
對於拜登責成美情報部門調查新冠病毒起源一事，我外交部發言人趙立堅27日嚴厲斥責説，這充分説明，美方根本不在乎事實和真相，也沒有興趣進行嚴肅的科學溯源，而是想借疫情搞污名化和政治操弄，甩鍋推責，這是對科學的不尊重，對人民生命的不負責，更是對全球團結抗疫努力的破壞。
“德特里克堡基地疑雲重重，美國還有200多個生物實驗室散佈全球，這裏邊究竟藏着多少秘密？”趙立堅表示，2019年7月，弗吉尼亞州北部出現不明原因呼吸系統疾病，威斯康星州大規模暴發電子煙疾病，這又有什麼隱情？美方何時向國際社會公佈相關病例的詳細數據和信息？美方欠國際社會一個交代。