數十人死、軍隊出動、聯合國發聲...這個南美國家怎麼了？

（觀察者網訊）在南美洲國家哥倫比亞，由政府税務改革引發的全國性遊行抗議已持續一月有餘。官方數據顯示，這場綿延至今的騷亂已導致59人死亡，超過2300名平民和軍警人員受傷。在哥倫比亞第三大城市卡利，僅5月28日當天就有13人死亡。

哥倫比亞總統杜克週六（29日）已調動7000名軍人維穩清理抗議現場。杜克指責稱，抗議活動旨在破壞哥倫比亞的信譽、信任和良好的名聲。

針對哥倫比亞國內日益發酵的暴力抗議，聯合國方面近期接連呼籲各方停止對抗，採用對話的方式解決分歧。

今年4月，哥倫比亞政府一項税務改革提案成了本輪抗議活動的導火索，其中不乏增税的內容。政府認為，此舉是緩解經濟困難的關鍵，但許多哥倫比亞人擔心他們會因此陷入貧困。

該國第三大城市卡利爆發的抗議活動（上）示威者與警方水槍對抗（下）（圖自社交媒體）

綜合英國廣播公司（BBC）等外媒報道，這場自4月底開始發酵的騷亂起初是和平的，後逐漸演變成全國性的暴力衝突。

5月5日晚間，示威者試圖在首都波哥大南部一處警察局燒死15名警察，但並未得逞。5月26日，哥倫比亞西南部城市圖盧阿市發生騷亂，市中心的司法大樓“正義宮”夜裏遭示威者焚燒，附近的銀行金融機構也慘遭破壞，附近1名大學生不幸中槍身亡。當地官員指控稱該事件由恐怖分子蓄意策劃，而非普通的社會運動。

26日，哥西南部城市圖盧阿市司法大樓“正義宮”遭焚（圖自澎湃影像）

哥倫比亞首都波哥大，抗議者點燃焚燒物

5月21日，南美足聯宣佈哥倫比亞由於近期國內緊張局勢不斷升級、遊行抗議中暴力活動增加，將放棄美洲盃舉辦國資格。

儘管哥倫比亞官方給出了59人的死亡數字，但總部設在紐約的國際NGO組織“人權觀察”（Human rights watch）認為，哥全國死於騷亂的人數至少達到了63人，其中卡利市更是成為本輪抗議的“風暴眼”。

擁有220萬人口的卡利市哥倫比亞全國第三大城市，在疫情期間，卡利的貧困人口數量是該國其他地區的三倍。BBC認為，卡利市人口多元化、不平等的種族現象及治安較差等因素，都成了加劇抗議的“燃料”。

根據聯合國方面30日公佈的消息，有報告顯示自上週五（28日）以來，卡利市發生的騷亂已導致14人死亡，98人受傷，其中有54人所受的是槍傷。值得注意的是，**14名死者中有13人都死於28日當天的騷亂，**有報告顯示警察在當日的騷亂中向示威者、記者乃至普通民眾開火。

“在卡利，有13人死於週五當天的抗議”

29日，哥倫比亞總統杜克下令7000名軍人協助清理並巡邏10個省內遭封鎖的道路，其中有1141名軍人部署卡利，此舉受到了該國右翼政黨的支持。杜克説，“這次部署行動將在不到24小時內，使我們在全國的應對能力增加近兩倍，確保那些受到暴力和恐怖主義侵害的關鍵地區得到援助。”

惡化的局勢也引發了聯合國方面的關注。聯合國人權事務高級專員米歇爾·巴切萊特（Michelle Bachelet）30日對卡利市的暴力事件表達“嚴重關切”，她呼籲結束破壞公物等一切形式的暴力行為，各方應繼續進行對話，並對傷亡事件展開迅速調查。

她在一份聲明中説，“重要的是，所有據稱造成傷亡的人，包括國家官員，都必須接受迅速、有效、獨立、公正和透明的調查，並追究責任人的責任。”

聯合國秘書長特別代表馬西（Carlos Ruiz Massieu）也對該國目前的局勢表示“密切關注”。他在週六（29日）晚上發表的一份聲明中説，卡利市和該國其他地區的嚴重事件表明，有必要“加強對話，將其作為解決衝突的基本手段”，各方應制止暴力，盡一切可能緩解局勢避免升級。

聯合國網站：聯合國人權專員呼籲結束卡利市的各種形式的暴力

本輪遊行示威從4月28日開始，起初民眾反對政府税制改革中有關征收公共服務及部分食物消費税的內容，但哥倫比亞總統杜克30日宣佈擱置税改方案後，示威活動並未停止，抗議者還發出了更為廣泛的要求和呼聲，例如懲治政府腐敗、制定基本收入標準、為年輕人創造機會及結束警察暴力等，暴力衝突也逐漸增多。

巨大壓力下，5月3日晚，本次税制改革的設計者、哥倫比亞財政部長阿爾韋託·卡拉斯基利亞（Alberto Carrasquilla）提交了辭呈。

哥倫比亞總統杜克  （圖自維基百科）

本月下旬，哥倫比亞總統杜克在接受媒體採訪時，將矛頭直指該國左翼領導人古斯塔沃·佩特羅（Gustavo Petro），指其煽動抗議只為阻止自己的統治。

“他想利用示威創造一種政治優勢，他的目的是阻止我繼續統治這個國家，就是這樣……我們知道對於某些人而言，這場危機就是一種政治手段。”杜克説，“這表明有些人出於政治利益而不贊成經濟復甦，也不贊成為最貧窮的人服務。因為一旦發生這些情況，他們的權威就會受到削弱。”

面對來自杜克的指責，佩特羅不久後也反擊稱，“（杜克）你是個騙子，我從未説過我的目的是不想讓他繼續統治下去。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。