經濟學人：右翼崛起是無法避免的歷史趨勢嗎？-皮凱蒂

【文/經濟學人 譯/觀察者網 由冠羣】

你可以用右翼民粹主義的書填滿一座小圖書館。一些作家認為，這些右翼運動是在回應近期發生的事件，如在2007-09年發生的金融危機或社交媒體的興起。其他人則着眼於更持久的地區趨勢，如歐洲一體化或美國的種族政治。

經濟學家托馬斯•皮凱蒂寫了一本書，分析了200多年來世界各國有關財富分配不均的數據，因而名揚天下。本月，他與阿莫里•格欽和克拉拉•馬特合著並出版了一篇論文，這篇論文采用了與書中相似的方法分析了人口學和意識形態之間的關係。其研究結論暗示，唐納德•特朗普的勝選和在2016年發生的英國脱歐運動並不是突如其來的偏離正軌，而是60年來國際潮流演變的結果。

皮凱蒂在一篇2018年發表的論文中指出，英國、法國和美國的精英們已分裂為支持中間偏左政黨（他稱之為“婆羅門左翼”）的知識分子和偏愛右翼政黨（“商人右翼”）的商人。他發表的新論文將這項研究從覆蓋三個西方民主國家擴展到了21個。該論文將政黨的政策立場與不同羣體的投票差異結合起來進行了分析。

1970與2010年各國選民（以受教育程度和收入水平分組）的投票傾向 圖片來源：《經濟學人》

該論文得出結論，作為預測意識形態傾向的變量，收入水平和教育背景在很久以前就開始出現了分化趨勢。在1955年，最富有和受教育程度最高的選民都傾向於支持保守黨。而窮人和受教育程度較低的人則大多選擇支持工黨或社會民主黨。

如今，有錢人仍然偏向右翼政黨。而與此形成對比的是，受教育水平與意識形態傾向的關係早在20世紀60年代就開始逆轉。每年，受教育年限最多的10%選民傾向於左翼政黨，而剩下的90%則相反。到了2000年，這種情況已持續了很長時間。相比受教育程度相對較低的選民，受教育程度最高的選民作為一個羣體變得更加左傾。從2000年起，這一差距變得越來越大。

西方民主國家不同組別選民歷年的投票傾向 圖片來源：《經濟學人》

而且，這一發展趨勢還驚人地穩定。它在21世紀的發展速度與其在20世紀的發展速度一樣快。這種情況幾乎出現在被調查的每一個西方民主國家中，包括施行兩黨制或比例制的國家。在這些國家中，綠黨吸引受過教育的選民，而本土主義政黨則吸引受教育程度較低的選民。這種廣度和規律性使得像特朗普這樣的右翼民粹主義者和像馬克龍或特魯多這樣的中間偏左型技術官僚崛起，這看起來像是歷史的必然。

雖然作者沒有找出導致這種趨勢出現的原因，但最簡單的解釋是，它源於不斷提高的受教育水平。1950年，在美國和歐洲，只有不到10%的合格選民畢業於大學。任何一個指望靠他們贏得選舉的政黨都勝算渺茫。相比之下，如今超過三分之一的西方成年人擁有大學學歷，這些人已足以構成一個確保政黨取得大選勝利的聯盟。而一旦候選人和政黨開始迎合受教育程度更高的選民（他們往往把生活在自由社會看得比減税更重要），其競爭對手就可以通過唱對台戲的方式來贏得選舉。

（觀察者網由冠羣譯自英國《經濟學人》雜誌）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。