肯·默克：拜登想恢復美中關係，因為他別無選擇
【文/肯·默克 譯/觀察者網 由冠羣】
如果有人認為美國喬•拜登政府提高反華論調是為了加劇美中緊張局勢，將世界上最重要和最複雜的關係衝入馬桶，那他有此誤解也情有可原。
佐證這種想法的一個實例是拜登決定調查那個陰謀論，即新冠病毒是源自中國武漢實驗室的人造病毒，他下令情報機構在90天內給出答案。
在拜登政府負責制定對華政策的庫爾特•坎貝爾最近在斯坦福大學的一次演講中哀嘆，對華接觸時代已經結束，對這個亞洲國家，美國未來的政策將是對抗。
重演布什大規模殺傷性武器調查的鬧劇
拜登決定調查新冠病毒的起源，從某種程度上説，是重現了小布什為入侵伊拉克而編造理由那一幕。布什的情報部門奉命尋找伊拉克總統薩達姆•侯賽因擁有“大規模殺傷性武器”的“證據”。但“證據”是被製造出來的，這給了美國總統一個在2003年入侵伊拉克的藉口。
鮑威爾在聯合國聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器
同樣，如果美國情報機構發現“可靠”證據證明新冠病毒產生於武漢病毒研究所並從那意外泄漏，繼而感染了超過1.65億人並導致全球350萬人死亡，那這也毫不奇怪。
該結論是基於新的情報還是重複之前的報道仍有待觀察，曾有報道稱在2019年秋季有三名武漢病毒研究所的研究人員生病以及有異常數量的汽車停在醫院停車場。但拜登終將達到他的目的：聲稱中國應對疫情以及因病毒造成的相關生命和財產損失負責。
驚喜啊驚喜，拜登和布什一樣，在英國情報部門也有盟友。根據5月30日《商業內幕》的報道，英國情報部門的間諜們現在發現實驗室泄漏理論是“合理”的。這篇報道還披露，英國情報部門據説正在招募線人來調查這一指控。
當然，全世界此前已看過這部“電影了”，當時英國首相托尼•布萊爾作證説，他的情報機構已有可靠證據證明薩達姆•侯賽因擁有大規模殺傷性武器。有了這樣的情報，布萊爾就聯手布什一起進攻伊拉克，但兩人都沒得到好下場，他們最終既丟掉了自己的信譽又損害到了自己的政治遺產。
新冠病毒起源調查具有怎樣的影響
拜登對實驗室泄漏理論的調查可能會得到類似的結果。調查對控制疫情毫無幫助，反而會使國內的反亞裔仇恨犯罪越演越烈，並進一步破壞美中關係。
美中之間的任何合作都可能會停止，從而使拜登的經濟復甦計劃、氣候政策等陷入險境。例如，如果全世界兩個最大的温室氣體排放國不進行合作，那氣候變化問題就無法解決。如果不廢除特朗普對中國商品加徵的關税，那麼加徵關税對美國經濟競爭力的負面影響就會加劇，從而增加生產成本並提高消費者價格。
“陰謀論”有腿
中方還會要求將對病毒起源的調查擴展到美國和其他國家。一些科學家已經報告説，冠狀病毒有三種或更多毒株，出現在中國的毒株是第二種毒株，而美國有第一種毒株，這表明在中國發現的病毒可能來源於美國。
2019年10月，武漢舉行了世界軍人運動會。一些參賽的美國運動員因患上了一種類似流感的疾病而不得不中途輟賽回國。此時，某種“陰謀論”就開始傳播。
據説其中一名或多名運動員就住在馬里蘭州弗雷德裏克市的德特里克堡附近，那裏有一處重要的生物武器研究機構。該機構在2019年因安全管理措施不完善而被暫時關閉，這表明新冠病毒可能是從該實驗室泄漏的。
然而，由美國記者首先提出的這一“陰謀論”，即新冠病毒可能起源於美國或其他地方，並不比病毒從武漢實驗室泄漏的説法更荒謬。
據説早在武漢病例出現之前，美國、意大利和西班牙就已經發現了新冠病例。例如，美國疾病控制與預防中心進行的屍檢分析表明，新冠病毒傳染和相關死亡病例早在2019年夏季和秋季就在美國出現了。
在此背景下，中國將提出要求，有關新冠病毒起源的任何“獨立”調查都應擴展到美國和其他國家。中國也將要求對病毒來源進行科學鑑定。中國的這兩項要求都可能得到科學界的支持。
美國當然不會允許外方在其國土上調查新冠病毒的起源，美國會將中國的要求斥為“陰謀論”。美國媒體可能會指責中國試圖將疫情責任推卸給美國。
看拜登將如何處理情報機構的調查結果一定會很有趣。他可能會發現自己正處於左右為難的窘境。美國的陰謀論者可能會迫使他對中國更加“強硬”，但拜登能強硬到什麼程度則是另一回事。
為什麼拜登可能希望改善美中關係
拜登可能想恢復美中關係，因為特朗普的反華政策已證明“強硬”毫無作用。而且也沒有理由相信中國會屈服於美國的“強硬”政策。
還必須指出的是，中國不是伊拉克——如果受到攻擊，中國有能力給美國造成難以想象的損失。其次，美國不可能在不付出巨大代價的情況下與中國脱鈎，因為美中兩個經濟體互相交織密不可分。簡而言之，拜登如果真將美中關係衝進馬桶，那就無異於傷敵一千自損八百。
一切都是政治操作？
因此，試圖將此次疫情歸咎於中國不過是雷聲大雨點小，這不過是在為拜登的反華政策爭取支持罷了。但這要冒一個很大的風險，這會將美國的經濟復甦和國家安全置於危險境地。從這個角度看，拜登決定調查病毒來源，或許無非是為了迎合國內觀眾。
拜登命令美國情報機構調查實驗室泄漏理論
對抗的可能影響
至於庫爾特•坎貝爾有關美國即將對抗中國的講話，他真的知道自己在説什麼嗎？除非日本等美國盟友願意犧牲本國利益，否則它們不可能聯手美國發動針對中國的經濟戰或軍事戰。
有據可查的是，這些盟友的社會-經濟福祉高度依賴中國，中國是它們主要的貿易伙伴，也是其留學生和遊客的主要來源國。同樣值得注意的是，美中之間爆發的任何戰爭都將在它們的國土上進行，這可能會導致許多日本人、澳大利亞人、印度人或韓國人喪生。
此外，並非所有美國人都討厭中國，事實上，那些瞭解中國及其對美國重要性的人正在敦促拜登緩和他的反華論調，並且提出了充分的理由。中國是許多美國企業的主要客户，包括波音、通用汽車、蘋果等。
從中國進口的產品為美國家庭平均每年節省約1000美元，這穩定了美國國內的幣值並使美國能夠保持低利率。換句話説，與中國進行的貿易和投資在某些方面促進並維持了美國的經濟增長。
即使美國不想與中國做生意，其他國家也會願意。根據聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）的數據，中國在2020年成為世界上最大的外國直接投資目的地國，估算投資額約為1630億美元。這是因為全世界，包括美國的一些親密盟國，對中國的看法都與美國不同。
中國也不會坐視美國阻撓其發展。中國的高級官員正在拜訪世界各國，向受到新冠疫情重創的國家提供投資、貿易和援助。從新聞報道來看，中國在非洲、拉丁美洲、歐亞大陸和其它地區都取得了成功。
事實上，包括世界貿易組織和國際貨幣基金組織在內的許多國家和國際組織都對中國的全球化立場表示歡迎。
因此，中國並不像一些西方專家希望世界相信的那樣處於孤立境地。中國本國有14億人口，再加上發展中國家的數十億人口，即使美國不與中國做生意，這也只可能會減緩中國經濟的增長，但絕不會扼殺中國經濟的發展。
但對美國就不能這樣説。首先，在與中國脱鈎後，美國的生產成本和消費者價格將飛漲。其次，拜登有關氣候變化的政策將無法實施。第三，排擠中國將使包括美國在內的整個世界變得更加危險。
所有這一切都解釋了為什麼拜登一邊妖魔化中國，一邊又與中國展開接觸。典型的例子就是他的國防部長勞埃德•奧斯汀恢復了美中軍事對話以及他的貿易代表正與中國談判貿易問題。這兩個例子都表明拜登想要恢復美中關係而不是破壞它。
（觀察者網由冠羣譯自《亞洲時報》）
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。