烏克蘭男足在球衣上畫地圖，俄羅斯的回應絕了

【文/觀察者網 趙挪亞】圍繞俄方控制的克里米亞地區，俄羅斯和烏克蘭又開啓了新一輪口水戰，而這次與即將在6月11日開打的歐洲比賽有關。

當地時間6月6日，烏克蘭足協主席帕維科（Andriy Pavelko）在臉書上揭曉了國家隊出征歐洲盃的球衣。與過往類似，球衣沿用了烏克蘭國旗的黃藍色，但新球衣在胸口有一幅烏克蘭地圖，其中包含了克里米亞。

帕維科臉書

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃同天諷刺説，烏克蘭此舉是種“痛苦的藝術自由”（agonizing artistic liberty），烏克蘭“只能把希望寄託在這種事上”，做點“障眼法”（Trompe-l’њil）。今年3月，烏克蘭曾試圖推進克里米亞“迴歸”，但俄外交部當時也曾把克里米亞形容為烏克蘭的“幻痛”。

6日，帕維科在自己的臉書賬號上傳一段視頻，揭曉烏克蘭男足出征歐洲盃比賽的球衣。視頻中，帕維科將一件球衣遞給了烏克蘭隊現任主帥、烏傳奇球星舍普琴科。

粗看球衣，似乎與普通球衣並無不同。但視頻中特意用動畫效果，點亮胸口的烏克蘭地圖，其中不僅包含克里米亞地區，還包括了自行宣佈獨立的盧甘斯克和頓涅茨克地區。

此外，球衣領口處還有標語：“榮耀屬於烏克蘭，榮耀屬於英雄！”這是2014年，烏克蘭示威者抗議時任親俄派總統亞努科維奇時所用的口號。

對於球衣的設計，帕維科強調説：“球衣的主元素是一種護身符、一種標誌，貼近每個烏克蘭人的內心。烏克蘭是一個包含克里米亞、盧甘斯克和頓涅茨克的團結家園……‘榮耀屬於烏克蘭’和‘榮耀屬於英雄’兩句標語緊緊呼應，它們將會激勵我們的球員走向新的勝利。”

“我們相信，烏克蘭（地圖）的輪廓將給球員們帶來力量，因為他們將為整個烏克蘭而戰。”

不過，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃同天即在社交平台上回應説：“烏克蘭國家隊把烏克蘭和俄羅斯的克里米亞‘團結’在一起。這個解釋就像‘痛苦的藝術自由’一樣玄學。”

扎哈羅娃口中的“藝術自由”，是文藝創作上的術語，指的是導演或作家在創作中修改歷史，讓作品變得更為有意思的手段。

隨後，扎哈羅娃又用了一個新的藝術術語，來駁斥烏克蘭國家隊在球衣上印地圖的舉動。“太糟糕了，他們只能把希望寄託在這種事上。這不是什麼新技巧了，藝術上這叫‘障眼法’。這種技巧能創造一些不可能實現的幻覺，或者創造一些好像能觸摸得到，但完全不存在的事物。”

除了地圖，扎哈羅娃也提到球衣上的兩句標語。雖然這兩句話與2014年烏克蘭的大規模遊行有關，但她解釋説，這兩句話不僅和烏克蘭境內的極右翼勢力有關，淵源更可以追溯到烏克蘭反俄武裝，在二戰期間與納粹合作所犯下的罪行。

“基輔方面顯然是在尋求讓這一口號遠離它令人不安的起源，並賦予它新的積極意義，讓全世界都認為它是進步的，符合全球議程。”

扎哈羅娃進一步解釋説：“‘榮耀屬於烏克蘭’和‘榮耀的英雄’兩句話，呼應了德國納粹的戰鬥口號。二戰期間，正規和非正規的烏克蘭民族主義武裝團體，都用過納粹的口號。它們中大多數效忠於德國納粹，有些團體甚至是德國軍隊的一部分。戰後，烏克蘭西部的匪徒和烏反抗軍（UPA）沿用了這一口號。它們向美國軍隊投降，躲到西方逃避正義。歐洲盃的組織者和觀眾，必須知道這一點。”

除扎哈羅娃外，俄總統新聞秘書佩斯科夫也反駁了烏克蘭方面的舉動。但他表示，克林姆林宮方面相信歐足聯將會“解決所有事宜”。

根據日程，2021年歐洲盃將會於6月11日至7月11日期間舉辦。由於新冠疫情的原因，歐洲盃雖然推遲一年舉行，但仍使用2020年歐洲盃的名稱，此外比賽地仍將分佈在包括德國、英格蘭和俄羅斯在內的12個國家。

烏克蘭主帥舍普琴科6月6日接受採訪

本次比賽，俄羅斯聖彼得堡將承辦B組比賽，以及一場8強戰。B組成員為丹麥、俄羅斯、芬蘭和比利時，並不包括烏克蘭。但如果位於C組的烏克蘭闖入8強，那麼他們有可能會來到聖彼得堡進行比賽。

克里米亞半島位於俄羅斯西南部，蘇聯解體後，俄烏之間對半島有主權爭議。2014年3月，烏克蘭國家政變之後，克里米亞最高委員會和塞瓦斯托波爾城市委員會宣佈克里米亞共和國獨立。

同年3月16日，克里米亞與塞瓦斯托波爾舉行公投，投票結果顯示，96.77%的克里米亞選民與95.6%的塞瓦斯托波爾選民贊同迴歸俄羅斯。3月18日，普京簽署法令，承認克里米亞和塞瓦斯托波爾屬於俄羅斯，隨後國家杜馬和聯邦委員會承認了該法令的有效性。

克里米亞半島位於俄羅斯西南部 谷歌地圖

但當時包括烏克蘭、美國和歐盟等西方國家並不承認公投結果。今年2月底，克里米亞問題再度開啓俄烏之間的外交爭端。當地時間2月26日，美國總統拜登在所謂“俄非法入侵烏克蘭”的紀念日上聲稱，克里米亞屬於烏克蘭領土，引發俄外交部的反對。

今年3月，烏克蘭國家安全與國防委員會（National Security and Defense Council）批准了一項戰略計劃，試圖結束俄羅斯對克里米亞的“佔領”，讓克里米亞半島迴歸。

但3月15日，俄外交部在推特上表示：“沒有什麼‘平台’可以讓克里米亞人和其他國家討論烏克蘭的‘幻痛’，從而説服他們改變在2014年公投中做出的決定。任何關於所謂違反國際準則的言論，都不會廢除他們的合法自決權利。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。