範力民：面臨疫情打擊和政策限制，中國對美出口額還升了

【文/範力民 譯/觀察者網 由冠羣】

預測亞洲供應鏈的消亡很容易。激烈的貿易戰，東西方技術脱鈎的威脅，導致全球物資短缺的大疫情，還有政治問題——相伴而來的是發達經濟體正謀求重建本土產業鏈。然而，儘管面臨所有這些挑戰，亞洲的供應鏈只是出現了微調，它仍在繼續蓬勃發展。

全球經濟的中心傳動軸，即美中兩國的貿易，仍處於停轉狀態。雙邊平均關税停留在接近20%的水平：這對利潤率不高的企業來説是一個重大障礙。

對這個電子產品佔出口貨物三分之一的地區而言，限制技術轉讓正產生巨大的不確定性。與此同時，這場疫情導致一切物資都出現了短缺，無論是自行車零件還是半導體。亞洲的製造業是否出現了衰退？

幾乎沒有。亞洲的供應鏈仍然具有很強的競爭力，在該地區生產的商品，無論是價格還是數量都讓其他地區（如果有的話）無法匹敵。一些公司大幅削減了它們在亞洲的採購或製造業務，並將公司業務轉移到其他地方。但有關該地區供應鏈的商業案例仍令人矚目。

亞洲供應鏈蓬勃發展，圖源：epic economist

美中關税之爭並未使雙邊貿易停滯不前。儘管疫情嚴重抑制了需求，但去年雙邊出貨量與唐納德·特朗普當選的2016年基本持平。去年，與中國的貿易額約佔美國進出口總額的15%，這一水平在過去10年中一直保持不變。

這在一定程度上是因為美國對中國的出口有所回升，儘管中國的採購量沒有達到備受詬病的美中第一階段經貿協議的要求，該協議規定中國從美國購買更多商品，尤其是農產品和能源。而去年美國從中國又進口了更多的商品，已佔其全部進口額的18.6%以上。美國自華進口額自2017年以來僅下降了3個百分點。

但表面之下暗流湧動。美國進口商沒有減少對亞洲供應鏈的依賴，而是將採購業務轉向了東盟生產商：同期，東盟進口額上升了兩個百分點以上。

這暗示亞洲供應鏈正在發生轉變，而沒有出現萎縮。科技行業就是一個突出的例子。政策風險促使科技公司全都開始重新考慮本公司的產品要在哪裏生產。然而，很少有公司放棄中國市場：從特斯拉到蘋果，市場向它們提供了一個令人信服的理由，要保留（如果不是擴大的話）它們在中國本土的生產能力。去年，儘管有疫情的影響，但外國對華直接投資額仍打破了紀錄。

然而，“中國+1”戰略也開始起步。為保住本地市場，企業保留了它們在中國的生產能力，但同時也將部分產能轉移到其他地方，絕大多數產能被轉移到了東盟地區，為美國和其他日益受限的市場服務。因此，外國對東南亞的直接投資額開始超過對華投資額。

在這方面，中國企業尤其活躍，中國對東南亞的投資佔該地區製造業投資額的40%，高於幾年前的10%。這隻會加強中國與東盟的供應鏈整合。

過去，零部件是從後者運到前者進行最終組裝，製成產品後運往世界市場。但中國現在提供了許多促進東盟出口的產品。因此，中國與東南亞的貿易額現在已超過了中國與美國或歐盟的貿易額。

此次疫情也凸顯出亞洲供應鏈的重要性。亞洲供應鏈在去年2月至4月短暫中斷，但很快亞洲各地的製造業就恢復至創紀錄水平。儘管這並沒有避免全球物資供應短缺現象的出現，但作為“最後的生產者”，亞洲供應鏈被證明是極具彈性，有助於避免更嚴重的物資供應中斷。

隨着通脹在西方抬頭，企業面臨着投入壓力，在亞洲採購的成本優勢，尤其是通過拓展至中國以外的優化供應鏈採購，變得更加重要。

近期的挑戰非但沒有預示着亞洲供應鏈的終結，反而凸顯出它們的核心地位。可以肯定的是，隨着東盟逐漸成長為一個重要的生產中心，微妙的轉變正在發生。但幾乎沒有證據表明該地區作為全球製造業的主要齒輪，其地位出現了下滑。

（觀察者網由冠羣譯自香港《南華早報》）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。