張仲麟：波音空客放棄內鬥共同對華？美國急了
【文/觀察者網專欄作者 張仲麟】
美國當地時間6月15日，美國與歐洲終於達成了協議，一致同意擱置空客與波音之間長達17年的飛機補貼爭端。
本次達成的協議讓美歐雙方未來五年相互停止徵收懲罰性關税，並將給波音和空客的補貼進行限制。
CBS新聞報道
在達成了飛機補貼爭端的“停戰協議”後，美國貿易代表戴琪在記者簡報會上的表態無疑揭露了本次美國與歐洲達成和解的真正目的——
雙方已同意將暫停關税的期限延長五年，同時共同應對中國在飛機領域的投資，尤其是來自國有企業的投資。
敢情這是“攘外必先安內”，和歐洲達成統一戰線來應對中國商飛的C919啊？！
然而，同一天，美國商務部部長雷蒙多在接受彭博電視台的採訪時道出了真正的目的：拜登政府正與中國進行接觸，尋求中國批准737MAX的復飛。
哈，狐狸尾巴這就露出來了。
美國貿易代表戴琪（視頻截圖）
飛機補貼之戰
對波音來説，最大的敵人永遠是空客這個佔據世界民航機市場半壁江山的對手。如果讓波音和美國政府選一件最後悔的事，那麼上世紀七十年代沒有扼殺萌芽中的空客，無疑是候選清單中排名靠前的一項，而飛機補貼官司則是美國打擊空客飛機的一大抓手。
由於飛機屬於人類最複雜的工業品之一，一個新機型的研發費用動輒幾十上百億美元，哪怕家大業大如波音空客，也無法將高額研發費用當作一個小數字；若是遇到機型失敗，更是會遭遇嚴重挫折，進而影響到本國航空製造業。
也因此，九十年代歐美達成飛機補貼協定，允許歐盟向空客提供三分之一的研發費用，而波音則能從美國政府支持的研發工作中獲益以補貼飛機研發。
2004年空客飛機全年交付量首次超過波音，來自美國的打擊也隨之而來。美國在WTO發起了訴訟，稱歐盟十幾年來一直在違規補貼——美國這時訴訟，可謂司馬昭之心路人皆知。而歐盟也針鋒相對地於次年在WTO發起了美國違規補貼的官司，由此拉開了長達17年的飛機補貼爭端。
2019年10月，奉行單邊主義的特朗普政府以飛機補貼爭端為由，對空客客機徵收10%的懲罰性關税，並在2020年2月將懲罰性關税加碼至15%，嚴重打擊了美歐之間的關係。
2021年3月，在拜登上台後不久，拜登政府就貿易爭端與歐盟重新開展磋商，其中重點就是飛機補貼爭端。
在3月的會談中，拜登政府就與歐盟達成了暫時停戰的協議，而如今的停戰協議更是意料之中。
資料圖來源：Skies Magazine
拜登政府這一終止歐美航空貿易戰的舉措，一方面是為“肅清特朗普餘毒”，將特朗普政府時期一些堪稱離譜的政策進行“撥亂反正”。除此之外，修復與歐洲的關係無疑也是重中之重。
與把歐洲得罪了個遍的特朗普政府不同，拜登政府有着強烈的意願修補特朗普時期所破壞的歐美關係，並試圖聯合歐洲將矛頭對準中國，將精力集中在中國這個主要對手上。
而歐盟雖然也有着修復歐美關係使之正常化的意願，但中國顯然並不是歐盟的主要對手，相反還是一個重要貿易伙伴。
中國是空客的最大單一國家市場，空客交付的飛機中中國市場佔比高達20%。也因此歐盟對對抗中國這事意興闌珊，所謂的“聯歐制華”更像是美國硬扯上歐洲湊數，營造出“國際反華大合唱”的氛圍，以對中國進行施壓。
可笑的是，美媒還挑撥稱：“隨着中國和歐美之間緊張關係的日益加劇以及中國經濟的放緩，波音自2017年11月之後再未接到中國訂單，而空客也在2019年4月之後再無中國訂單。”
波音2017年之後再無中國訂單之事，筆者此前已撰文分析過，屬於受中美貿易戰的影響。美媒拿空客訂單出來説事，事實是2019年4月中國與空客簽訂了300架的大訂單足夠滿足未來多年的需求。加上2020年以來新冠疫情導致的民航飛機需求大幅削減，沒有新訂單下給空客屬於極為正常的情況。
正常的市場供需關係卻被美媒渲染為中歐之間的政經矛盾，想要藉此挑撥中歐關係，“可惜”歐洲心裏門清不上這當。
復飛與訂單
美國對中國航空的施壓，集中在中國商飛身上。
商飛的C919多個重要子系統與發動機都依賴於美國供應商（CFM國際、霍尼韋爾、柯林斯等），如果美國政府對C919項目進行制裁，斷供美國關鍵子系統與部件，無疑會對C919項目造成重大挫折——當然，如今環境下美國供應商們丟了C919這單生意的話，日子也不會好過。
也因此，簡報會上戴琪的“共同應對中國在飛機領域的投資，尤其是來自國有企業的投資”無疑成了一種赤裸裸的威脅。而美國的“聯歐制華”、“應對威脅”等手段無疑都是為一個目標服務，那就是我們的老朋友——波音。
自2019年3月中國率先停飛波音737MAX以來，已經過去了兩年又三個月了。在歐洲與北美大部分國家都復飛了737MAX的當下，首個停飛737MAX的中國目前仍未讓737MAX復飛，也使得737MAX無法交付中國。
專為中國就近交付737MAX所建造的舟山波音交付中心在737MAX停飛之前剛投入使用，在停飛之前僅象徵性地交付了數架737MAX，隨後一直處於停擺之中持續至今。根據波音的訂單與交付記錄顯示，中國共接收737MAX 81架，待交付104架。這百餘架由於中國停飛而未交付的飛機，對波音意味着幾十億美元的現金無法兑現。
波音737MAX（資料圖/維基百科）
除此之外，中國作為首個停飛737MAX的主要國家，其對737MAX的態度無疑會影響其他國家的相關看法，一定程度上影響着波音客機未來的銷路。也因此美國政府公開表示正尋求中國政府批准737MAX的復飛，讓波音能徹底把737MAX停飛危機徹底翻頁。
波音已不是幾十年前的波音，而中國也不再是幾十年前的中國。在美國商務部喊話復飛之後，中國外交部發言人趙立堅在例行記者發佈會上就對此表態，稱中國民航主管部門一直就有關問題同美國聯邦航空局和有關美國企業保持溝通，並且再次重申了中國復飛737MAX一貫的三原則（飛機的設計更改必須獲得適航批准；駕駛員必須重新得到充分有效的訓練；兩起事故的調查結論必須是明確的，而且改進措施是有效的）。
縱使目前歐美已經復飛波音737MAX，但是FAA（美國聯邦航空管理局）復飛審定中被爆出存在作弊放水現象。
具體表現為在進行緊急狀態處置測試時，飛行員預先知道可以跳過哪些步驟直接採取最終措施以節約處置時間，使得在FAA審定中飛行員僅用了4秒就完成了處置。而另一個沒有作弊放水的飛行員則是使用了16秒才按照規定的步驟完成了處置。
類比就是前者在考試中跳過解題步驟直接填寫了被事先告知的答案，而後者老老實實按照解題步驟算出答案。兩者進行處置的時間相差四倍，在分秒必爭的空中特情處置中就可能是在記錄本上填寫事故徵候與上《空難浩劫》節目的區別。
737MAX背後還沒被曝光的問題有多少，或許只有波音自己才知道了。而今年4月以來有近四分之一的波音737MAX，由於電氣系統問題被停飛進行檢查則印證了這一點，也間接證明了中國民航局不批准737MAX復飛是一個正確的決定。
除了737MAX復飛問題之外，對波音來説更關鍵的，莫過於儘快恢復來自中國市場的訂單。
早在2021年4月，波音總裁卡爾霍恩就喊話美國政府“政治歸政治，經濟歸經濟”，要求儘快恢復與中國的貿易關係，並坦承美國航空製造業的業績取決於中國訂單。其於6月再次表達對中美經貿關係的擔憂。
以2017年貿易戰之前的正常年份數據來説，在2012年至2016年期間（走出金融危機後到貿易戰之前）這一正常時期，來自中國的訂單佔波音訂單總數的12%，是波音除了美國本土之外最大的市場。
尤其目前波音尚未從737MAX導致的危機之中走出來。根據波音2021年第一季度財報，營收同比下降10%、淨虧損5.6億美元，是波音連續第六個季度虧損，而其中波音民機業務更是虧損達20%以上。
波音2021年第一季度財報
除了波音737MAX，波音787也深陷質量問題被FAA勒令停止交付，最新的寬體大型客機777X也由於疫情導致的全球國際航班大幅縮減帶來的需求減少而銷路不暢。在這時候，作為全球恢復得最好的民航市場，中國市場龐大的需求與訂單對波音來説無疑就是救命稻草了。
而且波音需要啓動下一代客機的研製計劃，每一代新客機在研發之前需要獲得用户的支持，中國作為美國之外最大的市場，其支持無疑也是極為重要的。
因此，對波音來説，恢復中國市場無疑成為迫在眉睫的事了。
自美國主動挑起貿易戰，中國停買波音飛機開始，波音佔據的市場份額以肉眼可見的速度下降，而空客則節節攀升
航空製造業是美國製造業的支柱產業之一，而波音無疑是美國航空製造業的基石，美國政府也自然急波音之所急，替波音解決難題，幫助其走出困境。無論是與歐洲停止航空補貼戰爭，還是要求中國儘快復飛波音737MAX、恢復中國市場，其目的歸根結底還是幫助波音。
在中國商飛C919即將迎來最重要的節點之時，“聯歐制華”試圖打壓商飛的目的也不言而喻。然而美國已經不是幾十年前的美國、中國也不再是幾十年前的中國，中國人民不吃這一套，想要玩這一套首先得問問中國人民是否同意。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。