沙青青：日本天皇就東京奧運罕見“表態”，犯了什麼大忌？

【文/觀察者網專欄作者 沙青青】

“陛下對目前的新冠疫情非常擔憂。我的體會是，陛下正在擔心在國民中存在不安呼聲的形勢下，舉辦（奧運）是否會導致疫情擴大。”

在6月24日日本宮內廳的例行記者會上，宮內廳長官西村泰彥在被問及天皇如何看待奧運會時，發表上述這段內容。

日本宮內廳長官西村泰彥出席記者會 視頻截圖

這則消息在隨後幾十分鐘時間內，立刻遍及日本各大媒體的新聞速報中，引發大量輿論討論。在日本雅虎上，相關新聞的評論迅速破萬。在日文推特圈，相關話題也在第一時間登上“熱搜”。對於相當多因為疫情心生怨氣、並對日本政府的奧運政策不滿的日本民眾來説，天皇的“憂慮”不僅成為他們又一個重要的情緒宣泄口，似乎還賦予了他們“反對奧運”的某種“合法性”。同時，天皇的”憂慮“與日本政府的”一意孤行“之間，又形成了一種鮮明對比，進一步點燃輿論的連鎖反應。大部分日本新聞媒體及相關學者都認為，這是戰後以來皇室極為罕見的“異例”。

24日傍晚，官房長官加藤勝信在被追問此事時閃爍其詞，只是表示：這只是宮內廳長官轉述的話；有可能是宮內廳長官自己的考慮，未必代表天皇的想法。實際上，宮內廳長官西村泰彥在轉達“天皇的憂慮”後，也確實曾補充説明：“在每天與陛下的交談中，我切身感受到了這些。但沒有直接從陛下那裏聽到過這樣的語。”於是，加藤勝信便抓住這一點，試圖“裝糊塗”敷衍過關。這種方式的“狡猾”之處在於明知天皇在日本現行憲法體系下，無法直接開口評論“國政”，卻依舊擺出一副必須聽到天皇親口吐露心聲才會當真的架勢。

日本網民在社交媒體揶揄首相菅義偉 截圖來自社交媒體

根據戰後制定的《日本國憲法》，“天皇是日本國的象徵”（第一條），而“天皇有關國事的一切行為，必須有內閣的建議和承認，由內閣負其責任”（第三條），“天皇只能行使本憲法所規定的有關國事行為，並無關於國政的權能”（第四條第一款）。

換言之，根據現行憲法，天皇無權干預國政，甚至無權擅自對“國事”發表意見。對於眼下硬着頭皮也要舉辦奧運會的日本政府來説，東京奧運顯然是極為重要的“國政”。如果天皇本人親自對此問題發表意見，那就有“違憲”和參與政治的嫌疑，犯了戰後象徵天皇制的大忌。

值得注意的是，日本皇室與宮內廳自東京奧運會申辦以來，似乎都與之刻意保持距離。2008年，時任東京都知事石原慎太郎希望當年還是皇太子的德仁在奧運申辦過程中予以協助，但宮內廳以“有政治利用之嫌”推脱拒絕。2013年9月，高圓宮久子王妃受邀在國際奧委會上發表申辦演説，據説宮內廳曾表達強烈的反對意見。

2013年9月，高圓宮久子王妃受邀在國際奧委會上發表申辦演説。視頻截圖

從目前的種種跡象來看，現任天皇德仁似乎又對奧運、疫情等問題有着強烈主見。去年，東京奧運宣佈延期時，德仁曾發表公開講話：祈願這屆奧運會能成為對運動員、奧運相關人員和觀眾而言，是安全的，並能拓展和平友好之環的一屆奧運會。”如今，在奧運開幕倒計時一個月的時間點上，如果天皇只是想發表一番相似的、四平八穩的言論，也可以妥帖交差，但德仁選擇了通過宮內廳長官之口間接發言的方式，直接將奧運舉辦與疫情蔓延聯繫在了一起。從這個角度來看，亦可將其理解為天皇對政府的“國政”表達了憂慮。此情此景，不由讓人聯想到2003年作為皇太子的德仁曾公開批評當時的宮內廳對太子妃雅子未能給予足夠尊重，導致雅子一度陷入抑鬱症的困境。彼時這段發言，在戰後日本皇室歷史上是另一次絕無僅有的 “暴言”記錄。

從日本主要媒體對該事件的第一反應來看，也可發現大部分日本人、甚至是專業媒體都直接將“宮內廳長官的轉述”理解為天皇本人的意見，以致於最初的新聞標題大多是“天皇陛下對奧運會表達憂慮”。儘管實際情況可能確實如此，但這種新聞標題容易讓人誤以為是天皇本人的直接發言。因此，不出多久一眾媒體便紛紛撤下原標題，改成諸如“宮內廳長官表示，體察到了天皇對奧運的憂慮”，凸顯出“間接發言”的意味。不過，即便是“間接發言”，也是極為大膽的一次“異動”。

24日下午，大概前後半小時內，日本主要媒體新聞標題的變化

根據慣例，作為日本奧委會名譽總裁的天皇理應宣佈奧運開幕。1964年東京奧運會、1972年札幌冬奧會，均由昭和天皇宣佈開幕。1998年長野冬奧會上，則由平成天皇宣佈開幕。然而，在如今疫情反覆、國內對奧運輿論紛爭不斷的情況下，天皇的立場就顯得頗為為難。6月中旬，宮內廳長官西村泰彥在例行記者會上就坦承“正在協調作為名譽總裁的具體活動”。可見，內閣與宮內廳的協商並不順利，且尚未形成共識。

儘管日本國內有憲法學者對此次宮內廳長官的言行表達憂慮，認為有利用“天皇的意見來謀求政治目的之危險性。”但對眾多日本民眾來説，完全是另一種觀感，即“天皇的憂慮“呼應了”民眾的憂慮“。正如日本著名作家內田樹在日本社交平台揶揄道：奧運舉辦與否，可不是什麼政治問題，而是科學問題。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。