打人事件背後：IAA院士有何含金量？

一則發生在月餘前的打人事件於近日發酵，事件的主角——航天投資控股有限公司黨委書記、董事長張陶和國際宇航科學院（ International Academy of Astronautics, IAA）的兩名院士被推到了風口浪尖上。

第一財經記者從一名知情人士處瞭解到，“關於‘張陶謀求院士不成，毆打院士’一事，在細節部分可能與網傳情況有所出入，具體經過還要等公安部門的調查取證。但能確定的是，他沒有參與到今年的院士評選過程中。”

那麼，什麼是國際宇航科學院（IAA）院士？有何含金量？在業界影響力如何？

國際宇航科學院（IAA）官網信息顯示，國際宇航科學院的院士由在航天領域作出卓著貢獻的個人組成，分基礎科學、工程科學、生命科學和社會科學四個學部。國際宇航科學院的成員為院士，分三種：名譽院士、院士和通訊院士，院士是終身制。

該院院士每年評選一次，相關申請材料遞交時間截止於每年1月中上旬。其中，新院士提名需要3位國際宇航科學院正式院士分別簽名（1名提名人，2名附議人），且3位簽名的國際宇航科學院正式院士不得來自同一國家。

除此之外，提名後，還需經過幾輪評選，主席團再進行最後評審。公開資料顯示，此次風波中的王晉年和吳美蓉正是該主席團的成員。

7月4日，第一財經記者從國際宇航科學院研究中心處瞭解到，截至6月，今年新提名院士的投票工作已全部結束。

據瞭解，張陶所供職的航天投資控股有限公司為中國航天科技集團旗下的子公司。第一財經記者梳理發現，截至目前，中國航天科技集團擁有院士專家（包含去世專家）共40名。其中，至少有11名兩院院士兼任國際宇航科學院院士，此外，他們獲得該頭銜的時間大都早於其成為兩院院士的時間。

值得注意的是，在上述11名兩院院士中，大都沒有將“國際宇航科學院院士”寫入其中國航天科技集團網站的專家簡介中，那麼，這是否意味着作為一個國際上的非政府組織，國際宇航科學院院士的含金量並不高？

對此，香港大學太空研究實驗室總監、物理系教授昆汀·帕克（Quentin Parker）並不認同。他在接受第一財經記者採訪時表示，國際宇航科學院院士的遴選門檻很高，都是各國空間和航天活動的先導，既有科學家也有航天技術專家。

例如，2011年，7位獲得國際宇航科學院院士的名單中，包括時任中國載人航天工程辦公室副主任、中國進入太空的第一人楊利偉，航天醫學工程學領域首席專家、時任中國航天員科研訓練中心主任陳善廣和中國探月工程總設計師吳偉仁等。

一名不願具名的業界人士稱，與兩院院士相比，國際宇航科學院院士除了增添了對航天領域各細分賽道技術專家的關注外，還囊括了政企商界為航天事業做出卓越貢獻的人士。

自1985年，在第36屆國際宇航聯大會上，陸元九等12名中國航天專家首次被接納為國際宇航科學院院士以來，截至2018年，來自中國的國際宇航科學院正式院士和通訊院士總人數達到112人。2020年，在全球入選的IAA院士名單中，中國佔18名，僅次於美國，排名世界第二。

“毋庸置疑的是，國際宇航科學院是一個優秀且歷史悠久的非政府組織，在業界享有很高的聲譽，選入國際宇航科學院，是對個人在航天領域所取得成就的一種承認。”昆汀·帕克表示，自上世紀60年代成立以來，該院已擁有96個IAA成員國，每年舉辦多達30次IAA附屬會議和大會，在航天領域非常活躍。

不過，由於國際宇航科學院編輯的一本主要期刊《Acta Astronautica》所取得科研成果有限，截至2019年，該期刊的影響因子僅為2.48，這引起部分國內學者對於其學術地位的質疑，但在昆汀·帕克看來，國際宇航科學院的主要貢獻和價值在於作為一個聯合國支持的國際非政府組織，利用其能力幫助國家間建立信任和改善關係，並作為學術橋樑，通過定期開展活動，將各國的頂尖航天學科專家聚集在一起，探索和討論空間研究和技術的前沿問題，併為非軍事用途太空探索提供指導。

“出於太空探索成本、範圍、複雜性等因素綜合考慮，空間國際合作勢在必行，而在複雜的國際背景下，國際宇航科學院讓科學家和技術專家聚集在同一委員會中進行學術分享提供了可能。”昆汀·帕克表示。

目前，國際宇航科學院已與26個國家的相關科學院建立聯繫並展開合作。2010年5月，根據國際宇航科學院（IAA）主席團決議，經外交部批准，IAA在北京設立中國研究中心。在揭牌儀式上，時任中國航天科技集團公司總經理的馬興瑞曾表示，中國航天科技集團將大力支持IAA中國研究中心的發展建設，將其打造為中國航天與國際航天開展廣泛溝通交流的平台。