4人死亡29人下落不明，日媒披露泥石流或與人為因素有關

【文/觀察者網 馮智源】

雖然“黃金72小時”已過，但日本泥石流救援活動仍在繼續。據日本共同社7月6日報道，截至目前泥石流已導致4人死亡，還有29人下落不明。隨着日媒披露官方的初步調查結果，越來越多的跡象顯示，此次泥石流可能與人為因素有關。

日本專家估算，此次泥石流的總量約為10萬立方米，其中可能有一半以上是人工填土。調查顯示，事發山區曾被開發成宅基地。此外，也有聲音要求調查泥石流起因與附近的太陽能發電設施的關係。但NHK報道稱，初步調查表明，發電設施附近沒有發現崩塌現象。

受災現場 圖自NHK

泥石流裏或有半數以上是“填土”

日本靜岡縣熱海市7月3日上午發生泥石流，當地警方和自衞隊目前正加緊進行搜救。

另據日本廣播協會（NHK）4日報道，當天傍晚，靜岡縣就本次泥石流災害召開“對策本部會議”，發佈了有關這次泥石流的初期調查結果，透露出了一些令人不安的信息——此次泥石流可能不僅與降水等自然條件有關，還可能與人為因素有關。

據與會專家估算，泥石流的總量約為10萬立方米，其中可能有一半以上（約5.4萬立方米）是“填土”（盛り土）。而這些“填土”來自受災地附近的一座山上，那裏正是這次泥石流的源頭所在。

對策本部會議 圖自NHK

所謂“填土”是指在較低的地基和斜面上堆高沙土，以形成平坦的地表或是比周圍更高的建造工程，此外也指被堆積的沙土。

如紅圈所示在填土上建造房屋 圖自日本“家づくりの學校”網站

據悉，在將2010年與2020年的數據進行比較後，專家認為在事發山體所處的峽谷的地帶，東西約200米、南北60米以上的地方都覆蓋着填土。

據無人機拍攝的畫面顯示，事發山體上出現了約100米左右的“傷痕”，包括填土在內的10萬立方米沙土就是從這裏傾瀉而下，以時速幾十千米的勢頭吞沒了山下的居民和建築。

白圈所示為填土崩塌源頭 圖自靜岡新聞

日本國土地理院的衞星圖也顯示，近年，事發山區部分植被被砍伐，土地也被填土平整。

在上世紀70年代的衞星圖中，事發山區樹木茂盛，地表沙土也幾乎看不見；而在2017年的衞星圖中，則可以看出部分植被被砍伐，地表也呈現階梯狀的填土地勢。

事發區域附近地貌變化 圖自NHK

填土是何人堆到這裏的呢？又用來做什麼呢？

當地的靜岡電視台（テレビ靜岡）4日晚報道顯示，15年前，事發源頭附近被用來開發，準備打造成一塊宅基地，因此伐木填土。

而大約10年前，這塊被“伐木填土”的宅基地被轉手賣給了另一家企業。

靜岡縣知事川勝平太當天在接受採訪時也承認，“正確認事發地附近受開發的地方，其中一個堆積了用於住宅建設的填土”。

但他同時表示，儘管已確認事發地附近確有開發行為，對於是否正是因為開發填土才導致泥石流發生這一問題，還需進一步調查以明確二者間的因果關係。

泥石流災害前後當地變化 圖自NHK

報道稱，早在2006年，就有開發業者向熱海市裏諮詢“建造宅基地”的問題。

但是開發者在沒有提交申請的情況下就開始砍伐樹木，並且開發者也接到指示稱運來泥沙是“產業廢棄物”。

當地人説：“廢棄物運進來了，因此市裏也發出了提醒。居民天天聞着臭氣，打開窗户的話就會有各種各樣的味道，所以反饋給了市裏。雖然附近是斜坡，但依然計劃建造房屋。（開發者）為了得到許可，必須要把土堆起來，因此形成了填土。”

據悉，此後這片土地被其他公司收購，雖然在當地政府的指導下進行了植樹造林，但是還沒等種下去的樹長起來，泥石流就發生了。

此外，該地塊目前的所有人接受富士電視台（FNN）的採訪時表示，“開發行為得到了當地政府的許可，沒有問題。但10多年前買這塊土地的時候，不知道這裏是填土”。

東京電機大學名譽教授安田進也對NHK表示，山中有填土等情況在日本其他地區也存在，希望大家能認識到存在的風險。

目前，尚未發現日本媒體明確提及最初開發這塊土地的究竟是哪家公司。

專家提醒日本各地填土區域也面臨泥石流風險 圖自NHK

附近太陽能電站也是誘因？

除了堆積的“填土”外，事發源頭的西南方此前也建起了大規模的太陽能發電設施。但NHK報道稱，初步調查表明，發電設施附近沒有發現崩塌現象。

靜岡縣知事川勝也表示，“聽説附近還有大型太陽能設施，但是目前還未發現其與泥石流存在直接關係。但是，該地進行了開發確是事實，一旦得空，我也想親自去現場和專家一起詳細調查災害原因。”

日本前環境大臣細野豪志4日在社交媒體稱，“希望調查此次泥石流與太陽能發電設施的關係”。

還有日本網民將矛頭直指太陽能發電設施，並批評積極推進可再生能源的現任日本環境大臣小泉近次郎（注：其父親為日本前首相小泉純一郎），稱他為“八嘎”（注：意為“混蛋”）。“把樹砍了露出地表，這就是（建設）‘可再生能源’嗎？這次泥石流可能奪取20人的生命，如果造火電和核電就沒這個事了，這是人禍。”

日本網友吐槽太陽能發電設施 圖自社交媒體

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。